sábado, 25 de abril de 2009

Manifiesto 1º de Mayo: Por un empleo estable y con derechos, por los derechos sociales.

Hace poco más de 139 años el movimiento obrero inició la lucha contra tres elementos: la explotación laboral, los derechos sociales y el imperialismo.

En la actualidad, con la crisis en la que estamos, esta lucha se mantiene con parecidos parámetros: el monstruo de paro crece de forma alarmante hasta los 4 millones a pesar del “maquillaje” legal de cifras, la explotación laboral persiste con pérdida de derechos adquiridos hace décadas, los derechos sociales retroceden y por último, la globalización capitalista y el imperialismo se afianzan.

Acabada la Guerra Fría, el capitalismo ha mostrado su cara más feroz, pretendiendo e incluso logrando, hacer retroceder los derechos sociales y laborales. Ha acabado reduciendo de forma importante lo que se llamó el “estado de bienestar”, la protección social y la calidad del empleo.

El desarrollo tecnológico desde 1.870 no ha impedido que se logre la reducción de la jornada laboral desde las 14 horas hasta las 8 horas actuales. Ahora resulta que la mejora tecnológica es el elemento que explica por qué los empresarios exigen a los/as trabajadores/as el aumento de las jornadas, y como esta exigencia empresarial es la panacea para mantener el empleo en los estados europeos y norteamericanos. Pero sobre todo justifica las necesidades de producir más barato pasando ineludiblemente por la disminución o contención de los salarios como en SEAT a cambio de la llegada del nuevo modelo Q3. En Alemania ya hace unos años se aumentó o mantuvo la misma jornada por menos salario. En Francia el capital ha acabado con las 35 horas semanales de jornada laboral.

La amenaza es la misma de siempre: si no se reducen los costes laborales en los salarios, aumentando la jornada laboral, asentando la temporalidad, facilitando el despido o reduciendo los costes sociales; se cierra la empresa que incluso se va a zonas del planeta más pobres donde esos costes son menores.

Muchas veces aún aceptando los/as trabajadores/as estas condiciones, las empresas acaban deslocalizándose.

En el mundo desarrollado dentro de la política de pagar menos impuestos, se recortan las prestaciones por desempleo, se reducen los servicios sociales de atención a los parados y colectivos más marginados o excluidos, o se reducen las inversiones en la sanidad y educación públicas. Todo ello supone un gran benéfico para empresas privadas y mutuas o aseguradoras que se nutren de aquellos ciudadanos/as que pueden pagarse esos servicios privados, teniendo el resto únicamente atención en servicios públicos de menor calidad, que se convierten en servicios claramente asistenciales.

La globalización capitalista y la continua producción buscando incrementar los beneficios hasta el infinito son insostenibles, ya que al empeorar las condiciones de vida y trabajo de los/as trabajadores/as éstos ven afectado su nivel de consumo por el temor a perder e empleo o a no ver claro e futuro. La globalización económica afecta a la explotación y al deterioro sin límite del medioambiente que ha provocado una brusca aceleración del cambio climático, del calentamiento global y la desaparición o deterioro irreversible de los recursos naturales básicos, en un momento en que se deforestan selvas para obtener productos que en lugar de convertirse en alimentos o generar bienes básicos, van a los biocombustibles que provocan más CO2.

El imperialismo de las potencias buscando controlar en exclusiva materias primas y energéticas provocan guerras (Iraq, Afganistán) y confrontaciones que aportan mayor inestabilidad al planeta (Irán). Provocan la resistencia de los sectores radicales de las civilizaciones, culturas y religiones explotadas, y que se manifiestan en luchas no convencionales, atacando indiscriminadamente a los estados ricos y sus aliados. Son el reflejo de su frustración, explotación, dominación y pobreza, sabiendo que en sus estados hay importantes posibilidades de desarrollo al existir importantes recursos naturales y energéticos, pero que no se les permite explotar y gestionar directamente, porque lo hacen las multinacionales de los estados ricos. El ejemplo más evidente es en Latinoamérica en Venezuela, Bolivia, Ecuador o Colombia.

En España y en la U.E. el paro, la desprotección e inseguridad de los/as trabajadores/as se acentúa con la crisis que se está iniciando. Esto se puede ver en: el aumento del paro en los sectores que eran pilares del modelo económico español (construcción y consumo), la caída del empleo indefinido, la extensión delos ERE´s la extensión de las formas de contratación precarias que “dan trabajos basura”, la paulatina caída del poder adquisitivo a cambio de mantener el empleo o por la inflación galopante que se está dando. Se trata de evitar la deslocalización (lo cual no siempre cumplen los empresarios que recurren frecuentemente a ella) o el cierre de factorías de multinacionales. Son un hecho la privatización o deterioro de los servicios sociales públicos de calidad, y la desprotección social y asistencial que llegan a extremos alarmantes.

El gobierno ZP y su talante dicen a los empresarios que no van a recortar la jornada laboral, o de tocar las pensiones, se han olvidado de implantar las 35 horas y aceptan públicamente que hay que trabajar más y producir más barato, ¿para quién?. Si el poder adquisitivo de los/as trabajadores/as y las clases populares baja ¿cómo se mantiene el consumo interior que es uno de los principales motores de nuestro desarrollo económico?

De hecho, ZP plantea otra vez el diálogo social para implantar otra reforma laboral, que como todas sería un retroceso para los/as trabajadores/as si se hace caso la propuesta de los empresarios. Recordamos que han dado dinero a los banqueros que han generado la crisis y ha reducido la fiscalidad a las grandes fortunas.

En lugar de pedir que los productos que se importan vengan de estados que reconozcan y apliquen los derechos humanos y laborales que recogen la ONU y la OIT, se va a lo contrario, a pretender producir más barato recortando derechos y salarios de los/as trabajadores/as que los tienen.

El retroceso del “estado del bienestar” viene siendo un hecho desde que el “peligro stalinista” ha desaparecido del planeta. Quien quiera unos buenos servicios y protección social deberá de pagarlos, porque los servicios públicos serán meramente asistenciales (caritativos), poco financiados y en definitiva con escasos recursos humanos y materiales.

En Burgos, al menos s ha recompuesto la unidad entre UGT y CC.OO. de cara a la manifestación del 1º de Mayo. Y refuerza la lucha de los/as trabajadores/as burgaleses.

Por eso este 1º Mayo para el P.C.E. es claramente reivindicativo.

 NO A LOS RETOCESOS LABORALES.
 NO A LA DISMINUCIÓN DEL ESTADO DE BIENESTAR.

 POR UNA U.E. SOCIAL Y SOLIDARIA.

 NO A LA GLOBALIZACIÓN CAPITALISTA E IMPERIALISTA.






Partido Comunista de Castilla y León.
Agrupación Provincial de Burgos.
Burgos, 28 de abril de 2009

martes, 14 de abril de 2009

Celebración del 78º aniversario de la proclamación de la II República Española con las vista puesta en la III República.

Hoy celebramos el 78º aniversario de la proclamación de la II República. Una república que significó un avance cualitativo para la sociedad de la época, un avance en los derechos civiles, en la educación, en los derechos de los trabajadores y las trabajadoras.

El gobierno republicano abordó el problema educativo, acometió una reforma militar cuyo objetivo fue construir unas fuerzas armadas sometidas al poder civil, separó a la Iglesia del Estado (autorizando el divorcio y el matrimonio civil), reclamó el derecho al voto de las mujeres, promulgó una Ley de Reforma Agraria que permitía la expropiación de los latifundios.
Algunas de estas reformas fueron afianzadas por el éxito, otras quedaron a medio camino.

En el estado español la República ha significado democracia, libertad, incremento de la igualdad entre hombres y mujeres, reconocimiento de los derechos económicos y sociales y autogobierno para las distintas nacionalidades y regiones.

El golpe de estado de 1936 y la dictadura fascista del General Franco fue la respuesta de la alianza de la clase terrateniente, el capital financiero y la burguesía (con el apoyo de la Iglesia católica, a excepción de algunos sacerdotes que defendieron la legitimidad republicana), a los cambios que se dieron durante los gobiernos de izquierda de la República.

La II República vino unida a la legalidad y a la legitimidad. La monarquía actual carece de estos principios. La monarquía hunde sus raíces en la dictadura fascista de Franco, un régimen surgido de un golpe de estado contra la legalidad republicana que desembocó en una guerra civil. Franco nombró a Juan Carlos sucesor.

La propaganda en favor de la actual monarquía no puede ocultar sus orígenes franquistas y la falta de legitimidad popular deriva de la ausencia de un referéndum en el que el pueblo, tras la muerte de Franco, decidiera entre monarquía o república.

Tras la Guerra Civil la población sufrió 40 años de represión y posteriormente una transición que decidió olvidar a quines lucharon contra el fascismo.
Ahora nos encontramos en un momento donde cobra importancia la Recuperación de la Memoria Histórica para dar a conocer lo que significó realmente la República. Cada año crecen los actos públicos, conmemoraciones, jornadas y celebraciones que tienen como objeto reivindicar la memoria de la II República, mas este gesto resultará insuficiente si no va acompañado de la lucha por la tercera.

La República no es un simple cambio en la forma del Estado sino un cambio del Estado mismo.

En el momento de crisis del capitalismo en el que nos encontramos, donde la precariedad se manifiesta en todos los aspectos de nuestras vidas, en el trabajo, en el acceso a la vivienda, en la educación, en la desigualdad entre hombres y mujeres, no podemos tolerar la pervivencia de instituciones privilegiadas sobre una mayoría social precarizada y empobrecida.

Para acabar con la explotación a la que nos somete el capitalismo, necesitamos formas de participación directa de la clase trabajadora y los sectores populares, necesitamos nuevas formas de intervención política que garanticen nuestros derechos.
La Constitución reconoce en primer lugar los privilegios reales y después habla de la igualdad de todos ante la ley.

Según el artículo 56 de la Constitución “la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”.

La Constitución otorga al monarca atribuciones que el pueblo no tiene como derechos, entre otros, puede convocar un referéndum, oponerse o disolver las Cortes, conceder indultos o declarar la guerra.

No está sometido al control judicial, puesto que es impune; tampoco está sometido al control político, puesto que no se presenta a elecciones y no tiene que rendir cuentas al Parlamento por sus actuaciones. No está sujeto ni tan siquiera al control de la prensa, puesto que no se puede hablar del rey.

En el momento en que el pueblo no tiene capacidad de elección sobre quién ha de representarle en la Jefatura de Estado siendo este es un cargo que se obtiene por línea sucesoria, ¿acaso no nos encontramos ante un obstáculo a la soberanía popular, ante un ataque al ejercicio de la democracia, ante una vulneración de derechos?

Es necesario reabrir el debate sobre las ideas de libertad, de justicia, de igualdad.

Debemos avanzar definitivamente hacia una sociedad completamente democrática que nos permita defender nuestros derechos, participar activamente, decidir. Se trata de incrementar nuestra capacidad de participación política en un marco donde se asegure la elección de los representantes y su revocabilidad, algo imprescindible para hacer realidad la soberanía popular.

Necesitamos luchar por la consecución de la tercera república, una república con democracia participativa, construida por todos y todas.

Consideramos imprescindible el conocimiento de nuestra historia republicana, el reconocimiento de la legitimidad y legalidad de la II República y la recuperación de la historia de este periodo democrático. Exigimos al Gobierno la reforma de la Ley de la Memoria para posibilitar la anulación de todos los juicios y sentencias de los tribunales franquistas como reconocimiento político de los hombres y mujeres que fueron víctimas de la represión durante la dictadura fascista, hombres y mujeres que fueron quienes defendieron los valores del legítimo Estado republicano existente entonces.

Para quienes aquí estamos, la conmemoración de la proclamación de la II República adquiere un triple objetivo:

- reivindicar la memoria histórica democrática republicana
- reconocer el trabajo y la entrega de tantos hombres y mujeres que lucharon por los ideales republicanos y contra el fascismo
- reafirmarnos en el republicanismo federal, democrático, laico y solidario por la justicia social

Queremos hacer un llamamiento al conjunto de la ciudadanía, hombres y mujeres de izquierdas, republicanos, socialistas, comunistas, libertarios, feministas, ecologistas, a defender la memoria y los valores de la Segunda República de los trabajadores y trabajadoras, de la paz. A denunciar y combatir las acciones que pretenden denigrar la realidad de lo que fue la II República.
No se puede rendir mejor homenaje a quienes lucharon por la defensa de la II República, que trabajar por la llegada de la tercera.

¡VIVA LA REPÚBLICA!

JUVENTUDES COMUNISTAS (UJCE), PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (PCE)

domingo, 12 de abril de 2009

El PCE ante el 78º aniversario de la II República

El próximo 14 de abril conmemoramos el 78º aniversario de la proclamación de la II República; 73º del triunfo del Frente Popular y el consiguiente alzamiento militar que truncó los anhelos democráticos y modernizadores de la población española y que abrió una dura y terrible guerra civil cuyos efectos han perdurado durante muchos años y cuyas consecuencias siguen marcando nuestro presente. Ambas fechas definen una historia de luchas, de esperanzas y de frustraciones. Una etapa en que los trabajadores y trabajadoras, así como los pueblos de España fueron protagonistas activos y que fue violentamente cerrado por las denominadas clases acomodadas y sus grupos reaccionarios de choque que se negaban a perder sus privilegios.

La derecha política y social rechaza hacer justicia sobre la República y la Guerra Civil desde la pretensión de ocultar lo que fue la dictadura de Franco. Cuestionan, de una u otra forma, el papel de los y las demócratas, del movimiento obrero y de la izquierda, pensando más en sus necesidades actuales de ocultar de dónde proceden e intentando cercenar la memoria histórica que habla de rebeldía política y lucha social de nuestros pueblos y personas que lucharon contra el fascismo que murieron o fueron ejecutados por él. Lo que la derecha pretende que el colectivo social olvide es que en España la República ha significado siempre democracia, libertades, incremento de la igualdad entre hombres y mujeres, derechos económico-sociales y autogobierno para las nacionalidades y regiones del estado. No puede extrañar que los escasos periodos de nuestro pasado histórico en los que se legisló para tener mayor libertad y democracia han sido en sistemas republicanos y que éstos se cerraron con procedimientos autoritarios, cuando no con golpes militares.

De la misma forma, la monarquía ha estado asociada directa o indirectamente, durante siglos a prácticas caciquiles y autoritarias al servicio de una omnipotente y omnipresente oligarquía, defendida por una casta militar que no escatimó nunca el uso y el abuso de la represión. Se puede maquillar la historia hasta deformarla y hacerla irreconocible pero lo que a estas alturas nadie puede negar es que la monarquía española ha estado asociada históricamente a la deformación y limitación de los derechos y libertades democráticas, a la corrupción y al militarismo. La llamada “restauración monárquica borbónica” no escapó de esta trayectoria. Juan Carlos I Borbón fue restaurado e impuesto por el dictador que tuvo que elegir entre él, Luís Alfonso de Borbón, Juan de Borbón e incluso los pretendientes carlistas. Y luego fue consagrada por las Leyes Fundamentales del Régimen que la convirtió es un elemento condicionante e incuestionable de la transición democrática española.

Para el Partido Comunista de España la conmemoración de la proclamación de la II República Española adquiere un triple objetivo:

1.- De un lado reivindicar la memoria histórica democrática, republicana y socialista de la mayoría de nuestro pueblo entre 1936 y 1939.

2.- Reconocer la labor y la lucha de tantos hombres y mujeres que defendieron los ideales republicanos y pelearon contra la dictadura fascista-franquista.

3.- En el P.C.E. nos reafirmamos en el republicanismo federal, democrático, laico y solidario.

4.- Exigimos que se aplique la Ley de Memoria Histórica aprobada, eliminando de las localidades nombres y símbolos franquistas. Que se mejore obligando a la Iglesia a cumplir esas funciones, que se permita abrir procedimientos judiciales contra los represores, que se reconozcan todos los derechos de los que lucharon contra los golpistas franquistas como militares republicanos o como guerrilleros resistentes.

Para la España actual, el sistema republicano seria la mejor garantía para la defensa de los derechos y libertades democráticas, instrumento imprescindible para asegurar el autogobierno de los diversos pueblos que componen nuestro Estado y un medio para superar los límites que la economía capitalista impone al desarrollo efectivo de los derechos laborales y sociales.

El Partido Comunista de España hace un llamamiento al conjunto de los hombres y mujeres de izquierdas, republicanos, socialistas, comunistas, libertarios, feministas, alternativos, ecologistas, y de manera especial a Izquierda Unida, como nuestro proyecto estratégico, a defender la memoria y los valores de la Segunda República, de los trabajadores y trabajadoras, de la paz, a denunciar y combatir con fuerza las diversas acciones que pretenden denigrar la realidad de lo que fue la II República Española. No se puede rendir mejor homenaje a todos aquellos que lucharon por la defensa de la II República, que trabajar por la llegada de la tercera. Por ello, propiciamos una estrategia unitaria con la puesta en marcha del Movimiento por la Tercera República Española.

El P.C.E., llama y apoya a todas las organizaciones republicanas y democráticas de izquierda para la realización de actividades y actos de manera unitaria para conmemorar la II República, desde las distintas identidades de la izquierda, como reflejo de la izquierda plural y anticapitalista.

El P.C.E. llama a todas las organizaciones republicanas y democráticas de izquierda para iniciar y desarrollar este movimiento cívico y político de carácter convergente y unitario a todos los niveles, como germen para la consecución de la III República Española.


Burgos, 12 de abril de 2009
Comité Provincial PCCL-PCE Burgos.


martes, 7 de abril de 2009

El PCE Burgos se incorpora a Plazaroja.org.

Desde hoy, el blog del Partido Comunista de Burgos (PCE) forma parte de Plaza Roja, el agregador de páginas de Izquierda Unida y su entorno.

Esta iniciativa pretende contribuir a visibilizar y coordinar la multitud de páginas de IU, el PCE, la UJCE y otras organizaciones, la mayoría páginas locales, regionales o sectoriales, y está impulsada por dos compañeros de Hortaleza: Rafa (Ceros a la Izquierda) y ceronegativo.

Plaza Roja funciona como un "agregador" de las páginas inscritas donde se puede ver la última actualización de cada una por orden cronológico.

Desde la Secretaría de Comunicación del PCE-Burgos felicitamos a los impulsores de esta iniciativa, que contribuirá a la comunicación horizontal entre las diversas agrupaciones, colectivos y asambleas, tan necesaria en este momento de grave crisis económica y social, en la que los colectivos de izquierda de cada provincia necesitamos mantener un contacto global y permanente.

Partido Comunista de Burgos (PCE)

Un proyecto diferente para crecer.

El pasado sábado 2 de abril un grupo de personas de la comarca oeste de la provincia de Burgos, residentes en distintas localidades de la zona, o que trabajan regularmente en ella, decidieron constituir la Agrupación Comarcal del Partido Comunista de España (P.C.E.). Eligieron como portavoz de la misma de manera provisional hasta la celebración del Congreso del Partido Comunista de España previsto para finales del año 2009 a Alberto Palacín Gutiérrez, Secretario de Organización del Comité Provincial del P.C.E. y profesor en el Instituto de Enseñanza Secundaria “Odra Pisuerga” de Melgar de Fernamental. Nuestra aparición en el escenario político de la zona oeste, responde a la necesidad de elaborar un proyecto global para la comarca que mejore notablemente la actual situación socioeconómica.

Por eso los comunistas de la zona oeste analizamos los problemas que afectan a los páramos burgaleses que a nuestro modo de ver son: despoblación, envejecimiento, deterioro económico especialmente del sector agrario y falta de infraestructuras básicas. Para solventar esa situación plantemos un proyecto político global que trate de impulsar el desarrollo que señalamos como imprescindible. No creemos que con las medidas aisladas que plantean PP y PSOE se pueda recuperar la comarca. Nuestros objetivos son fijar población, especialmente la joven, el desarrollo sostenible y el crecimiento económico sobre bases sólidas.

Somos conscientes de que la base económica de la zona oeste es la agraria. Habría que aprovechar las jubilaciones en el sector para propiciar el desarrollo de las actividades desde tres parámetros: aumento de la superficie en explotación, facilitar la modernización tecnológica del sector, formación a los agricultores y ganaderos en la explotación y gestión avanzada de los recursos. De manera complementaria sería fundamental desarrollar otros elementos que hagan crecer esa riqueza económica y los recursos complementarios: reforestación y desarrollo de las actividades forestales, ordenación de las riberas de los ríos, estudio de los recursos hídricos y su explotación racional, así como el cambio de los actuales métodos productivos por formas más naturales de producir.

Pero esto no sería suficiente y el desarrollo industrial es una pieza básica en ese desarrollo, tanto de industrias complementarias de transformación como en las que tengan salida hacia mercados urbanos. Para eso hay que facilitar la instalación de empresas dándoles prácticamente hasta la gratuidad el uso de servicios e infraestructuras que van a necesitar para su funcionamiento normal al menos durante el periodo de arranque de las empresas, pero a cambio de que se genere empleo en la zona que sea fijo y de personas de la zona. Para eso hay que mejorar las infraestructuras viarias, de telecomunicaciones y de energía (usando energías limpias), así como de consumo racional de agua (siempre hemos apostado por la creación de las terceras vías de agua y los circuitos cerrados en principio caros pero a la larga rentable para los que hay distintos tipos de ayudas). No se trata de dar dinero a las empresas para que se instalen, sino de asegurar su mantenimiento.

En cuanto al sector terciario es fundamental desarrollar servicios básicos, como el aumento de infraestructuras sanitarias con el centro de especialidades (pero de todas las especialidades por el tipo de población) que no entendemos porqué no lo hace la Junta del PP y el transporte a la demanda hacia esas instalaciones. En el sector turístico hay que aprovechar la gran variedad de oferta debido a la diversidad de estilos arquitectónicos, la tipología rural y las posibilidades de ocio natural que ofrecen, la orografía y el paisaje de la zona. Los proyectos asociados a las “cuatro villas” y el Canal de Castilla deben de ser impulsados pero hemos visto en las primeras ideas, algunas extrañas que parecen plantearse de forma poco meditada, ya que no tienen que ver con los objetivos que se pretenden impulsar y dotándolas de la calidad adecuada que necesitan.

Y estas cuestiones ya existentes son las que deben de ser mejoradas de forma planificada para impulsar actividades relativas a economías complementarias que aporten ingresos a la comarca porque no deben ser nunca la locomotora que tire del desarrollo económico de la zona oeste, ya que son las primeras que se resienten en momentos de crisis económica.

Todo este proyecto que desde el P.C.E. planteamos, precisa de tres elementos fundamentales:

El primero, la coordinación de todos los municipios de la zona para desarrollar iniciativas comunes o complementarias. Para eso planteamos que la comarca se dote de un Consejo Comarcal donde estén todos los ayuntamientos y el tejido asociativo de todo tipo.

El segundo que se desarrolle un plan de formación coordinado destinado a personas que quieran plantear iniciativas empresariales, o a trabajadores que precisen del reciclaje o mejora de conocimientos. Para eso hay que ampliar la formación profesional presencial, a distancia, institucional o social (a través de sindicatos y empresas) para los distintos sectores económicos.

El tercero un control público de toda esta política socioeconómica para establecer prioridades, ejecuciones fundamentales y complementarias.

Burgos, 6 de abril de 2009
Agrupación Comarcal de Burgos-Oeste.
Partido Comunista de España.

jueves, 2 de abril de 2009

Otra vez Octavio Granados

El Secretario de Estado para la Seguridad Social y Secretario del Área Económica del PSOE, Octavio Granados, estuvo recientemente en el Foro Económico y además lanzó sus perlas habituales que asustan a los/as trabajadores/as y las clases populares, a las que no tiene acostumbrados cada vez que pasa por Burgos o habla para los medios de comunicación locales. En su día mencionó ideas como: no es necesario guardar reservas de oro en un momento en que por ejemplo Alemania las compraba, hay que pagar a los/as parados/as extranjeros todo el subsidio de desempleo a cambio de que regresen a sus países como mercancía usada, o se debe reducir la caja de la Seguridad Social que es la base de las pensiones para comprar fondos especulativos. Ahora dice que hay que reformar el mercado de trabajo por ser rígido, bajar el dinero en políticas de protección y destronarlas a políticas activas coordinándolas con las comunidades autónomas a las que insta a aumentar el gasto social y hay que potenciar el contrato parcial y atacar el absentismo (como el Presidente de las Cámaras de Comercio, el también socialista Gómez Navarro)..

Ante estos disparates del señor Granados, que no es ningún advenedizo o incontrolado por las responsabilidades políticas que ocupa, desde el Partido Comunista de España (P.C.E.), queremos hacer las siguientes consideraciones:

1. Todas las políticas que ha desarrollado el PSOE desde que estalló esta “antipatriótica crisis” (como decía ZP durante las elecciones a quien la mencionara) han ido en un doble sentido: golpear a los/as trabajadores/as que son los ya de por sí perjudicados como en todas las crisis y en mantener en cierto modo la especulación. Y así no saldremos de la crisis.

2. Echar a los inmigrantes en paro no es la salida porque realmente hay que cambiar el modelo económico para pasar del especulativo al productivo de bienes y servicios que mayor Valor Añadido. En eso no ayuda nada decir que hay que quitar la financiación de la Seguridad Social para entrar en la especulación con la compra de fondos de altas rentabilidades sin nada sólido que haya detrás de ellos para justificar tan alta inversión.

3. Decir que el mercado laboral es rígido en España es mentira. Basta ver como las últimas reformas laborales y modificaciones de Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores (TRET) facilitan el despido por razones organizativas y económicas (no es por pérdidas, es por disminución de beneficios), reducen las indemnizaciones a 20 días por año de trabajo y permiten ampliar la improcedencia del despido hasta hacer imposible en la práctica la nulidad del mismo. Por no señalar que tenemos la mayor cantidad de contratos temporales y menos indefinidos respecto a la media de la UE, o que en los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) se puede despedir por motivos diversos que no responden a su concepto con tal de reducir plantilla. Se permite descapitalizar empresas sin razón para ir al concurso de acreedores sin ninguna explicación porque interesa su cierre. Se permite la sustitución de prejubilados por contratos de relevo para el mismo trabajo que son más baratos y subvencionados. La prestación por desempleo y el cómputo de los/as parados/as, así como la obligación de hacer cursos inútiles para justificar el cobro de la prestación son elementos que ha empeorado hace décadas.

Y ahora quieren apuntillar con el contrato parcial para atomizar el mercado de trabajo más y quitar a los que lo ejerciten de la lista del paro, empeorando sus condiciones de vida y trabajo. O controlar el absentismo laboral, cuando es un facultativo el que lo certifica para ahorrarse dinero. O quitar financiación en la protección social para hace políticas activas de empleo que consisten en dar dinero sin exigir garantías, ni controlar de forma eficaz a las empresas que lo reciben. Esto es abuso desde el estado a los/as trabajadores/as favoreciendo o dejando indemnizaciones a los empresarios, a los que se les redujo la fiscalidad de sus grandes facturas sin que haya hecho nada por invertir la situación. O han recibido enormes cantidades los bancos pero ni agiliza el crédito, o van al rescate de la Caja de Castilla La Mancha sin pedirles nada a cambio.

Desde el Partido Comunista de España creemos que la salida a la crisis pasa por:

1. Una reforma fiscal progresiva que grave las grandes fortunas y empresas.

2. Una inversión en I+D+i y en el sistema educativo especialmente en la formación profesional y universitaria (que no pasa precisamente por la “reforma Bolonia”.

3. Una mayor inversión en las políticas de protección social que de seguridad a los/as parados/as, que proponen su recolocación y que potencien una formación adecuada a sus perfiles profesionales.

4. Pasa por aumentar el déficit público en el cambio de modelo productivo, comprometiendo a empresarios y trabajadores/as en esa reconversión económica.

5. Pasa por retirar las medidas e ideas de más jornada laboral más precariedad contractual, más facilidad en el despido o más desprotección social. Le perderá así como sólo la generación de empleo sino el aumento del consumo.

6. Pasa como sucedió tras la crisis de 1929 en reducir la jornada laboral sin reducir el salario. Se creará empleo y consumo a la vez. Si no son capaces de hacer desde el gobierno y el PSOE, que lo diga y se vaya.

Burgos, 1 de abril de 2009.
Comité Provincial del PCCL-PCE-Burgos.