martes, 19 de mayo de 2009

Más tranquilidad. Más ocio

Tras los acontecimientos ocurridos en la madrugada del pasado domingo 10 de mayo, en el que murió un trabajador de hostelería por una brutal paliza dada por un grupo de jóvenes, el Comité Local del P.C.E. desea hacer las siguientes consideraciones a la sociedad burgalesa.

En primer lugar queremos transmitir nuestro pesar a los familiares del trabajador fallecido y por extensión a todos los trabajadores y establecimientos del sector de la hostelería especialmente a los de la zona de Las Llanas y el casco viejo.

La situación en esta zona se ha ido deteriorando por las tardes y noches de los fines de semana cuando cientos de adolescentes y jóvenes encuentran como única forma de diversión el consumo abusivo de todo tipo de sustancias tóxicas, especialmente el “botellón”, el vandalismo, la violencia entre grupos y contra trabajadores y establecimientos de hostelería, así como la falta de higiene.

Desde el Partido Comunista de España, entendemos que es un problema global, una manifestación de la situación social, educativa ante la que hay que dar soluciones globales educativas, sociales y administrativas cuando se producen estos hechos y contra los que cometen estos actos extremos y los que propician que se den estas situaciones.

Desde el P.C.E. entendemos que en el casco viejo es posible conjugar la habitabilidad con el ocio
nocturno, como ha sucedido desde hace décadas, haciendo un ejercicio de responsabilidad por parte de todos los sectores afectados. Por lo que el deterioro de la situación que ya ha dado dos víctimas en pocos meses, provocará la pérdida de cientos de puestos de trabajo y de negocios en un momento en que nuestra ciudad se está viendo golpeada duramente por una brutal crisis económica.

Por eso del el Partido Comunista de España (P.C.E.) apoyamos todas aquellas iniciativas que ayuden a erradicar la violencia juvenil y el deterioro de sus hábitos y costumbres. Desde estas premisas apoyaremos todos los actos que vayan en este sentido y hagan de nuevo de Las Llanas y el casco viejo la zona de convivencia y ocio que siempre ha tenido.

Comité Local del PCCL-PCE de Burgos.

viernes, 15 de mayo de 2009

NO a las talas chapuceras

Hace unos días hemos asistido a la tala-poda de los árboles de la Avenida del Cid.

Desde el Comité Local del PCE queremos manifestar nuestro más profundo rechazo a tal actuación, a la vez que pedimos explicaciones de tal hecho y exigimos las responsabilidades pertinentes si las hubiere.

No es difícil de entender por la opinión pública que las podas de árboles caducifolios se hacen cuando la hoja ha caído y por lo tanto la savia no sube en la cantidad necesaria como cuando hay hojas. Esto sucede entre noviembre y la segunda semana de febrero. Pero nunca en primavera.

La poda en la primavera, cuando hay hojas es sencillamente una atrocidad, ya que la savia se pierde, el árbol se seca y acaban no renovándose ni ramas ni hojas.

Como suponemos que todo esto lo saben la empresa y los operarios que efectúan la poda, así como los responsables municipales, desde el Partido Comunista de España debemos de entender que si se ha realizado, es porque alguien lo ha permitido u ordenado. Si no fuera así alguien se habría extralimitado o “saltado a la torera” lo que hay que hacer.

Por eso exigimos explicaciones y actuaciones contra los responsables de este atropello.

El resultado de la poda es evidente. Han quedado los árboles sin el follaje suficiente para el próximo verano, con lo que no servirán de resguardo del sol, ni aliviarán las altas temperaturas estivales. Por no añadir que será difícil que recuperen las copas sus tamaños anteriores.

No nos gustaría pensar que de lo que se trata es que a medio o largo plazo le interesa a alguien que estos árboles desaparezcan para ser sustituidos por otros con el coste que eso supondría, o para dar ciertos beneficios a los que deseen ese desenlace o para dejar una avenida desolada.

Comité Local del PCCL-PCE de Burgos.

jueves, 7 de mayo de 2009

No a la privatización de servicios

El pasado 30 de abril el Consejo de Administración del Servicio Municipalizado de Deportes del Ayuntamiento procedió a privatizar los servicios de la piscina de El Plantío y de los polideportivos Javier Gómez y Mariano Gaspar dándoselos a una UTE por un valor de 267.972 € durante un año.

El Comité Local del Partido Comunista de España rechaza tajantemente esta privatización de servicios municipales.

Tanto el PP como el PSOE ha inculcado a la ciudadanía valores que perjudican la calidad que deben de tener los servicios públicos, alegando que al costar menos con la privatización, pagan menos los ciudadanos, que si la gestión y organización de los mismos fueran municipales.

Desde el P.C.E. tenemos claro lo siguiente. La UTE que ha pagado esa cantidad por un año entiende no sólo que puede recuperar ese dinero, sino que en tan poco periodo de tiempo obtendrá importantes beneficios.

Sólo lo pueden conseguir disminuyendo la calidad y precarizando el empleo. Esto ya se viene comprobando hace años en los servicios de limpieza urbana, basuras o parques y jardines, que son motivo de quejas frecuentes de los ciudadanos por su mal funcionamiento.

Es evidente para el P.C.E. que los/as trabajadores/as que se integren en esta UTE no pueden hacerlo mejor ya que ésta como todas las empresas adjudicatarias ahorran costes no aumentando plantillas que sería necesarias, no dando los medios materiales necesarios, estableciendo condiciones laborales duras para los/as trabajadores/as o no dándoles la formación adecuada.

Por otro lado el coste que reduce el ayuntamiento no lo ve el usuario de estas instalaciones o servicios directamente. En el caso de las privatizaciones que nos ocupan no se ve en una reducción de las tarifas por su uso que aumentaron un 5% a principios de año, ni en la tan renombrada reducción impositiva a los ciudadanos que tanto cacarean el PSOE y el PP y que sólo pueden apreciarla las grandes fortunas.

En el Partido Comunista de España defendemos servicios totalmente municipales con plantillas municipales, que dan un servicio de calidad porque las condiciones laborales, materiales, organizativas y de formación de esos/as trabajadores/as que trabajan en ellos son las adecuadas, siendo el único responsable de su buen funcionamiento el ayuntamiento ante sus ciudadanos si el servicio es diferente.

Comité Local del PCCL-PCE de Burgos

Mejorar el desarrollo económico

En recientes fechas hemos tenido conocimiento de que el proyecto turístico de “las cuatro villas de Amaya” va a recibir una financiación de 3,9 millones de euros en los cuatro próximos años.

Dicha financiación proviene de la Diputación, la Junta de Castilla y León y el Gobierno Central donde pondrán cada uno de ellos la tercera parte correspondiente, es decir 1,3 millones.

Desde el Partido Comunista de España en la Zona Oeste queremos insistir en lo siguiente.

En primer lugar es evidente que coincidimos en que se pueda dinamizar el sector turístico en la comarca y para eso se necesitan fuertes inversiones. De ahí que estamos muy satisfechos porque se haya logrado esa financiación.

El P.C.E. de la Zona Oeste comparte los objetivos que se pretenden con el plan de dinamización turística “Las Cuatro Villas de Amaya” al pretender que sea un plan turístico global y ambicioso.

Pero dicho esto, lo que nos parece poco claro e insuficiente son las propuestas planteadas, así como que sea un elemento clave, fundamental o único en la revitalización de la comarca, como parece desprenderse. Ya que según el diputado provincial Borja Suárez es en la comarca que más necesita de esa revitalización y dinamización económica y eso se logra con el impulso turístico.

Desde el P.C.E. de la Zona Oeste queremos dejar claro que no es verdad esta afirmación y nuestra apreciación es tanto más evidente desde que estalló la crisis con toda su brutalidad.

Para recuperar una comarca y fijar población, especialmente joven que es la base de la recuperación demográfica hay que impulsar otro modelo productivo.
Eso es lo que pedimos a nivel de estado: el cambio hacia un modelo productivo no basado prioritariamente en la especulación, en el urbanismo o en los sectores terciarios (turismo y hostelero).

Parece evidente que los sectores terciarios sólo funcionan bien a la vez que crean empleo y riqueza cuando hay periodos de expansión económica. El sector terciario y el turístico en concreto, por el contrario pueden ser de calidad pero no aportar riqueza si no hay un desarrollo económico que se manifiesta en el aumento del consumo.

Es evidente por lo tanto que basar el crecimiento de la comarca oeste en el desarrollo y mejora de la oferta turística con carácter prioritario es un disparate aunque sea de calidad ya que cuando hay una crisis como la actual es lo primero que se resiente y se pierde empleo.

Por lo tanto hay que ver que potencialidades productivas tiene la comarca. Hay que favorecer el desarrollo, subvención y promoción de las actividades agrarias, también la recuperación medioambiental y forestal, el impulso de las energías limpias y la creación de polígonos industriales que faciliten e incentiven la instalación de empresas productivas con políticas que den empleo a los jóvenes de la zona, acompañado de programas de formación profesional complementarios. Y estas políticas son las que están haciendo de manera deficiente los ayuntamientos de la comarca. O emplean criterios insuficientes que permitan obtener los resultados que queremos como sucede por ejemplo con las propuestas hasta ahora efectuadas por el ayuntamiento melgarense para el polígono de “El Parralejo”.

Desde el Partido Comunista de Castilla y León de la Zona Oeste echamos en falta que si tan importante es el turismo o se quiere que sea el eje básico del impulso económico, no se activen otras políticas hacia este sector de manera coordinada. Por ejemplo que la financiación del Plan E no vaya unido de forma importante al impulso de mejoras urbanísticas con tipologías tradicionales y recuperación patrimonial en las principales localidades. O que salvo en los lugares centrales de las localidades no se hagan actuaciones y ordenanzas municipales urbanísticas que abarquen todo el municipio estableciendo esas tipologías tradicionales.

Por último desde el P.C.E. de la Zona Oeste queremos señalar que las principales actuaciones previstas en el plan de “las cuatro villas” son claramente insuficientes. Que en Castrojeriz haya un centro de interpretación del peregrinaje, que en Melgar sea sólo el barco del Canal de Castilla o que Villadiego plantee un parque de aventura recreando las vivencias del cómic es escaso.

Esperaremos para ver cómo quedan estas propuestas. Pero insistimos en que sería mejor recuperar el aspecto de los pueblos y su tipología tradicional; impulsar sus tradiciones, fiestas típicas artesanía o gastronomía; recuperar ecosistemas y especies autóctonas de ribera y de páramo.

En definitiva desde el P.C.E. de la Zona Oeste creemos que lo que es un proyecto muy interesante se puede quedar en algo escaso y poco claro. Por lo tanto la financiación que va a recibir el plan de “las cuatro villas” podría deberse a intereses de las dos grandes partidos por consolidarse o pretender aumentar su presencia en la comarca, más que a un proyecto global serio, bien informado y asesorado ya que la financiación es importante.

Comité Local PCCL-PCE de la Zona Oeste.