jueves 19 de noviembre de 2009

Insuficiente Ley de Desarrollo Rural

Ante la elaboración de una Ley de Desarrollo Rural por parte de la Junta de Castilla y León, el Comité Provincial del Partido Comunista de España, entiende que es una ley claramente insuficiente tanto en su contenido, en su organización y en la finalidad que se pretende.

En la provincia de Burgos hay zonas que perfectamente deberían verse beneficiadas por la aplicación de esta ley y no solamente las dos propuestas - Burgos Norte y Sudeste -. Al menos la mayoría de los municipios de muchas comarcas como las del oeste de la provincia desde el sur de Las Merindades hasta La Ribera, de la zona del Alfoz de Lara, de La Ribera del Arlanzón, son susceptibles de ver financiados los proyectos que desarrollen, de desarrollo ya que también padecen problemas de baja densidad de población, con envejecimiento y despoblamiento, bajos niveles de renta y dificultades de integración territorial.

Creemos que para desarrollar el DOT que hace décadas desarrolló la Junta, hay que avanzar hacia sistemas de descentralización administrativa y a la mejora en la coordinación de nuevas unidades o zonas administrativas. Es decir, hay que sustituir el sistema de centralismo autonómico y de administración provincial, para ir a una organización comarcal que se coordina directamente con la administración autonómica. Sobre todo al tratarse de una comunidad tan extensa.

Pero es evidente que ni el PSOE ni el PP desean hacer esta reforma, porque del actual sistema administrativo y de gobierno autonómico y de Diputaciones se benefician ambas formaciones políticas, generando formas clientelares de relación con los ayuntamientos que dominan, a costa de entorpecer el desarrollo económico de los territorios comarcales y las localidades que los integran.

La estructura comarcal como unidad de gobierno y administración conlleva la creación de unos órganos o consejos comarcales donde estén representado todo el tejido asociativo existente en la comarca: las organizaciones políticas, sindicales y sociales que funcionen en esa comarca.

Estos serían los organismos y estructura que a juicio del P.C.E. permitirán desarrollar realmente el medio rural, superando los problemas crónicos que padece Castilla y León.


Comité Provincial de PCCL-PCE de Burgos.
Burgos, 16 de noviembre de 2009

Leer más...

El eje ferroviario desplaza a Burgos

Recientemente hemos conocido como el eje ferroviario de Santander al Mediterráneo deja a la provincia de Burgos en una situación precaria, con la excepción de Miranda de Ebro que volverá a recuperar su papel fundamental dentro de los puntos ferroviarios del norte peninsular.

Desde el Comité Provincial del P.C.E. queremos hacer las siguientes consideraciones ante esta situación que demuestra una tremenda ineficacia e incapacidad del gobierno autónomo. Incapacidad que demuestran a su vez los gobiernos provinciales y municipales de Burgos afectados, así como el PSOE castellano leonés y el burgalés.

Hace años que llevamos diciendo desde IU y desde el P.C.E. que era un gravísimo error desmantelar la línea ferroviaria Santander-Mediterráneo, que era fundamental recuperarla y sobre todo cuando desde el plan PEIT, la UE financiaba la recuperación de líneas de mediana velocidad especialmente para el transporte de mercancías.

Pues en Burgos y Castilla y León se prefirió, tanto por el PP como el PSOE en distintos ayuntamientos y en la comunidad autónoma, desmantelarla para ofrecer un proyecto turístico que no era necesario como es el del recorrido verde, ya que abunda este tipo de oferta en la provincia y en las comarcas por los que pasaba la vieja línea. Seguimos señalando que es cara para los ayuntamientos que pagan a ADIF la recuperación de las casas de estación, los márgenes viarios, o el levantamiento de las vías, además de cobrarles las obras de acondicionamiento de la ruta.

Era más fácil recuperar los pasos de La Engaña, el trazado viario y las estaciones para poner en marcha de nuevo un ferrocarril necesario para conectar los focos del estado más dinámicos económicamente: el norte, el mediterráneo y el Valle del Ebro conectando con Miranda. Además de ser un transporte de mayor capacidad y más ecológico.

Pero se prefiere una apuesta turística cara que no compensará las enormes inversiones que hay que hacer en ella, que no será multitudinaria y que dependerá de la coyuntura económica y de la inversión en difundirla para que resulte atractiva y traiga visitantes.

Así que nos encontramos que la provincia de Castilla y León con más industria y más diversificada pierde una apuesta de ampliación de su desarrollo industrial en algunas de ellas comarcas más aisladas y desfavorecidas.

Por si esto fuera poco, se apuesta por el transporte en carretera a través de una Autopista (de pago) que destrozará el puntal medioambiental que si tiene un sector turístico rural-ecológico consolidado en Las Merindades (que la Vía Verde del S-M no va a aumentar). Lo cual supone que por ejemplo Las Merindades no resultarán atractivas para el desarrollo industrial, al ser cara la salida y llegada de mercancías.

Esto se ve en la propuesta de PSOE Medinés de recuperar las parcelas del polígono industrial donde no se hayan implantado aún las empresas que las compraron. Es evidente que sin un transporte de mercancías rápido y barato, no tiene atractivo la comarca.

Los problemas de despoblación y falta de iniciativas empresariales se verán abocadas a fracasar por faltar un sistema de transporte diversificado y más barato.
Desde el P.C.E. reiteramos un plan global de desarrollo basado en:

 Recuperación del Santander Mediterráneo con vía de transporte ferroviario que se una al nuevo eje y que se una a Miranda de Ebro.
 Un plan industrial que no venda suelo industrial, sino que lo facilite conservando las administraciones la propiedad, desgravando mientras no tengan las empresas beneficios, costes impositivos pero que a cambio generen empleo fijo de la zona y no dañen el medio ambiente.

Para eso se necesita un gran pacto sobre desarrollo económico industrial que integre al gobierno autonómico, la Diputación, los ayuntamientos afectados por el desmantelamiento del S-M, organizaciones políticas, organizaciones sindicales y organizaciones sociales como los ecologistas.
Leer más...

martes 3 de noviembre de 2009

1425 nuevos parados y unos Gobiernos Central y Regional irresponsables

En el mes de octubre ha habido una subida del paro en la provincia de Burgos de 1.425 personas, lo que significa que tenemos en la provincia 23.205 parados, en Castilla y León 172.461 y en el conjunto de España 3.808.353. En Burgos vemos cómo los distintos sectores se han visto afectados ya que en el agrícola hay 121 nuevos parados, en el industrial 202, en la construcción 214, pero especialmente se ha visto afectado el sector servicios con 808 nuevos parados. Es decir, en Burgos tenemos 16.084 parados más que hace un año, lo que da una idea de la afectación profunda de la crisis capitalista en la provincia y que ha afectado a todos los sectores. Una vez que han finalizado las contrataciones estivales se cumple la previsión del PCE de que la crisis sigue agudizada, que las políticas para luchar contra la crisis de los Gobiernos central y autonómico no sirven para salir de la situación actual y que por el contrario no está habiendo políticas públicas dirigidas al desarrollo de los sectores productivos sino que en el mejor de los casos a través del Plan E en su primera versión y en la segunda seguimos con patrones de desarrollo ya agotados mientras que la banca ha utilizado los fondos públicos para tapar sus agujeros negros –como era previsible y sabido por el Gobierno central, por eso se los dieron- y las medianas y pequeñas empresas están sin liquidez y posibilidades de reproducir su negocio, a la vez que no hay inversión pública directa para generar nuevos patrones de desarrollo.

Además el empleo que resiste es muy precario ya que la inmensa mayoría de los nuevos contratos realizados son temporales, y hemos pasado de que en la primera fase de la crisis los despidos eran mayoritariamente a personal contratado temporalmente a que el empleo fijo se vea ya plenamente afectado en nuestra provincia y en toda España.

Los partidos políticos que dirigen el Gobierno central y autonómico deben dejarse de priorizar la salvación de la banca y las constructoras en la actual crisis e invertir proporcionalmente los fondos que se le han dedicado a estos sectores a la economía productiva, es decir, el sector industrial, el agrícola y ganadero, las energías renovables no ligadas a los pelotazos en las contrataciones de las grandes compañías energéticas, los servicios sociales a través de la Ley de Dependencia (Hoy prácticamente sin financiación), atención educativa y a los mayores, dotarnos de una Banca Pública como la existente en la década de 1980 (La cual daba el 25% de los créditos), y a nivel local impulsar la economía promoviendo la creación de sociedades cooperativas y laborales, asumir la gestión de servicios públicos que en este momento están privatizadas como los relacionados con la ayuda a domicilio, etc.

Comité Provincial del PCE Burgos
3-11-2009

Leer más...

Acto de presentación de Europa Laica.

Desde el Partido Comunista de España (PCE), queremos informaros de la siguiente actividad prevista en la ciudad sobre la cuestion del Laicismo. (Promovida por nuestro Secretario Provincial Roberto Domínguez)

El próximo Jueves 5 de Noviembre, la asociación "EUROPA LAICA" (www.europalaica.com) realizará su presentación en la provincia con una charla en la Sala Polisón del Teatro Principal a las 20:15 horas, en la que contaremos con Francisco Delgado, presidente de la asociación que nos hablará del futuro proyecto de libertad de conciencia.
(Ver cartel en achivo adjunto).

EUROPA LAICA es una asociación que surge en el año 2001 para la defensa e impulso de los valores del laicismo.

Europa Laica entiende el laicismo como una serie de valores y principios asociados a la democracia, a la emancipación del individuo, a la razón, a la defensa de la libertad de pensamiento y conciencia, a la libertad de la práctica religiosa y de las creencias de cada persona y a la defensa de los derechos cívicos universales. También entiende el laicismo como un instrumento para impulsar y defender el pluralismo ideológico y la igualdad de condiciones para toda la ciudadadanía estableciendo la separación total de la Iglesia y el Estado evitando así que determinada confesión religiosa, imponga sus creencias, moral y dogmas, al conjunto de la ciudadadía.

Esperando contar con tu asistencia,
recibe un cordial saludo,

Comité Provincial del PCE, Burgos.

Leer más...

Regulación del río Odra, YA.

Hace unos días hemos conocido el enfado de los alcaldes de Villasandino, Castrojeriz y Pedrosa del Príncipe, porque no han sido informados sobre que la empresa encargada de hacer la regulación del río Odra, Tecnonsa, ha suspendido pagos, está implicada en el “caso Gürtel” y en consecuencia no se han iniciado las obras que tenían que haber comenzado en junio.

Desde el Partido Comunista de España (P.C.E.) en la zona oeste de la provincia, consideramos que es intolerable la ocultación de este retraso por parte de los organismos públicos a las localidades de la comarca.

Las administraciones y organismos públicos deben de informar de sus actuaciones y no esconderse en el silencio, puesto que sus representantes no deben dejar a los funcionarios que pongan la cara por sus deficiencias ante los alcaldes de esas localidades porque no tienen responsabilidades, ni capacidad para dar informaciones completas de las que no son responsables.

De igual manera que no entendemos como ante una situación de incumplimiento de contrato por parte de una empresa por las razones que sean, a la hora de firmar el mismo no se ponen condiciones para rescindirlo de inmediato y proceder a la sustitución de la mencionada empresa a la mayor brevedad posible en caso de retraso o incapacidad para cumplir lo firmado.

Los problemas de crecidas en el río Odra por la falta de obras de su regulación con respecto al medio ambiente y recuperando los ecosistemas naturales, son evidentes. Y la no realización de las obras previstas genera graves problemas.

Resulta sorprendente que uno de los portavoces de los ayuntamientos tenga que agarrarse a que hay sequía (con la gravedad que supone) para insinuar que así no hay problemas en el río.

Desde el P.C.E. exigimos la inmediata rescisión del contrato con Tecnonsa y la tramitación por vía de urgencia de una nueva adjudicación que inicie los trabajos a lo lago del Odra en el momento más adecuado, pero con la mayor rapidez posible, realizando trabajos adicionales para evitar las consecuencias catastróficas que se pudieran dar por la ineficacia de la Junta en resolver el problema de Tecnonsa.

Esperamos también que en los nuevos contratos que se hagan se establezcan garantías que eviten estas lamentables circunstancias que ha habido con Tecnonsa en el Odra.

Comité Local del PCCL-PCE de la zona oeste de la provincia.
Burgos, 27 de octubre de 2009

Leer más...

sábado 31 de octubre de 2009

Contra el ATC en Merindad de Cuesta Urría

El PCE de Burgos manifiesta su rechazo a la consideración de instalar en Merindad de Cuesta Urría un Almacén Temporal Centralizado (ATC) para los residuos nucleares que generen los reactores españoles en los próximos cuarenta años.

Este tipo de depósitos para los residuos presenta varios inconvenientes graves: La propia seguridad del cementerio: Posibles accidentes, catástrofes naturales (Incendios, etc.) o, incluso, sabotajes; La posibilidad de que la radiación sea demasiado alta en el exterior de los contenedores, como se ha constatado recientemente en Alemania; El peligro de los transportes, que se harían en la zona por carreteras que atravesarían los pueblos cercanos al cementerio.

Por otra parte es falso que el ATC vaya a generar puestos de trabajo, ya que es una instalación muy sencilla y una vez que esté construido bastará con una decena de personas para vigilarlo. Tampoco traerá ninguna riqueza, sino que hipotecará el futuro de la zona: ¿quién querrá venir a hacer turismo o a vivir cerca de un cementerio de residuos? En realidad los 12 millones de euros anuales que recibiría el municipio en concepto de impuestos por el movimiento de material radiactivo serían una pesada losa para su desarrollo, y entre otras cosas nos preguntamos por qué si verdaderamente no tiene ningún peligro su existencia se daría este fondo al municipio teniendo en cuenta la situación de penuria económica de las arcas municipales en su conjunto.

La pretensión de la Comisión Interministerial es que el ATC albergue los residuos radiactivos durante 60 años, pero en cualquier caso esto no arregla la situación ya que en el mejor de los casos el ATC está diseñado para unos 70 años y los residuos conservarán su potencial peligroso durante más de 100.000 años. Además contrasta con la política del Gobierno basada en acuerdos en materia nuclear con Francia y el no cierre de la central nuclear de Garoña, alargando su tiempo de vida, a la vez que no se afronta el cierre progresivo de nuestras centrales nucleares, lo que lleva a una progresiva acumulación de residuos y en consecuencia un agravamiento de la situación para el futuro.

Queremos destacar la irresponsabilidad del Alcalde de Merindad de Cuesta Urría, Alfredo Beltrán (PP), quien ahora niega que desde su responsabilidad de Gobierno municipal haya ofrecido el municipio como posible lugar para el ATC, pero en cualquier caso ahí están sus palabras, en las que entre otras cosas ha afirmado que “va a «estudiar esta convocatoria como cualquier otra que sea interesante para mi municipio. Mi postura no es la del no radical”, además de decir que “hay ayuntamientos que han estudiado el tema y entre ellos, está el mío”.

Por otra parte también nos parecen una irresponsabilidad grave las declaraciones de Dionisio Ruíz, Concejal del PSOE en el municipio, como por ejemplo decir que “Dicen que dan dinero por traer el almacén. Aquí no hace falta porque no vivimos gente […] Esta tierra no tiene futuro, que lo lleven donde haga falta el dinero”, ya que si algo necesita la Comarca son inversiones, pero en tejido productivo, en el desarrollo del mundo rural, del turismo rural, en infraestructuras, etc.

Comité Provincial del PCE Burgos

Leer más...

viernes 16 de octubre de 2009

Aquí no sobra nadie

MANIFIESTO CONTRA LA REFORMA DE LA LEY DE EXTRANJERÍA

Organizaciones sociales, de inmigrantes, de derechos humanos y de solidaridad internacional, sindicatos y organizaciones profesionales, para quienes la defensa de los derechos humanos constituye el eje central de la construcción de cualquier sociedad democrática y para quienes la actual la crisis es fruto de una política económica y social que atenta contra los derechos y condiciones de vida de las personas más vulnerables:


DENUNCIAMOS


Que el 26 de junio de 2009, el Consejo de Ministros aprobó enviar al Congreso y al Senado una nueva reforma de la Ley de Extranjería que lesiona gravemente los derechos y libertades de la población extranjera y autóctona, por los motivos que a continuación se exponen.

El proyecto de reforma de la Ley redactado por el Gobierno no ha sido consensuado con las organizaciones sociales, siendo su resultado una ley muy alejada de la realidad social de la inmigración en el país. La futura Ley profundizará en una visión de la inmigración como problema eminentemente policial, contribuyendo de esta forma a criminalizar a las personas de origen extranjero y a precarizar aún más la situación del colectivo.

La nueva reforma agrava, por tanto, en medidas de persecución, sanción y castigo contra personas extranjeras y autóctonas, en lugar de establecer una verdadera política estatal de integración social, que implique al conjunto de la sociedad, y que efectivamente se oriente hacia la protección de las libertades y derechos de la población extranjera y autóctona en el Estado español.

Las sanciones contra la población extranjera son desproporcionadas, contemplando privaciones de libertad y manteniendo el injusto sistema de sancionar con expulsión la mera estancia irregular o el mero hecho de trabajar sin permiso de trabajo. Faltas administrativas que para un nacional no suponen más que una multa económica, para una persona extranjera pueden llegar a suponer su detención e internamiento, por un periodo de hasta 60 días (ampliable hasta 74 días), en un Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE.) Un tipo de centros que ofrecen menos garantías que las cárceles y que han sido denunciados por el Parlamento Europeo y el Defensor del Pueblo por las condiciones de precariedad e indefensión a las que se ven sometidas las personas privadas de libertad en su interior. Además, el aumento del periodo de internamiento de 40 días, como contempla la actual Ley, a 60 días, supone la violación del compromiso adquirido por el Gobierno de no aplicar en esta parte la Directiva de Retorno de la Unión Europea en el Estado español. Las personas solicitantes de asilo internadas en CIEs sufrirán una penalización de 14 días más de privación de libertad por ejercer su derecho fundamental a pedir refugio en el país.

Se criminaliza la solidaridad al perseguir un valor tan esencial del ser humano como es la hospitalidad. Con la nueva reforma de la Ley de Extranjería las personas que inviten y acojan en su casa a personas de origen extranjero que, por los motivos que sean, decidan continuar su permanencia en el Estado español más allá de la estancia legal permitida, podrán ser multadas con hasta 10.000 euros. Deliberadamente se culpabiliza a quien no ha cometido ninguna infracción ni delito, con la finalidad de perseguir a terceras personas que, en muchos casos, se encuentran en situación de vulnerabilidad e indefensión.

Las sanciones contra quien empadrone a una persona extranjera que no resida habitualmente en su vivienda, suponen otra muestra más del acoso al que se verán sometidas las personas hospitalarias y solidarias. La amenaza de sanciones obstaculizará el empadronamiento de la población extranjera y la obtención de la tarjeta sanitaria, vulnerando el derecho a la salud del colectivo y de la sociedad en su conjunto.

La insistencia en el proyecto de Ley por reconocer derechos a las personas extranjeras residentes legales frente a las personas sin papeles a las que se niegan servicios y ayudas sociales, aumentará la precariedad, desprotección y vulnerabilidad de las personas migrantes con menores recursos y oportunidades. Situación que contribuirá a favorecer fenómenos de marginación social, rechazo, xenofobia y racismo contra las personas extranjeras en situación irregular.

El derecho a la educación no obligatoria de mayores de 18 años se restringe a las personas extranjeras “residentes”, quebrando así un derecho fundamental que tiene especial proyección y alcance también en materia de integración social.

Un derecho tan básico para cualquier persona como es el derecho a vivir en familia, reconocido universalmente por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU, se ve seriamente amenazado por las nuevas disposiciones del proyecto de reforma de la Ley de Extranjería. Las fuertes restricciones a la reagrupación familiar para aquellas y aquellos ascendientes menores de 65 años y la imposición de al menos 5 años de residencia para poder reagrupar, supone la ruptura de muchas familias y facilita enormemente que se puedan dar situaciones de desprotección de personas dependientes que necesitan del cuidado de sus familiares. Limitar el derecho a la reagrupación de los abuelos y las abuelas significa también impedir que las redes familiares puedan seguir apoyando a las mujeres inmigrantes, para que éstas puedan participar en el espacio social.

El derecho a la justicia gratuita que asiste a toda persona, independientemente de su origen, se verá perjudicado. El Proyecto trata de dificultar al máximo el acceso a los recursos judiciales ante la jurisdicción contencioso administrativa, frente a las resoluciones gubernativas que pongan fin a la vía administrativa en materia de denegaciones de entrada, devolución o expulsión, al exigir que la persona inmigrante declare formalmente su intención de recurrir.

No se establecen verdaderas garantías para las mujeres indocumentadas víctimas de violencia de género, ya que se obliga a la iniciación de un expediente sancionador a aquellas mujeres en situación irregular que denuncien estos hechos ante la policía, desincentivando estas mismas denuncias. Así mismo, se supedita la autorización de residencia y trabajo a que los procedimientos penales resulten favorables, dejándolas en situación de desamparo cuando el procedimiento penal se archive por sobreseimiento provisional.

Se olvida que una condición básica de la integración social es la integración política y el acceso a la ciudadanía, de acuerdo al principio constitucional de igualdad. Sin desconocer la literalidad del art. 13 de la Constitución, el Proyecto no establece avances reales para la participación política de las personas inmigrantes.

El Proyecto no flexibiliza los casos y supuestos para obtener la autorización de residencia temporal, dejando en un inadmisible limbo jurídico a miles de personas, y sin poner remedio a la práctica de no conceder el permiso de autorización y residencia por arraigo social a las personas extranjeras que tengan una orden de expulsión.


Por todo lo denunciado:


MANIFESTAMOS nuestro más enérgico rechazo contra una reforma de la Ley de Extranjería que supone una grave regresión en los derechos reconocidos a la población de origen extranjero, profundizando en el carácter represivo de las políticas de inmigración.

LAMENTAMOS que no se adopte una política respetuosa de los Derechos Humanos y más acorde con la realidad de la inmigración, atendiendo a una visión global de la misma en cuanto a las causas de las migraciones y en cuanto a la implementación de políticas sociales que favorezcan la convivencia.

CONDENAMOS la utilización de la crisis económica como justificación para aprobar una “ley populista” que no va a resolver los graves problemas económicos y de desempleo del país y que sólo conseguirá desviar la atención sobre las causas reales y los verdaderos responsables de la crisis, convirtiendo a las personas migrantes en el nuevo chivo expiatorio.

DEMANDAMOS la retirada del actual proyecto de reforma de la Ley de Extranjería e instamos al Gobierno y a las Cortes españolas a que adopten las disposiciones para establecer una política que restituya los derechos humanos y la dignidad de las personas migrantes que residen en el Estado español.

ENTIDADES QUE APOYAN ESTE COMUNICADO

1 ACCOREMA
2 ACUSE (Asociación Corazones Unidos por Senegal y España)
3 AMYCOS
4 Asociación Burgos Esperanza de Marfil
5 Asociación Casa de Guinea Ecuatorial en Burgos
6 Asociación de latinoamericanos en Burgos
7 Asociación ecuatoriana Nuestra Tierra
8 Asociación hispano-pakistaní en Burgos
9 Asociación Intercultural Atalaya
10 Asociación peruana Hijos del Sol en Burgos
11 Asociación Unión Progresiva IGBO de Nigeria
12 ATIM Burgos CyL
13 Burgos Acoge
14 Casa de Acogida San Vicente de Paúl
15 Delegación diocesana de Pastoral Obrera de Burgos
16 Ecologistas en Acción de Burgos
17 Eirene, Cultura para la paz
18 Equipo parroquial de Cáritas del Espíritu Santo, de Miranda de Ebro
19 Federación de Vecinos Francisco Vitoria de Burgos
20 FERINE Burgos (Federación Estatal de Asociación de Inmigrantes y Refugiados)
21 HOAC (Hermandad Obrera de Acción Católica)
22 Iniciativa Solidaria Internacionalista
23 Izquierda Anticapitalista
24 JOC (Juventud Obrera Cristiana)
25 Juventudes Comunistas de Burgos
26 Mesa diocesana de pastoral con inmigrantes de Burgos
27 ONGD InteRed Castilla y León
28 PCE (Partido Comunista de España)
29 Programa de Apoyo al Inmigrante de Cáritas Burgos
30 Red Alternativa de Grupos de Burgos


Burgos, 17 de Octubre de 2009
Leer más...