Ante el conocimiento de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha declarado ilegal el aparcamiento subterráneo de la Avda. Eladio Perlado, el Comité Local del Partido Comunista de España (P.C.E.), desea hacer llegar a la opinión pública las siguientes consideraciones:
1. El Ayuntamiento de Burgos ha sacado un talante profundamente antidemocrático. Ellos que van de abanderados y los paladines de la democracia, se meten como acusación particular contra los encausados por los incidentes de agosto de 2005, vecinos contrarios a este aparcamiento.
2. Los actuales máximos dirigentes de la derecha municipal han explicado que las movilizaciones vecinales, y por supuesto los acontecimientos acaecidos en agosto de 2005 eran una violación de la democracia, ya que se había aprobado la construcción del aparcamiento en la institución. Desde el P.C.E. hemos defendido siempre que los vecinos tienen derecho a movilizarse contra aquellas actuaciones institucionales que van en contra de lo que prometieron los partidos en el programa por el que se salen elegidos, cuando el intento de diálogo chocó con la sin razón de la derecha gobernante. Pero además esta sentencia fija que la actuación del PP respondía además a
la ilegalidad, como le hizo ver toda la oposición municipal en 2005. Y eso es precisamente lo que ninguna administración, ni partido gobernante debe saltarse. Para eso tienen asesoramiento jurídico.
3. La persistencia del PP en querer que se pongan penas a los vecinos encausados, demuestra todavía aun más tras conocerse la sentencia, que la derecha pretende desmantelar cualquier acto claramente reivindicativo que pueda surgir en este caso del movimiento vecinal. Sólo se permite lo que no molesta, dando una falsa postura democrática al tejido asociativo vecinal. Se dialoga con grupos de vecinos afines, rara vez asociaciones, que luego se constituyen en pseudoasociaciones, para que una vez logran lo que quieren, desaparecen (vecinos del Parque de los Poetas, de La Camposa o de Venerables).
4. Exigimos rectificaciones públicas, ceses, retirada de acusaciones o peticiones de retirada de las sentencias impuestas (indultos, etc.). Rectificaciones de Aparicio, Lacalle y otros que dijeron barbaridades de los acusados y vecinos implicados en otra lucha vecinal clásica del barrio de Gamonal. Deben rectificar retirando las acusaciones en los procesos planteados contra los vecinos. Pedimos ceses no sólo por la “brutalidad policial” ejercida. No se puede achacar todo a un exconcejal que ya no está, Eduardo Francés. Habrá que abrir una investigación sobre la actuación concreta de mandos y agentes policiales que intervinieron. Habrá que hacer ceses de agentes, mandos y servicios jurídicos que hayan estado inmersos en este desafortunado asunto. En el caso jurídico por ser incapaces de asesorar bien al Ayuntamiento. Porque si hubieran informado bien para no hacer el aparcamiento, entones habrá que cesar a los que han persistido en llevar adelante una obra ilegal. No es lógico tampoco que esos servicios jurídicos defiendan la dureza en la actuación vecinal y haber asesorado al Ayuntamiento para seguir adelante con un aparcamiento ilegal.
Desde el Partido Comunista de España, rechazamos la prepotencia en este asunto que muestra ilegalidad, venganza y prepotencia.
Burgos, 27 de marzo de 2009
Comité Local del PCCL-PCE Burgos.
lunes, 30 de marzo de 2009
viernes, 27 de marzo de 2009
CajaCírculo hace lo que quiere.
Cajacírculo cumple 100 años y este hecho que es de gran importancia para l@s ciudadan@s burgaleses por el tipo de entidad y empresa que es, no puede menos que analizarse, cómo ha sido la presencia pública a la hora de festejar semejante evento.
Por eso el Comité Local del Partido Comunista de España (P.C.E.) desea hacer llegar a la opinión pública las siguientes consideraciones:
1. El hecho de cumplir el centenario no debe de dar pie ni a Cajacírculo, ni a las administraciones, para saltarse determinadas barreras, poco claras desde un punto de vista legal. Con esto nos referimos a la colocación de la pantalla gigante en la esquina de la fachada de la sede principal que da a la Plaza de España.
2. Al P.C.E. no le importaría esta instalación, si se dedica en exclusiva a poner propaganda de la entidad o que la contraten otras firmas como sucede en numerosos edificios en muchas localidades del estado o de grandes capitales, de los que habrán copiado la idea. Ahora bien, lo que el Partido Comunista de España rechaza es que sirva para realizar todo tipo de retransmisiones televisivas que buscan ser multitudinarias en la Plaza de España como han manifestado desde Cajacírculo. Este tipo de eventos le da publicidad encubierta, además puede conllevar otro tipo de actuaciones más complicadas: problemas de tráfico y cortes de carretera, posibles accidentes, despliegues policiales innecesarios en estos casos, no salidas de autobuses, (siendo un punto neurálgico para este transporte público), además de generar perjuicios a hosteleros que ofertan lo mismo, por lo que pagan un dinero y siendo la base de sus ganancias. Por otro lado este u otro tipo de retransmisiones como es a criterio de Cajacírculo, hace que el problema pueda darse con cierta frecuente al realizarse de forma unilateral.
3. En cuanto a la pérgola de Plaza de España hemos visto que ha quedado inundada de publicidad de la entidad. Sabemos que un centenario no se cumple todos los días. Pero el espacio utilizado no es el adecuado, además de no ser hecho para esa finalidad, por muchos ingresos que haya generado poner esta publicidad al ayuntamiento, que por cierto, no estaría nada mal saber cuántos ha sacado. Abre la puerta para que cualquier otra entidad o empresa con o sin celebración quiera contratar colocar publicidad en esa zona por ser céntrica y muy transitada.
Por otro lado, esperemos que lo que ponía en la propaganda como “Plaza del Centenario” no haga que el Ayuntamiento tenga la idea descabellada de darle ese nombre a la Plaza de España.
4. Hubiéramos agradecido el P.C.E. que Cajacírculo con sus enormes beneficios acumulados en estos años ofreciera a l@s burgaleses/as no un trozo de tarta, sino iniciativas que premiaran a los impositores, a los que necesitan créditos o vivienda y al desarrollo económico y urbanístico de la ciudad. Eso, sería lo mejor en este periodo de crisis dura que pasan l@s ciudadan@s y ante lo que está por venir. Esperamos que Cajacículo ofrezca la confianza y serenidad que publicita.
Por eso el Comité Local del Partido Comunista de España (P.C.E.) desea hacer llegar a la opinión pública las siguientes consideraciones:
1. El hecho de cumplir el centenario no debe de dar pie ni a Cajacírculo, ni a las administraciones, para saltarse determinadas barreras, poco claras desde un punto de vista legal. Con esto nos referimos a la colocación de la pantalla gigante en la esquina de la fachada de la sede principal que da a la Plaza de España.
2. Al P.C.E. no le importaría esta instalación, si se dedica en exclusiva a poner propaganda de la entidad o que la contraten otras firmas como sucede en numerosos edificios en muchas localidades del estado o de grandes capitales, de los que habrán copiado la idea. Ahora bien, lo que el Partido Comunista de España rechaza es que sirva para realizar todo tipo de retransmisiones televisivas que buscan ser multitudinarias en la Plaza de España como han manifestado desde Cajacírculo. Este tipo de eventos le da publicidad encubierta, además puede conllevar otro tipo de actuaciones más complicadas: problemas de tráfico y cortes de carretera, posibles accidentes, despliegues policiales innecesarios en estos casos, no salidas de autobuses, (siendo un punto neurálgico para este transporte público), además de generar perjuicios a hosteleros que ofertan lo mismo, por lo que pagan un dinero y siendo la base de sus ganancias. Por otro lado este u otro tipo de retransmisiones como es a criterio de Cajacírculo, hace que el problema pueda darse con cierta frecuente al realizarse de forma unilateral.
3. En cuanto a la pérgola de Plaza de España hemos visto que ha quedado inundada de publicidad de la entidad. Sabemos que un centenario no se cumple todos los días. Pero el espacio utilizado no es el adecuado, además de no ser hecho para esa finalidad, por muchos ingresos que haya generado poner esta publicidad al ayuntamiento, que por cierto, no estaría nada mal saber cuántos ha sacado. Abre la puerta para que cualquier otra entidad o empresa con o sin celebración quiera contratar colocar publicidad en esa zona por ser céntrica y muy transitada.
Por otro lado, esperemos que lo que ponía en la propaganda como “Plaza del Centenario” no haga que el Ayuntamiento tenga la idea descabellada de darle ese nombre a la Plaza de España.
4. Hubiéramos agradecido el P.C.E. que Cajacírculo con sus enormes beneficios acumulados en estos años ofreciera a l@s burgaleses/as no un trozo de tarta, sino iniciativas que premiaran a los impositores, a los que necesitan créditos o vivienda y al desarrollo económico y urbanístico de la ciudad. Eso, sería lo mejor en este periodo de crisis dura que pasan l@s ciudadan@s y ante lo que está por venir. Esperamos que Cajacículo ofrezca la confianza y serenidad que publicita.
Burgos, 26 de marzo de 2009
Comité Local del PCCL-PCE Burgos.
Comité Local del PCCL-PCE Burgos.
sábado, 7 de marzo de 2009
Manifiesto del 8 de Marzo: Por una Europa en igualdad
Las políticas neoliberales de la UE y el desmantelamiento del estado del bienestar han tenido como consecuencia un fuerte y negativo impacto sobre las mujeres. Las políticas de igualdad de género se han reducido sólo a intenciones y la situación empeora al calor de la actual crisis económica.
La mayor parte de las personas desempleadas, pobres, excluidas de la sociedad y sin
cobertura, somos mujeres. Además, las mujeres hacemos frente a un doble reto: por una parte el mercado de trabajo requiere que seamos flexibles y móviles, y por otra, que nos hagamos cargo de la reproducción.
En esta coyuntura es imprescindible establecer políticas europeas que eliminen la
discriminación y la segregación social y laboral de las mujeres, obligatorias para todos los países, y que permitan su plena participación en la sociedad.
España está a la cola europea en tasa de actividad y ocupación femenina, existiendo unas inadmisibles diferencias salariales por razón de sexo para idénticas categorías laborales y una feminización insostenible de los sectores y empleos más precarios.
Al mismo tiempo estamos sufriendo un ataque político e ideológico sobre los derechos
conquistados por los movimientos de mujeres de todos los países europeos, como el derecho al aborto, que se está cuestionando o revocando, con el silencio del ministerio de igualdad.
En España el gobierno del PSOE propone una reforma ambigua de la ley sobre el aborto, que sugiere que tras la semana 14, o tal vez 16, se valorará "el riesgo para la salud de la madre", sin especificar qué ámbitos de la salud, psíquica o física serán ponderados y quién será el responsable de dicha ponderación. Negando, en definitiva, la capacidad y el derecho de las mujeres a decidir libremente.
Esta propuesta de ley deja desprotegido al colectivo de mujeres inmigrantes, que no han podido acceder de manera normalizada al sistema sanitario y a las adolescentes que en muchos casos niegan el embarazo hasta momentos muy avanzados de la gestación, o que por temor no informan a sus padres o tutores sobre su situación.
Una reforma de ley que establezca la combinación de plazos y supuestos, emula modelos como el francés o el belga, donde anualmente miles de mujeres se ven abocadas a salir de su país para poder interrumpir su embarazo.
Nosotras apostamos por un marco legislativo europeo que proteja el derecho de las mujeres a decidir. Y creemos imprescindible que en España se realice una despenalización total del aborto, y un marco legislativo que desarrolle los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres, que garantice su cobertura a cargo de la sanidad pública, en la que se regule los límites de la objeción de conciencia, sin que en ningún caso esto pueda suponer una merma de los derechos de las mujeres.
Una sociedad democrática no debe aceptar la jerarquía y explotación de género.
Tenemos que construir una sociedad basada en la igualdad, tanto política, como cultural, económica y social.
Burgos, 2 de marzo de 2009
Secretaría Provincial de la Mujer
Burgos.
La mayor parte de las personas desempleadas, pobres, excluidas de la sociedad y sin
cobertura, somos mujeres. Además, las mujeres hacemos frente a un doble reto: por una parte el mercado de trabajo requiere que seamos flexibles y móviles, y por otra, que nos hagamos cargo de la reproducción.
En esta coyuntura es imprescindible establecer políticas europeas que eliminen la
discriminación y la segregación social y laboral de las mujeres, obligatorias para todos los países, y que permitan su plena participación en la sociedad.
España está a la cola europea en tasa de actividad y ocupación femenina, existiendo unas inadmisibles diferencias salariales por razón de sexo para idénticas categorías laborales y una feminización insostenible de los sectores y empleos más precarios.
Al mismo tiempo estamos sufriendo un ataque político e ideológico sobre los derechos
conquistados por los movimientos de mujeres de todos los países europeos, como el derecho al aborto, que se está cuestionando o revocando, con el silencio del ministerio de igualdad.
En España el gobierno del PSOE propone una reforma ambigua de la ley sobre el aborto, que sugiere que tras la semana 14, o tal vez 16, se valorará "el riesgo para la salud de la madre", sin especificar qué ámbitos de la salud, psíquica o física serán ponderados y quién será el responsable de dicha ponderación. Negando, en definitiva, la capacidad y el derecho de las mujeres a decidir libremente.
Esta propuesta de ley deja desprotegido al colectivo de mujeres inmigrantes, que no han podido acceder de manera normalizada al sistema sanitario y a las adolescentes que en muchos casos niegan el embarazo hasta momentos muy avanzados de la gestación, o que por temor no informan a sus padres o tutores sobre su situación.
Una reforma de ley que establezca la combinación de plazos y supuestos, emula modelos como el francés o el belga, donde anualmente miles de mujeres se ven abocadas a salir de su país para poder interrumpir su embarazo.
Nosotras apostamos por un marco legislativo europeo que proteja el derecho de las mujeres a decidir. Y creemos imprescindible que en España se realice una despenalización total del aborto, y un marco legislativo que desarrolle los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres, que garantice su cobertura a cargo de la sanidad pública, en la que se regule los límites de la objeción de conciencia, sin que en ningún caso esto pueda suponer una merma de los derechos de las mujeres.
Una sociedad democrática no debe aceptar la jerarquía y explotación de género.
Tenemos que construir una sociedad basada en la igualdad, tanto política, como cultural, económica y social.
Burgos, 2 de marzo de 2009
Secretaría Provincial de la Mujer
Burgos.
Concentración el 7 de marzo a las 20:00 horas en la Plaza del Cid
CONCENTRACIÓN EL 7 DE MARZO A LAS 20.00 EN LA PLAZA DEL CID
Convoca: Asamblea contra la crisis
¿Por qué tenemos que pagar la crisis l@s trabajador@s?...
De los 16 millones de contratos que se hacen en el Estado español en un año, 14 millones son temporales.
Ya hay más de 3.500.000 parad@s y cada día miles más pasan a engrosar las listas del INEM.
Hay más de 1.000.000 parad@s sin ningún tipo de subsidio.
830.000 hogares tienen a todos sus miembros en paso.
La tasa de morosidad ha aumentado hasta el 3,79%.
El desempleo afecta ya al 15% de la población activa.
...
El BBVA obtuvo un beneficio de más de 4.500.000 millones de euros y el Santander más de 8.800.000 millones.
La patronal propone abaratar aun más el despido para "crear empleo"
...
¿Por qué tenemos que pagar la crisis l@s trabajadro@s?
... ¡Que la paguen los ricos!
¡ACUDE!
Convoca: Asamblea contra la crisis
¿Por qué tenemos que pagar la crisis l@s trabajador@s?...
De los 16 millones de contratos que se hacen en el Estado español en un año, 14 millones son temporales.
Ya hay más de 3.500.000 parad@s y cada día miles más pasan a engrosar las listas del INEM.
Hay más de 1.000.000 parad@s sin ningún tipo de subsidio.
830.000 hogares tienen a todos sus miembros en paso.
La tasa de morosidad ha aumentado hasta el 3,79%.
El desempleo afecta ya al 15% de la población activa.
...
El BBVA obtuvo un beneficio de más de 4.500.000 millones de euros y el Santander más de 8.800.000 millones.
La patronal propone abaratar aun más el despido para "crear empleo"
...
¿Por qué tenemos que pagar la crisis l@s trabajadro@s?
... ¡Que la paguen los ricos!
¡ACUDE!
Restaurar el Castillo. Plan Integral de conservación
Ante la polémica creada por la rehabilitación de la pista de galgos en el Cerro de San Miguel del Parque de El Castillo, el P.C.E. desea hacer llegar a la opinión pública lo siguiente:
1. Nos unimos a los que piden la paralización inmediata en esta actuación municipal de hacer una pista de galgos, restaurando los daños generales.
2. Pedimos que se depuren las responsabilidades a que haya lugar, tanto del concejal que ha promovido esta actuación, Santiago González Braceras, como del concejal que según él ha influido para que se realizara.
3. Resulta chocante que en los últimos años se produzcan actuaciones instigadas por la iniciativa privada (caso de la Camposa) como desde la unanimidad municipal (casos del Plan Jerez, de la nueva Cámara de Comercio, o el parking en la calle San Esteban) que deterioran un parque emblemático y de gran valor ecológico y medioambiental, que supone uno de los grandes pulmones de la unidad, y un espacio
de ocio para los burgaleses, a la vez que es muy valorada su existencia por los visitantes de la ciudad. Además de señalar la cantidad de inversiones que se ha realizado en el mismo, especialmente en la época del concejal Sagrado (aún cuando teníamos diferencias en el concepto de parque que él planteaba).
4. Coincidimos con los que piensan que la pista de galgos es una intervención grave que trata de meter mayor presión humana en este entorno a conservar. No se justifica su recuperación porque se hiciera hace 25 años. Fue una actuación errónea en su día y no habría que insistir en ella. Si se trata de realizar una pista para hacer un campeonato regional que se busque un emplazamiento diferente.
5. Desde el P.C.E. exigimos rotundamente una vez más un Plan Integral de Conservación y Recuperación del Parque del Castillo que contemple los siguientes ejes:
Delimitar el Parque del Castillo en sus límites actuales. Por eso rechazamos que se haga la nueva sede de la Cámara de Comercio en sus faldas, que se haga el parking subterráneo y que se actúe en la Camposa. A la vez que exigimos que recupere como propiedad municipal las propiedades que estén actualmente en manos privadas. Que se fije legalmente la extensión del Parque a sus límites actuales.
Recuperación con especies faunísticas y vegetales autóctonas el Parque.
Que se establezca un sistema de vigilancia con una unidad específica de la Policía Local dotada de los medios necesarios.
Que se vuelva a recuperar rutas de accesos deteriorados desde la época de Sagrado. Que se estudien otros nuevos y que se mantenga limpio.
El Partido Comunista de España rechaza esta nueva agresión y pide una actitud conservacionista y restauradora desde el Ayuntamiento para el emblemático Parque de El Castillo.
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos
1. Nos unimos a los que piden la paralización inmediata en esta actuación municipal de hacer una pista de galgos, restaurando los daños generales.
2. Pedimos que se depuren las responsabilidades a que haya lugar, tanto del concejal que ha promovido esta actuación, Santiago González Braceras, como del concejal que según él ha influido para que se realizara.
3. Resulta chocante que en los últimos años se produzcan actuaciones instigadas por la iniciativa privada (caso de la Camposa) como desde la unanimidad municipal (casos del Plan Jerez, de la nueva Cámara de Comercio, o el parking en la calle San Esteban) que deterioran un parque emblemático y de gran valor ecológico y medioambiental, que supone uno de los grandes pulmones de la unidad, y un espacio
de ocio para los burgaleses, a la vez que es muy valorada su existencia por los visitantes de la ciudad. Además de señalar la cantidad de inversiones que se ha realizado en el mismo, especialmente en la época del concejal Sagrado (aún cuando teníamos diferencias en el concepto de parque que él planteaba).
4. Coincidimos con los que piensan que la pista de galgos es una intervención grave que trata de meter mayor presión humana en este entorno a conservar. No se justifica su recuperación porque se hiciera hace 25 años. Fue una actuación errónea en su día y no habría que insistir en ella. Si se trata de realizar una pista para hacer un campeonato regional que se busque un emplazamiento diferente.
5. Desde el P.C.E. exigimos rotundamente una vez más un Plan Integral de Conservación y Recuperación del Parque del Castillo que contemple los siguientes ejes:
Delimitar el Parque del Castillo en sus límites actuales. Por eso rechazamos que se haga la nueva sede de la Cámara de Comercio en sus faldas, que se haga el parking subterráneo y que se actúe en la Camposa. A la vez que exigimos que recupere como propiedad municipal las propiedades que estén actualmente en manos privadas. Que se fije legalmente la extensión del Parque a sus límites actuales.
Recuperación con especies faunísticas y vegetales autóctonas el Parque.
Que se establezca un sistema de vigilancia con una unidad específica de la Policía Local dotada de los medios necesarios.
Que se vuelva a recuperar rutas de accesos deteriorados desde la época de Sagrado. Que se estudien otros nuevos y que se mantenga limpio.
El Partido Comunista de España rechaza esta nueva agresión y pide una actitud conservacionista y restauradora desde el Ayuntamiento para el emblemático Parque de El Castillo.
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos
Comunicado de prensa del PCE-Miranda de Ebro
El Partido Comunista de España, PCE se adhiere a la manifestación convocada por los sindicatos CC.OO. y U.G.T para el día 5 de marzo “Por el empleo, no al cierre de comercios y empresas en Miranda”
Dado el momento actual de crisis galopante, no solo hacen falta estas movilizaciones auspiciadas desde los representantes legales de los/as trabajadores/as, que están bien, sino cambios en el modelo económico que corrijan definitivamente la deriva del sistema neoliberal, principal culpable de la actual situación financiera, laboral y social en la que estamos inmersos.
Socialmente, no entendemos el anuncio del presidente del gobierno de recortar el gasto público 1.500 millones como elemento de austeridad y consideramos que el recorte no puede venir de políticas sociales como, por ejemplo, la ley de dependencia y otras que se enmarcan dentro del Ministerio de Política Social. No se puede redistribuir la miseria, más bien hay que redistribuir la riqueza. Lejos de disminuir el gasto de servicios públicos se deben potenciar y ampliar partidas como la cobertura de las prestaciones sociales a los/as parados/as.
Además, en el PCE tenemos la más firme convicción de que sin cambios profundos no se sale de la actual situación de crisis. Hacen falta medidas encaminadas a la creación de una banca pública que de respuesta a las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas, y que “invierta” en el mercado laboral creando empleo.
Criticamos la actitud del gobierno con la banca, máxime cuando ésta ha enjugado su situación con el dinero público, en un ejercicio, además, en el que ha obtenido unas ganancias escandalosas. Es necesario una reforma fiscal que aumente la progresividad (que pague más quien más gane) de los impuestos directos, fundamentalmente el Impuesto de Sociedades y el IRPF, y que se paralice por completo la eliminación en las Cortes del Impuesto de Patrimonio.
Denunciamos que frente a la pérdida de empleo, frente a los bajos salarios y ante la situación de crisis y dificultad de la gente, existan en este país personas que declaren ganancias de decenas de millones de euros al año, lo que constituye un insulto a los que hoy pierden su casa, y a los que les es muy difícil llegar a fin de mes y alimentar a sus familias.
Por último, el PCE considera que "no se sale de la crisis con las mismas recetas neoliberales; al contrario, se sale con cambios profundos y estructurales del actual modelo económico, se sale con cambios revolucionarios que transformen el sistema en un sentido más socialista, justo e igualitario y llama a la movilización para que los cambios vayan es esta dirección".
Miranda de Ebro, 27 de febrero de 2008
Dado el momento actual de crisis galopante, no solo hacen falta estas movilizaciones auspiciadas desde los representantes legales de los/as trabajadores/as, que están bien, sino cambios en el modelo económico que corrijan definitivamente la deriva del sistema neoliberal, principal culpable de la actual situación financiera, laboral y social en la que estamos inmersos.
Socialmente, no entendemos el anuncio del presidente del gobierno de recortar el gasto público 1.500 millones como elemento de austeridad y consideramos que el recorte no puede venir de políticas sociales como, por ejemplo, la ley de dependencia y otras que se enmarcan dentro del Ministerio de Política Social. No se puede redistribuir la miseria, más bien hay que redistribuir la riqueza. Lejos de disminuir el gasto de servicios públicos se deben potenciar y ampliar partidas como la cobertura de las prestaciones sociales a los/as parados/as.
Además, en el PCE tenemos la más firme convicción de que sin cambios profundos no se sale de la actual situación de crisis. Hacen falta medidas encaminadas a la creación de una banca pública que de respuesta a las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas, y que “invierta” en el mercado laboral creando empleo.
Criticamos la actitud del gobierno con la banca, máxime cuando ésta ha enjugado su situación con el dinero público, en un ejercicio, además, en el que ha obtenido unas ganancias escandalosas. Es necesario una reforma fiscal que aumente la progresividad (que pague más quien más gane) de los impuestos directos, fundamentalmente el Impuesto de Sociedades y el IRPF, y que se paralice por completo la eliminación en las Cortes del Impuesto de Patrimonio.
Denunciamos que frente a la pérdida de empleo, frente a los bajos salarios y ante la situación de crisis y dificultad de la gente, existan en este país personas que declaren ganancias de decenas de millones de euros al año, lo que constituye un insulto a los que hoy pierden su casa, y a los que les es muy difícil llegar a fin de mes y alimentar a sus familias.
Por último, el PCE considera que "no se sale de la crisis con las mismas recetas neoliberales; al contrario, se sale con cambios profundos y estructurales del actual modelo económico, se sale con cambios revolucionarios que transformen el sistema en un sentido más socialista, justo e igualitario y llama a la movilización para que los cambios vayan es esta dirección".
Miranda de Ebro, 27 de febrero de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)