martes, 15 de diciembre de 2009

Por un servicio sanitario de calidad

El Partido Comunista de España (P.C.E.) como asociación integrada en la “Plataforma por la Oncología en Burgos” hace un llamamiento a todos los ciudadanos y ciudadanas de Burgos para que el próximo 17 de diciembre salgan a la calle para exigir a la Junta de Castilla y León que no devalúe ni haga desaparecer el Consejo Genético de Burgos ni la Unidad de Oncología.

Para el P.C.E. lo que está sucediendo en Oncología, es una más de las manifestaciones graves del deterioro de la sanidad pública a que nos vemos abocados desde que Castilla y León ha asumido las competencias en esta materia, con los problemas de financiación que conlleva, al ser una comunidad demasiado extensa, con población dispersa y envejecida y en la que el PIB per capita no es precisamente puntero en el conjunto del estado español y de la UE.

Además hay que unir las políticas privatizadoras de la Junta que dejan a los servicios públicos como el sanitario, en una clara función de ser prácticamente asistenciales, olvidando la calidad y la universalidad. Y que por ello paulatinamente van introduciendo fórmulas de gestión privada y de pago de determinadas atenciones sanitarias.

En el caso de oncología y los servicios que de ella derivan, es especialmente preocupante.

Es evidente que desgraciadamente muchos ciudadanos tienen esta enfermedad en sus múltiples manifestaciones. Para la Junta de Castilla y León el de colon y el de pulmón son dos manifestaciones que generan una elevada mortalidad en nuestra comunidad.

Y el estudio y atención de estas enfermedades requiere de medios técnicos avanzados y de personal bien formado y en número suficiente. Por lo tanto precisan financiación y desarrollo de centros punteros en toda la comunidad.

No se puede provocar el centralismo autonomista en los servicios públicos. Hay que hacer que todas las zonas tengan los mismos servicios con igual calidad.

Y en sanidad es más que lógico que no deberían existir discriminaciones amparadas en el centralismo autonomista.

Por eso el P.C.E. exige que se mantengan los servicios de Oncología en Burgos, que se potencien y mejoren, que se financie una sanidad universal y de calidad, bien repartida por todo el territorio de Castilla y León.


Burgos, 15 de diciembre de 2009
Comité Provincial del PCCL-PCE de Burgos

sábado, 12 de diciembre de 2009

Más consumo, el espíritu navideño

El pasado 5 de diciembre se encendieron los adornos luminosos navideños en la ciudad de Burgos.

Para el P.C.E. hacerlo antes de las fechas señaladas y con tantos días de antelación sobre la Navidad, sólo responde al interés de los comerciantes para que los burgaleses consuman más y antes de las fechas navideñas. Lo cual no es posible sólo con este “estímulo”, ya que depende de otros factores: situación de las economías familiares en este periodo de crisis con despidos y ERE´s temporales, alta precarización del empleo y las condiciones laborales, etc.

Debemos recordar cuando los motivos navideños se ponían y se iluminaba la ciudad justo la semana antes de que empezaran los días destacados de estas fiestas.

Posteriormente la fiebre consumista potenciada desde los grandes almacenes y superficies, hizo que esta decoración navideña empezara en el gran puente de la Constitución, puesto que muchos ciudadanos adelantaban sus compras navideñas antes de que se disparasen los precios de los alimentos, los productos propiamente navideños y de los regalos característicos de esta festividad. Esos grandes almacenes encendían su propia iluminación.

El Ayuntamiento se amoldó a esa circunstancia y entró en el juego de empujar a los ciudadanos al consumo desaforado. Tal vez para ayudar a los comerciantes, o simplemente porque la filosofía capitalista de la que hace gala es que los ciudadanos gasten, porque eso supone más ingresos indirectos para la Corporación.

Es un hecho que estos motivos decorativos no responden ya al espíritu navideño, sino a fomentar las ventas de los comerciantes. De hecho vemos prácticamente los mismos motivos en las fiestas patronales.

Luego hablan los políticos conservadores de las tradiciones católicas, cuando está claro, porque así lo han dicho los concejales del PP, que los horarios de encendido se amoldarán a los horarios comerciales, cosa que ni siquiera cumplen, ya que la iluminación sigue encendida bien acabados éstos. Cada vez las bombillas navideñas ocupan más calles y el presupuesto se desborda.

Tampoco hay ahorro energético por mucho que se produzca una reducción del consumo energético en los adornos como dicen. Para evaluar esto hay que saber si es: ¿por día? o ¿por todo el periodo festivo? Si fuera lo primero, la reducción del coste al final del periodo, es escaso. Si es por todo el periodo, este menor coste sería aún muy inferior si el alumbrado se encendiera, por ejemplo, desde el 17 de diciembre.

Por último desconocemos por qué no contribuyen con los gastos de la iluminación los principales beneficiados para los que se hace este adelanto sobre las Navidades: los comerciantes.

En definitiva, el alumbrado navideño supone un hecho mercantilista más, un derroche económico y un disparate energético.

Burgos, 9 de diciembre de 2009
Comité Local del PCCL-PCE

sábado, 5 de diciembre de 2009

Rechazo del Plan Garoña.

El Plan para la Dinamización y el Impulso de la zona de Garoña que plantea el gobierno central es rechazado radicalmente por el P.C.E. debido a las siguientes razones:

1. Es escasa la financiación.
2. Se venden como parte del Plan, propuestas que llevan planteadas desde antes que el PSOE se planteara cerrar la central y ahora se plantean como propias del plan y respecto a las nuevas que se añaden, son una chapuza por incidir en actividades contaminantes o en propuestas que dependen de la buena marcha económica.
3. Es un Plan improvisado, tardío y torpe porque se debió de hacer años antes de cerrar la central.

Los 900 millones totales previstos de inversión en primer lugar son claramente insuficientes, ya que sólo en la bahía de Cádiz con el cierre de Astilleros Delphi estaban previstos 1.590 millones y lograr el 100% de empleo. Aquí no se garantiza el 100% de empleo.

Además no concreta la inversión en industrialización de la zona afectada ni qué tipo de empresas se ubicarían, invirtiendo sólo 25 millones de euros por año cuando en el caso de Delphi, aprobaron 100 millones de euros anuales hasta 2013 en este apartado, además de ser necesario recordar que pasados dos años del cierre de Delphi y de la promesa del Gobierno de instalación de trece empresas, sólo se ha instalado una, lo que a la vista del proyecto en global nos da una idea de lo que puede pasar con el Plan Garoña. No se pide que sea en el entorno cercano y no sólo en Miranda de Ebro que es la única beneficiada, ni garantiza el empleo de personas de la zona, estableciendo la formación necesaria a esos trabajadores. Ni en el conjunto de las comarcas de Merindades y Bureba que quedan en la incertidumbre e indefinición. Miranda entra dentro del eje de comunicaciones Cantábrico-Mediterráneo que no pasa por el norte y noreste de la provincia además de tener un centro I+D+i.

Se habla de desdoblar la A-1 con la conversión en autovía de la N-1 en lugar de liberalizar la AP-1 que recientemente ha sido remodelada con lo que aumenta el destrozo medioambiental en la zona. Además éste es un tema ya antiguo.

Nos parece peligroso, por lo indefinido, la reforma de la N-629 debido a que hay muchas zonas por las que transcurre de especial belleza paisajística y medioambiental. Además de que rechazamos una vez más la Autopista Dos Mares, que destrozará parte de las riquezas medioambientales de la zona siendo uno de los atractivos turísticos y de generación de riqueza en este sector y dificulta la implantación de empresas al ser una autopista de pago y tener menos accesos, lo que encarece en el transporte los precios de los productos.

Se insiste en hacer una vía verde innecesaria en el antiguo Santander-Mediterráneo, dejando que la nueva vía férrea beneficie sólo a Miranda de Ebro, cuando era un momento bueno para revertir tan absurda decisión, apostando por la SM como transporte ferroviario de tipo medio para pasajeros y sobre todo mercancías.

Lo único que se hace en medioambiente es hablar de depuradoras y embalses pero no reforestaciones autóctonas y el desarrollo de la actividad forestal con fines económicos. Tampoco concreta cantidades, ni plazos, ni forma de ejecutar la mejora urbanística de la zona.

Se habla de forma preocupante de reciclaje de material nuclear, o de la empresa de hidrocarburos de Moneo. Pero no hay nada de reindustrializar creando empleo con empresas competitivas.

Se habla de un parador que de nuevo creará poco empleo y de medidas en el sector turístico generalistas y sin concretar.

Por todo ello, el P.C.E. pide una fuerte movilización ciudadana para forzar la participación real de ayuntamientos y todo el tejido asociativo de las comarcas afectadas. Y por supuesto un fuerte aumento de la financiación.

Comité Provincial del PCCL-PCE
Burgos, 23 de noviembre de 2009

Rechazamos el envío de autobuses a Togo.

Mediante la presente nota informativa el Comité Local del Partido Comunista de España (P.C.E.) rechaza que se hayan donado 8 autobuses de un total de 17 previstos a la República de Togo.

Desde nuestro punto de vista es una decisión totalmente inadecuada la que ha tomado el Consejo Municipalizado de Accesibilidad, Movilidad y Transportes por los siguientes motivos:

1. No dudamos que Togo es un país con graves problemas sociales, demográficos y de desarrollo, que le sitúan como a muchos estados africanos en el furgón de cola de los países. Pero es un estado en el que se produce una clara vulneración de los derechos humanos.
2. Togo está regido por una dictadura militar desde 2005, lo que impidió la llegada del líder del Parlamento que debía ostentar la presidencia de la república a la muerte del presidente Gnassinghé Eyadéma que también llegó al poder a través de un golpe de estado. El actual dictador es el hijo de Eyadéma.
3. En Togo se dan luchas étnicas y tribales auspiciadas por los dirigentes del país, miembros de una tribu contra la otra etnia rival.

En vista de esto, es necesario que los miembros del Consejo de Administración expliquen esas donaciones de autobuses y vehículos de DYA, pues hay otros estados que tienen una clara vinculación cultural y un pasado histórico con España, que están igualmente necesitados de la ayuda solidaria de nuestro estado. Tenemos que recordar que Togo es de zona francófona.

No comprendemos cómo PP y PSOE se atreven a lanzar duras críticas y calificativos considerando dictaduras a algunos estados democráticos donde actualmente gobiernan opciones políticas contrarias al sistema liberal capitalista, o apoyan algunos regímenes dictatoriales brutales que son capaces de mantener a sus poblaciones en la más absoluta miseria y carentes de servicios básicos mientras sus élites se enriquecen.


Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.
Burgos, 3 de diciembre de 2009