sábado, 27 de diciembre de 2008

Nota informativa sobre los sucesos de Grecia

Ante el asesinato por parte de la policía del joven Alexandros Grigoropoulos en el barrio ateniense de Exarhia, Grecia, el pasado sábado 6 de diciembre, el Partido Comunista de España de Burgos quiere manifestar lo siguiente:

1. Su solidaridad con la familia, amigos y allegados de Alexandros Grigoropoulos.

2. Su condena rotunda ante el asesinato. La policía ha de estar para proteger al ciudadano y garantizar su seguridad e integridad física, no para atentar contra ella.

3. Su confianza en que se esclarezca la situación, que los responsables del asesinato sean juzgados conforme la ley y que el asesinato no quede impune.

4. Su solidaridad y apoyo con las manifestaciones y protestas que han recorrido toda Grecia , así como con las aproximadamente 800 escuelas de secundaria y 200 facultades ocupadas, y con la huelga general acontecida el pasado miércoles 10 de diciembre, convocada por los sindicatos ante la preocupante situación socioeconómica del país.

5. Su rechazo a los actos violentos innecesarios, que llevaron a enfrentamientos con la policía, y ataques a bancos y comercios. Esta violencia es minoritaria entre la multitud de protestas pacíficas que sacuden Grecia, aunque desgraciadamente las empañan.

6. Su confianza en que estos acontecimientos hagan reflexionar y se inicie una reforma en las fuerzas de seguridad par que nunca más vuelva a pasar algo semejante.

7. Finalmente, su confianza en que estos acontecimientos logren provocar una reforma económica. Hay que señalar que muchas protestas y la huelga genial del pasado miércoles 10 de diciembre, vienen dadas por la situación económica, en la que el 23% de los jóvenes están en el paro, y el sueldo medio es de 700 €.

Comité Provincial del PCCL-PCE de Burgos.
Juventudes Comunistas de Burgos.

NO a la mercantilización de la Educación. NO al Plan Bolonia

Desde el Comité Local del Partido Comunista de España queremos mostrar nuestro apoyo a todos aquellos estudiantes universitarios que en estos últimos días están llevando a cabo un encierro en el interior de la Facultad de Humanidades contra el llamado PLAN BOLONIA.

Queremos expresar también nuestra solidaridad con los 28 estudiantes represaliados y expedientados en la Universidad Autónoma de Barcelona, 6 de ellos expulsados, exigiendo su readmisión y la anulación de las sanciones que les han sido impuestas.

Dentro de un margen organizativo más amplio y en consonancia con el resto de universidades del estado español, el lunes decidieron ocupar parte del edificio para de este modo denunciar y mostrar el rechazo de la comunidad de estudiantes ante este acuerdo adoptado de manera unilateral, obviando la información sobre el mismo y realizado de espaldas a la comunidad educativa.

Según los compromisos adquiridos por el Estado Español en la Declaración de Bolonia, la Enseñanza Superior deberá estar adaptada al nuevo modelo en el año 2010.
Las directrices de este plan educativo responden a criterios mercantilistas. En el mercado de trabajo actual, lo útil no es la adquisición de conocimientos sino la adquisición de “destrezas, competencias y habilidades” (las capacidades que demanda el mundo empresarial), que permitan al estudiante convertirse al final del proceso educativo en fuerza de trabajo flexible y competitiva”. Así, se habla del “adiestramiento” de alumnos que han de resultar “dóciles”.
El Espacio Europeo de Educación Superior es fruto de las políticas privatizadoras neoliberales acordadas en la OMC en 1995, que reciben el nombre de AGCS (Acuerdos Generales para la Comercialización de Servicios) e incluyen un listado de 163 servicios que deben ser mercantilizados a nivel mundial.

La finalidad de esta acción estudiantil responde a la intención de paralizar el proceso de adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior y dar voz a los estudiantes a través de la realización de un referéndum.

Es por todo esto por lo que desde el P.C.E. queremos manifestar nuestro apoyo a todas aquellas acciones que vayan encaminadas a la paralización de este proceso y a la apertura de un proceso de diálogo hacia la consecución de una Universidad pública, laica, gratuita y de calidad.

Burgos, 29 de diciembre de 2008
Comité Local del PCCL-PCE de Burgos.
UJCE, Burgos

La nueva estación de tren. Sin planificación.

Hace unos días se ha inaugurado la nueva estación de ferrocarril Rosa de Lima, alejada de la ciudad. Lo que se supone que es un avance, se ha quedado en una chapuza que es necesario subsanar rápidamente.

No se puede olvidar que cuando nadie creía en el desvío ferroviario hace años fuimos determinados partidos políticos y asociaciones los que con argumentos sólidos y osadía salimos a la calle para difundir la opción del desvío como la única para lograr una ciudad más sostenible si se planifica adecuadamente la ciudad.

Ahora todos los que apostaron en su día por el soterramiento o por dejar las cosas como estaban, se hacen la foto con rimbombantes declaraciones sobre lo conseguido, cuando no creyeron en el proyecto realmente.

Pero para nosotros la apertura de la nueva estación ha demostrado no sólo ser un proyecto que se ha financiado de forma poco planificada, sino que además esta falta de planificación ha provocado que la nueva estación adolezca de lo mínimo necesario para los ciudadanos usuarios del tren, lo cual retraerá el uso del ferrocarril hasta que no se subsanen las deficiencias actuales y se busquen otros modos de transporte mejor comunicados con el casco urbano.

Una inauguración prematura de la estación Rosa de Lima o una mala coordinación ha demostrado la ineficacia del ayuntamiento. Tal como están las cosas se obliga a los usuarios a utilizar los autobuses que salen cada hora para cubrir una distancia corta desde la estación al casco urbano (como si se fuera desde el centro de Madrid a la T4 del aeropuerto de Barajas). O lo que es peor a coger el taxi que cuesta entre 8 € y 13 €.

Este problema es absolutamente lamentable para personas que deben de coger el tren con frecuencia, especialmente si son jóvenes o personas de bajos recursos.

Desde el Partido Comunista de España, reclamamos líneas de autobuses regulares o coordinadas con las horas de paradas o salidas de los trenes que estacionan en la Rosa de Lima. Y que esas líneas de autobuses sean específicas o ampliaciones de otras que lleguen o vayan a distintos puntos de la ciudad.

No es lógico que viajeros con equipajes tengan que hacer varios trasbordos desde distintos puntos de la ciudad hasta la Plaza de España.

Burgos, 26 de diciembre de 2008
Comité Local del PCCL-PCE Burgos.

martes, 16 de diciembre de 2008

El Ayuntamiento despilfarra

Ante los proyectos que tiene idea de presentar el Ayuntamiento de Burgos para recibir casi 31 millones de euros en subvenciones del Fondo de Inversión Local para el Empleo creado por el Gobierno para apoyar la realización de obras y favorecer el empleo, el Comité Local del P.C.E. desea manifestar lo siguiente:

1. Compartimos que hay que presentar proyectos que agoten todo el presupuesto asignado. Aunque creemos que esta política “keinesiana” no apaciguará la crisis de las haciendas locales.

2. Sorprende que varías de los proyectos que prepara el PP se consideren actuaciones nuevas.

3. Rechazamos rotundamente que de nuevo se lleven el dinero actuaciones hechas recientemente en el centro histórico. Una vez más invertir en la repavimentación de las calles del centro histórico que están siendo remodeladas en las últimas décadas, nos hace preguntarnos quién diseña estos proyectos, quien adjudicó los antiguos, o quien controla los proyectos que se concedieron y se hicieron. En las últimas décadas los suelos del centro histórico están levantados y en obras permanentemente. De esto deberían de dar explicaciones a los ciudadanos y de paso exigir responsabilidades convenientes.

4. Estas nuevas actuaciones en esos mismos espacios urbanísticos invalidan la opinión que lanza el PP al PSOE sobre que no generen luego gastos de mantenimiento y que sean realistas. Parece que ven la “paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”.

5. Se podría invertir en actuaciones aledañas al casco histórico y otras zonas ciudadanas como por
ejemplo: la siempre caótica calle San Francisco (que en sus primeros números se agravará el tráfico con un establecimiento de lavado de coches) cuyo proyecto ya hemos explicado sobradamente; reurbanización en zonas donde predomina el ladridillo y el tráfico sin parques y arbolado como en a zona de San Pedro y San Felices, zonas sur, Gamonal, Villamar o San Cristóbal. O en proyectos olvidados de remodelación medioambiental y ampliación de zonas verdes de cinturón verde o del Castillo. O instalación de paneles solares, en instalaciones deportivas. O cambiar baldosas resbaladizas y peligrosas en muchísimos barrios de la ciudad. Como se puede ver hay cientos de proyectos en Burgos por realizar y necesarios que pueden acoger a esta línea de financiación.

Burgos, 12 de diciembre de 2008
Comité Local del PCCL-PCE Burgos.

Hay otras prioridades en Vivienda

Desde el PCE Merindades queremos manifestar nuestro rechazo en el actual escenario político y económico a la aprobación en el Ayuntamiento de Medina de Pomar con los votos favorables del PP y del PSOE de un Convenio Marco de Colaboración con la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León para la promoción de viviendas protegidas en la localidad.

En primer lugar porque en Medina de Pomar hay una gran cantidad de viviendas vacías, especialmente en el casco urbano ya edificado, por lo que primero habría que aprobar un fuerte aumento del I.B.I para este tipo de viviendas. Es decir, planteamos un I.B.I bajo para las primeras viviendas (beneficiando así a la mayoría de los ciudadanos residentes en la localidad) pero a partir de las segundas viviendas exigimos un fuerte gravamen con el objetivo de abaratar el precio general de la Vivienda en el conjunto de la localidad y facilitar así el acceso a ésta a los medineses que carecen de residencia propia.

En segundo lugar porque la Vivienda protegida una vez adquirida y pasados diez años puede ser vendida por el propietario al precio del mercado, pudiendo introducirla así en el proceso de especulación urbanística. Para la construcción de Vivienda protegida exigimos la aprobación previa de una legislación que obligue al propietario en caso de que quiera venderla, que el precio de venta no sea libre sino que se atenga al precio por el que la adquirió o al que está en ese momento la Vivienda protegida.

En tercer lugar porque supone seguir despilfarrando fondos públicos en beneficio es los empresarios de la construcción y el capital financiero intentando seguir reproduciendo un modelo económico ya fracasado. En los años de bonanza han acumulado gran cantidad de capital y ahora en las “vacas flacas” pretenden que sean los fondos del Estado los que les financien sus negocios mientras en el conjunto de España hay varios millones de viviendas vacías.

Como contrapropuesta proponemos que esos fondos se inviertan en un buen polígono industrial con las infraestructuras y vías de comunicación adecuadas junto con la inversión en tejido productivo creando así empleo más estable. Hubiéramos preferido que se firmaran con la Junta acuerdos para rehabilitar viviendas a través del ARI para los edificios anticuados ya edificados y que rehabiliten el casco viejo para su ocupación contribuyendo así poco a poco a la creación de un parqué de sector público en Medina de Pomar al servicio de la ciudadanía.

Comité Comarcal del PCE Merindades

Sobre la integración de las Cajas

Ante el debate surgido por el tema de la integración de las cajas de ahorro regionales y cuyo hecho culminante fue la manifestación del pasado 5 de diciembre el Comité Provincial del P.C.E. desea trasladar a la opinión pública las siguientes consideraciones:

1. Desde el Partido Comunista de España entendemos que en un mundo en el que se imponen las grandes empresas, es necesario tener grandes entidades financieras capaces de respaldar el desarrollo económico en este caso de las comunidades autónomas. Como por ejemplo hace de La Caixa, o la fusión de cajas andaluzas, o Caja Madrid, entre otras.

2. Los que se oponen a la integración de las cajas en Burgos lo hacen, como se ha visto por las proclamas lanzadas en la manifestación, por ideas ya superadas y trasnochadas como son los provincianismos y localismos que todavía se expresan en Castilla y León. Sólo así podemos entender el apoyo solidario de la Unión del Pueblo Leonés en esta manifestación coincidente con los convocantes al negar la integración o fusión de las cajas.

3. A éstos se une la oposición no manifestada abiertamente de determinadas entidades que no desean ingerencias ni controles superiores a su propio funcionamiento. Prefieren el localismo que les hace controlar su poder en la entidad que no el verdadero desarrollo de una comunidad autónoma necesitada de entidades financieras fuertes, sólidas y con recursos.

4. El modelo de integración que plantean el PP y el PSOE es insuficiente. Nosotros entendemos que una fusión de las Cajas de la comunidad, debe tener una fuerte participación pública, con el control de la pluralidad política y sindical de la Comunidad, para potenciar la creación de una entidad sólida, grande, fuerte, que apoya el desarrollo económico y cumple más y mejor con la función social que deben de tener estas entidades de ahorro.

Burgos, 10 de diciembre de 2008
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos.

Reformar la Constitución

Ante el 30 aniversario de la Constitución de 1978, el Comité Provincial del Partido Comunista de España, desea hacer llegar a la opinión pública las siguientes consideraciones:

1. El esfuerzo hecho por todas las formaciones políticas para hacer una transición pacífica al franquismo ha supuesto la creación de una Constitución en la que muchos de sus artículos han resultado ser contradictorios unos con otros y otros no permiten definir claramente un modelo político de estado.

2. En cuanto a los artículos de derechos y libertades de los españoles, se han convertido en contradictorios cuando se analizan las funciones, los privilegios y el papel que tienen el rey y su familia como máximos representantes de un estado que son inviolables en sus actuaciones públicas y privadas, llenas de oscurantismo y opacidad en múltiples ocasiones para el resto de los ciudadanos. En otros casos esos derechos y libertades no se cumplen, sino que empeoran considerablemente.

3. A pesar del esfuerzo hecho en 1978, entre otros por el P.C.E., que ayudó a redactarla, se ha convertido en un papel mojado o en un instrumento ineficaz, provocando que el P.C.E. no se vea ya reconocido en aquel esfuerzo conciliador y plantea por vías democráticas la reforma del texto constitucional y del propio sistema político.

4. En la actualidad antiguos políticos postfranquistas, con sus nuevas opciones políticas, señalan que hay que hacer reformas a la actual constitución. Después de 30 años de convivencia democrática, la sociedad la economía, las mentalidades y el mundo han cambiado y es necesario que aquel texto inconexo, contradictorio y hecho de remiendos sea modificado ante la nueva realidad española.

5. El P.C.E. va a contribuir activamente a ese esfuerzo de articular un nuevo modelo político y social, en vista de que la parálisis de reforma constitucional se aplaza sistemáticamente por los diversos gobiernos, alegando que no hay consenso para tal reforma, ya que las distintas opciones ideológicas y políticas plantean diversos cambios constitucionales. Lo cual demuestra que la reforma constitucional es más profunda y debe ser acometida globalmente a todo el texto.

6. Nuestra opción de modelo de estado más coherente con un sistema cada vez más integrado y
dependiente de la Unión Europea, es la República y aspiramos a la Tercera República, sobre todo si vemos que la Casa Real funciona como una institución que no pueden ser ni cuestionada ni violentada, ni se le puede exigir explicaciones por actuaciones cuando menos poco claras, o cuando opina como todos los ciudadanos, a pesar de que la función que libremente asumen de representar a todos los españoles no conlleva decantarse por ningún sector ideológico, religioso o social.

7. Queremos la superación del estado autonómico para ser un estado federal, con un senado de
articulación territorial. Queremos que el Senado represente y garantice esa forma federal del estado.

8. Queremos unas instituciones plenamente democráticas donde los representantes elegidos sean de acuerdo a la fuerza que les dan sus votantes (cada voto vale lo mismo), quitando la Ley D´Hont que beneficia a los grandes partidos de cada provincia indistintamente que las elecciones sean locales, autonómicas o generales.

9. Queremos que los derechos y deberes de ciudadanos e instituciones se cumplan estableciéndose los controles necesarios para que así suceda. No es posible que la sanidad, la educación, o la vivienda por ejemplo no sean de calidad y universales para quien lo desee, empeorando paulatinamente hasta niveles de convertirse meramente en asistenciales sin la debida calidad.

10. Queremos que la igualdad se manifieste gracias a una reforma fiscal progresiva que permita
inversiones útiles por todos.

11. Queremos que se planifique realmente la economía y no suceda el salvajismo neoliberal actual.

12. Queremos que el ejército no vigile la unidad del estado porque al final se puede hacerlo con muertos y represión.

13. Queremos una sociedad aconfesional en lo público y laica en lo cotidiano así como en el
funcionamiento institucional, sin favorecer a ninguna religión porque el estado y sus organismos
garantizan los mismos derechos a todos los ciudadanos, crean en cualquier religión o no crean en
ninguna.

14. Queremos que la educación y la universidad sean universales y de calidad.

15. Por último, que todo el texto impregne una filosofía de control y participación democráticos por el conjunto de la sociedad a través de sus asociaciones (sindicatos, ONG, etc.)

Burgos, 8 de diciembre de 2008
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos