miércoles, 18 de julio de 2012

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca convoca una cacerolada contra los desahucios

Una niña de cuatro años que necesita un trasplante de médula ósea y su familia podrían verse en la calle.



La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Burgos realizó el lunes una cacerolada, frente a la sucursal que Banesto tiene en la Avenida Reyes Católicos, en protesta por el desahucio de una familia sin recursos. Los afectados son un matrimonio joven y sus dos hijos, ambos menores de edad. Se da la trágica circunstancia de que la hija de la pareja, que cuenta con tan sólo cuatro años, se encuentra en lista de espera para un transplante de médula ósea.

Dada la situación de la menor, desde la PAH reclaman un poco de «comprensión» por parte de Banesto, tanto hacia esta familia como hacia las otras tres a las que ya han notificado el desahucio inminente.

La niña, que necesita un hogar donde permanecer atendida mientras espera el trasplante, será desahuciada junto a toda su familia y la casa puesta en venta mediante subasta notarial. Con este sistema, las familias no consiguen llegar a un acuerdo de dación de la vivienda en pago, ya que tras la adjudicación por subasta del inmueble, los afectados seguirían teniendo una deuda de más de 80.000 euros con la entidad.

Julia Braceros, miembro de la PAH, dice que la actitud de Banesto «raya lo chulesco» y que ante casos tan dramáticos no deberían ser tan «insensibles». Apunta además, que si se siguiera la habitual vía judicial, la familia aún tendría un margen de un año para abandonar la vivienda o encontrar una fuente de ingresos con la que hacer frente a la deuda. Utilizando la vía de la subasta notarial, la familia se verá «en la calle en tres días» desde la adjudicación de la casa, añade Braceros. Desde la Plataforma proponen un sistema de «alquiler social» con el que las familias sin ingresos o sin posibilidad de abonar las letras de la hipoteca, puedan pagar un alquiler más bajo, aún cuando se haya hecho efectiva la dación de la vivienda. Reconocen, sin embargo, que es una posibilidad difícil de hacer efectiva, ya que el perfil general de los desahuciados es de matrimonios jóvenes, ambos en paro, y con hijos. Advierte Braceros que además, con el subsidio por desempleo «tampoco les llega para pagar al banco».

La PAH solicita la implicación ciudadana en este tipo de protestas, aunque son conscientes de que la mayor parte de los que se manifiestan son personas afectadas directa o indirectamente por los desahucios, voluntarios de asociaciones como Cáritas, Burgos Acoge, UJCE, PCE, IU, etc.

Frente a la sucursal de Banesto, solicitarón la cancelación de la próxima subasta notarial que tendrá lugar el día 19 de julio en la Notaría Oliveros, así como de los cuatro desahucios que la entidad está tramitando.

Burgos muestra a Gallardón el rechazo a las recortes del PP. El PCE se manifiesta contra los recortes.


Medio millar de personas se dieron cita ayer frente al Palacio de Justicia. Alberto Ruiz Gallardón, ministro de Justicia, Lacalle, y otros acompañantes tuvieron que soportar el clamor de la calle ante las nuevos recortes del PP. Numerosos funcionarios de Justicia y diferentes colectivos de la ciudad estuvieron cerca de hora y media coreando lemas como "el próximo parado, que sea un diputado", "Gallardón irás al Arlanzón", "No hay pan pa tanto chorizo" entre otras. En la concentración no hubo incidentes de reseñar. No hubo incidentes dignos de señalar, sin embargo tanto el ministro como el alcalde prefirieron no salir por la puerta principal.

Esta es la segunda concentración que tiene lugar en nuestra ciudad desde la aprobación de los últimos recortes y son muestran el hartazgo de la sociedad burgalesa con las políticas del PP. La pelota está ahora en el tejado de los sindicatos a los que cada vez con más insistencia se les está exigiendo la convocatoria de una huelga general. Tras el éxito mostrado por la solidaridad de los/as trabajadoras con los mineros y la indignación generalizada por los últimos recortes la sociedad está cansada de pasividad y preparada para

viernes, 13 de julio de 2012

Porqué apoyamos la lucha minera

Hay que apoyar a los mineros y a la vez defender una reconversión del sector que genere una alternativa socioeconómica a los trabajadores y sus familias.

La clase obrera minera ha sido históricamente maltratada por el capitalismo por las duras condiciones de trabajo, bajos sueldos, etc. Concretamente la post Transición en España, por hablar de tiempos recientes, ha maltratado al sector hasta prácticamente hacerlo desaparecer. De los 45.212 trabajadores que había en el sector del carbón en España en 1991 se ha pasado a 8.000 en 2012. Durante todos estos años no se ha creado en esta realidad socioeconómica una alternativa que permita a la población seguir desarrollando sus vidas dignamente, y en estas zonas la frase irónica de “Asturias o trabajas” se convirtió en una triste realidad.

Ahora el Gobierno pretende una reducción global del 64% de la financiación del Plan del Carbón 2006-2012, lo que aboca al sector a la ruina. En España de todo el carbón que consumimos sólo el 18,4% es nacional, siendo el resto importado de países con explotaciones extensivas y menores costes salariales, no estando prevista la reducción del carbón para la generación eléctrica hasta el año 2020, es decir, que los argumentos de que se reduce la inversión en el sector nacional no es por cuestiones medioambientales, sino por un modelo energético al servicio de las empresas transnacionales, y mientras entre Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa (las principales productoras energéticas del país) ganaron en el año 2011 6.342 millones de euros tras impuestos.

Es urgente reclamar un cambio en la producción y gestión energética del país (Pese a registrarse una menor demanda de electricidad en 2011 respecto al año anterior, la mayor producción a partir de carbón supuso un incremento de emisiones en generación eléctrica de 73 millones de toneladas, un 25% más que en 2010) ), proteger el sector minero y a sus trabajadores estando con ellos en su justa lucha pero a la vez exigir al Gobierno central y autonómico lo que no han hecho ninguno de ellos hasta ahora, es decir, generar una alternativa socioeconómica para estas personas con una reconversión verde del sector (Las energías renovables generan más empleo por unidad de energía. En 2007, el sector de las renovables generaba 89.000 empleos directos frente a 4.500 del carbón).

Las continuas agresiones al sector de las renovables han supuesto, sin embargo, la pérdida de decenas de miles de puestos de trabajo y mientras tanto mantener las explotaciones reduciendo las emisiones producidas por el carbón (El proceso de gasificación integrada en ciclo combinado permite reducir las emisiones de SO2 y NOX a un nivel comparable o inferior a las obtenidas en un ciclo combinado con gas natural, disminuir sus emisiones de CO2 en un 20%,etc.). Es decir apoyar a los mineros de forma activa compartiendo su lucha a la vez que se analiza y desarrolla un cambio en el modelo energético generando también una realidad socioeconómica alternativa.

La continuidad de Garoña que predecimos

La central nuclear de Garoña seguirá funcionando ya que el informe que tiene que presentar la propia central al Consejo de Seguridad Nuclear es un puro subterfugio político que utiliza el PP para justificar su decisión. Una decisión que no tiene en cuenta los riesgos en seguridad ni el deterioro de la propia central, la salud o el medio ambiente, sólo tiene en cuenta los intereses económicos del lobby nuclear al cual sirve el PP en este caso.

Todo ello rodeado de falsos argumentos políticos y pseudotécnicos, ya que no soluciona la dependencia en materia energética del país, la cuestión de los residuos nucleares prácticamente se elude, etc. Todo esto sucede a la vez que se anuncia una nueva subida del servicio eléctrico, subiendo entre los años 2006 y 2011 el precio de la electricidad para los consumidores domésticos españoles (Según Eurostat y excluidos los impuestos) un 69,9% mientras en la UE (27 países) creció un 19,9% y en el área euro un 13,1%.

A la vez prácticamente se paraliza en el país el desarrollo de las energías renovables al suprimir parte importante de las primas e incentivos al sector. Como curiosidad, el día 15 de junio se paró el reactor número 1 de la central nuclear de Almaraz (más de la mitad de la potencia nuclear en España estaba fuera de operación) y España siguió siendo un país exportador de electricidad. Por otra parte apuntar que la posición del PSOE denunciando que no se cierra la central es puro oportunismo e hipocresía política del partido que está en la oposición con la simple voluntad de ejercer la alternancia.

Ellos tuvieron la oportunidad de cerrar la central y no lo hicieron, alargaron su vida útil, engañaron a la región donde se sitúa la central con un plan económico que no tuvo prácticamente impacto socioeconómico, y para colmo de males y aviso para ojos despiertos en enero del año 2011 nombraron como Secretario de Estado de Energía a la persona que representaba a Nuclenor en el juicio contra el Estado por el presunto perjuicio que denunciaba la empresa por el anuncio del cierre de la Central.

La lógica de un bipartidismo estéril al servicio del poder económico.

miércoles, 11 de julio de 2012

Contra la subida de tasas y la mercantilización de la Universidad

El PCE muestra su frontal rechazo a la disparatada subida de tasas universitarias que ayer dio a conocer la Conserjería de Educación de la Junta de Castilla y León (Decreto 25/2.012), que no es otra cosa que la expulsión planificada de miles de jóvenes con menos recursos de la educación universitaria.

Las familias burgaleses tendrán que desembolsar más de 350 euros por matrícula. Desafortunadamente, el Gobierno Central de Mariano Rajoy, el Ministro José Ignacio Wert, el Presidente Herrera y el Consejero de Educación Juan José Mateos CONDENAN a las familias a pagar entre 300 y 400 euros más por curso. El Ministro de Educación exigió al estudiantado cubrir entre el 15 y el 25 por ciento del coste real de sus estudios universitarios, situándose ahora la cifra tras la subida de tasas en el 20'8% para el estudiantado de la UBU.

La Universidad de Burgos ha dejado de tener los precios más bajos de Castilla y León en sus estudios ofertados. Carreras como Derecho o Historia y Patrimonio han sufrido un aumento del 50'5% en el precio de su matrícula (pasando de 660 euros hasta superar los 1.000 euros). Carreras de Maestro, Relaciones Laborales, Pedagogía o Administración de empresas verán incrementada su matrícula un 40%. La Politécnica y Enfermería serán también dos grandes afectadas por esta subida, sufriendo un aumento cercano al 26% (se pasa de 20 euros por crédito a pagar 27 euros).

Por si no fuera suficiente escándalo, las segundas y sucesivas matrículas han sufrido un incremento aún más desproporcional. La segunda matrícula se sitúa en 44 euros por crédito (10 euros más que el pasado año), la tercera matrícula costará 96 euros y las sucesivas superarán los 130 euros. Cabe recordar que en ninguno de los dos últimos casos superaban los 55 euros, lo que demuestra el afán recaudatorio de la subida de tasas.

El PCE cree que este desproporcional aumento del coste simplemente responde al interés de privatizar y mercantilizar la Educación Pública, proceso que ya ha comenzado y que solamente se podrá parar con la unidad y lucha de toda la comunidad universitaria unida. Se nos pretende hacer cómplices del proceso de mercantilización de la Educación mediante diversos mecanismos y falacias (como el pago fraccionado de la matrícula) cuyo único objetivo es disimular el espectacular aumento del coste que han impuesto.

El Presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, quien dice sin que le tiemble un ápice la voz que "las universidades tienen que romper barreras con la sociedad para convertirlas en instituciones dinámicas que contribuyan a la generación de riqueza y empleo". También es el mismo personaje el que quiere "reconocer el esfuerzo de las familias de esta 'ingrata' subida de tasas". Las palabras del popular Juan Vicente Herrera nos merecen el más absoluto desprecio al ser un verdadero ejercicio de cinismo, hipocresía y burla hacia el estudiantado y sus familias.

El PCE llama a la organización y movilización del conjunto de la sociedad y, especialmente, de la comunidad universitaria para frenar estos ataques del neoliberalismo. Para su coordinador es imprescindible articular una contundente respuesta social para sacar a la enseñanza de las garras de la Banca y el gran capital.

viernes, 29 de junio de 2012

Sábado 30 de Junio. Comida popular en la sede y comienzo de la campaña de recogida de material de ayuda a Cuba

Cuba 2012

Recogida de material y fiesta 30 de Junio Sábado en apoyo a la isla.

Comida cubana (14:00)

Mojitos

Charla (13:00)

Se agradece la donación de:

* Material Escolar (folios, carpetas, bolígrafos, etc.)

* Material sanitario o quirúrjico (gasas, sabanas, jeringuillas, batas, bisturís, etc.)

* Material infantil y deportivo (juguetes, balones, etc.)

Se puede aportar el material en la sede (Dirección: C/ Fernán González 21 Bajo) de martes de domingo de 11:30 a 13:30 y de martes a sábado de 19:30 a 22:30.

domingo, 24 de junio de 2012

PCE rechaza maniobras golpistas de la derecha en Paraguay

Secretaría de Política Internacional del PCE / 22 jun 12

El Partido Comunista de España (PCE) rechaza las maniobras de sectores de la derecha política del Paraguay, que pretenden iniciar un juicio político contra el presidente Fernando Lugo elegido democráticamente por el pueblo paraguayo.

El PCE reitera su apoyo al gobierno de Fernando Lugo y advierte que este solo puede ser cambiado por el sufragio electoral del pueblo paraguayo que lo eligió, en un clima de paz y democracia con todas las garantías constitucionales.

Instamos al gobierno español a que no reconoza a ningún posible futuro gobierno golpista porque significaría una ruptura con el normal desarrollo democrático y una usurpación a la soberanía nacional del pueblo paraguayo.

Desde el PCE hacemos un llamamiento a todas las fuerzas política y sociales progresistas de Paraguay a unirse hoy más que nunca ante la amenaza de involución democrática que afecta a la nación suramericana.