Las políticas neoliberales de la UE y el desmantelamiento del estado del bienestar han tenido como consecuencia un fuerte y negativo impacto sobre las mujeres. Las políticas de igualdad de género se han reducido sólo a intenciones y la situación empeora al calor de la actual crisis económica.
La mayor parte de las personas desempleadas, pobres, excluidas de la sociedad y sin
cobertura, somos mujeres. Además, las mujeres hacemos frente a un doble reto: por una parte el mercado de trabajo requiere que seamos flexibles y móviles, y por otra, que nos hagamos cargo de la reproducción.
En esta coyuntura es imprescindible establecer políticas europeas que eliminen la
discriminación y la segregación social y laboral de las mujeres, obligatorias para todos los países, y que permitan su plena participación en la sociedad.
España está a la cola europea en tasa de actividad y ocupación femenina, existiendo unas inadmisibles diferencias salariales por razón de sexo para idénticas categorías laborales y una feminización insostenible de los sectores y empleos más precarios.
Al mismo tiempo estamos sufriendo un ataque político e ideológico sobre los derechos
conquistados por los movimientos de mujeres de todos los países europeos, como el derecho al aborto, que se está cuestionando o revocando, con el silencio del ministerio de igualdad.
En España el gobierno del PSOE propone una reforma ambigua de la ley sobre el aborto, que sugiere que tras la semana 14, o tal vez 16, se valorará "el riesgo para la salud de la madre", sin especificar qué ámbitos de la salud, psíquica o física serán ponderados y quién será el responsable de dicha ponderación. Negando, en definitiva, la capacidad y el derecho de las mujeres a decidir libremente.
Esta propuesta de ley deja desprotegido al colectivo de mujeres inmigrantes, que no han podido acceder de manera normalizada al sistema sanitario y a las adolescentes que en muchos casos niegan el embarazo hasta momentos muy avanzados de la gestación, o que por temor no informan a sus padres o tutores sobre su situación.
Una reforma de ley que establezca la combinación de plazos y supuestos, emula modelos como el francés o el belga, donde anualmente miles de mujeres se ven abocadas a salir de su país para poder interrumpir su embarazo.
Nosotras apostamos por un marco legislativo europeo que proteja el derecho de las mujeres a decidir. Y creemos imprescindible que en España se realice una despenalización total del aborto, y un marco legislativo que desarrolle los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres, que garantice su cobertura a cargo de la sanidad pública, en la que se regule los límites de la objeción de conciencia, sin que en ningún caso esto pueda suponer una merma de los derechos de las mujeres.
Una sociedad democrática no debe aceptar la jerarquía y explotación de género.
Tenemos que construir una sociedad basada en la igualdad, tanto política, como cultural, económica y social.
Burgos, 2 de marzo de 2009
Secretaría Provincial de la Mujer
Burgos.
sábado, 7 de marzo de 2009
Concentración el 7 de marzo a las 20:00 horas en la Plaza del Cid
CONCENTRACIÓN EL 7 DE MARZO A LAS 20.00 EN LA PLAZA DEL CID
Convoca: Asamblea contra la crisis
¿Por qué tenemos que pagar la crisis l@s trabajador@s?...
De los 16 millones de contratos que se hacen en el Estado español en un año, 14 millones son temporales.
Ya hay más de 3.500.000 parad@s y cada día miles más pasan a engrosar las listas del INEM.
Hay más de 1.000.000 parad@s sin ningún tipo de subsidio.
830.000 hogares tienen a todos sus miembros en paso.
La tasa de morosidad ha aumentado hasta el 3,79%.
El desempleo afecta ya al 15% de la población activa.
...
El BBVA obtuvo un beneficio de más de 4.500.000 millones de euros y el Santander más de 8.800.000 millones.
La patronal propone abaratar aun más el despido para "crear empleo"
...
¿Por qué tenemos que pagar la crisis l@s trabajadro@s?
... ¡Que la paguen los ricos!
¡ACUDE!
Convoca: Asamblea contra la crisis
¿Por qué tenemos que pagar la crisis l@s trabajador@s?...
De los 16 millones de contratos que se hacen en el Estado español en un año, 14 millones son temporales.
Ya hay más de 3.500.000 parad@s y cada día miles más pasan a engrosar las listas del INEM.
Hay más de 1.000.000 parad@s sin ningún tipo de subsidio.
830.000 hogares tienen a todos sus miembros en paso.
La tasa de morosidad ha aumentado hasta el 3,79%.
El desempleo afecta ya al 15% de la población activa.
...
El BBVA obtuvo un beneficio de más de 4.500.000 millones de euros y el Santander más de 8.800.000 millones.
La patronal propone abaratar aun más el despido para "crear empleo"
...
¿Por qué tenemos que pagar la crisis l@s trabajadro@s?
... ¡Que la paguen los ricos!
¡ACUDE!
Restaurar el Castillo. Plan Integral de conservación
Ante la polémica creada por la rehabilitación de la pista de galgos en el Cerro de San Miguel del Parque de El Castillo, el P.C.E. desea hacer llegar a la opinión pública lo siguiente:
1. Nos unimos a los que piden la paralización inmediata en esta actuación municipal de hacer una pista de galgos, restaurando los daños generales.
2. Pedimos que se depuren las responsabilidades a que haya lugar, tanto del concejal que ha promovido esta actuación, Santiago González Braceras, como del concejal que según él ha influido para que se realizara.
3. Resulta chocante que en los últimos años se produzcan actuaciones instigadas por la iniciativa privada (caso de la Camposa) como desde la unanimidad municipal (casos del Plan Jerez, de la nueva Cámara de Comercio, o el parking en la calle San Esteban) que deterioran un parque emblemático y de gran valor ecológico y medioambiental, que supone uno de los grandes pulmones de la unidad, y un espacio
de ocio para los burgaleses, a la vez que es muy valorada su existencia por los visitantes de la ciudad. Además de señalar la cantidad de inversiones que se ha realizado en el mismo, especialmente en la época del concejal Sagrado (aún cuando teníamos diferencias en el concepto de parque que él planteaba).
4. Coincidimos con los que piensan que la pista de galgos es una intervención grave que trata de meter mayor presión humana en este entorno a conservar. No se justifica su recuperación porque se hiciera hace 25 años. Fue una actuación errónea en su día y no habría que insistir en ella. Si se trata de realizar una pista para hacer un campeonato regional que se busque un emplazamiento diferente.
5. Desde el P.C.E. exigimos rotundamente una vez más un Plan Integral de Conservación y Recuperación del Parque del Castillo que contemple los siguientes ejes:
Delimitar el Parque del Castillo en sus límites actuales. Por eso rechazamos que se haga la nueva sede de la Cámara de Comercio en sus faldas, que se haga el parking subterráneo y que se actúe en la Camposa. A la vez que exigimos que recupere como propiedad municipal las propiedades que estén actualmente en manos privadas. Que se fije legalmente la extensión del Parque a sus límites actuales.
Recuperación con especies faunísticas y vegetales autóctonas el Parque.
Que se establezca un sistema de vigilancia con una unidad específica de la Policía Local dotada de los medios necesarios.
Que se vuelva a recuperar rutas de accesos deteriorados desde la época de Sagrado. Que se estudien otros nuevos y que se mantenga limpio.
El Partido Comunista de España rechaza esta nueva agresión y pide una actitud conservacionista y restauradora desde el Ayuntamiento para el emblemático Parque de El Castillo.
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos
1. Nos unimos a los que piden la paralización inmediata en esta actuación municipal de hacer una pista de galgos, restaurando los daños generales.
2. Pedimos que se depuren las responsabilidades a que haya lugar, tanto del concejal que ha promovido esta actuación, Santiago González Braceras, como del concejal que según él ha influido para que se realizara.
3. Resulta chocante que en los últimos años se produzcan actuaciones instigadas por la iniciativa privada (caso de la Camposa) como desde la unanimidad municipal (casos del Plan Jerez, de la nueva Cámara de Comercio, o el parking en la calle San Esteban) que deterioran un parque emblemático y de gran valor ecológico y medioambiental, que supone uno de los grandes pulmones de la unidad, y un espacio
de ocio para los burgaleses, a la vez que es muy valorada su existencia por los visitantes de la ciudad. Además de señalar la cantidad de inversiones que se ha realizado en el mismo, especialmente en la época del concejal Sagrado (aún cuando teníamos diferencias en el concepto de parque que él planteaba).
4. Coincidimos con los que piensan que la pista de galgos es una intervención grave que trata de meter mayor presión humana en este entorno a conservar. No se justifica su recuperación porque se hiciera hace 25 años. Fue una actuación errónea en su día y no habría que insistir en ella. Si se trata de realizar una pista para hacer un campeonato regional que se busque un emplazamiento diferente.
5. Desde el P.C.E. exigimos rotundamente una vez más un Plan Integral de Conservación y Recuperación del Parque del Castillo que contemple los siguientes ejes:
Delimitar el Parque del Castillo en sus límites actuales. Por eso rechazamos que se haga la nueva sede de la Cámara de Comercio en sus faldas, que se haga el parking subterráneo y que se actúe en la Camposa. A la vez que exigimos que recupere como propiedad municipal las propiedades que estén actualmente en manos privadas. Que se fije legalmente la extensión del Parque a sus límites actuales.
Recuperación con especies faunísticas y vegetales autóctonas el Parque.
Que se establezca un sistema de vigilancia con una unidad específica de la Policía Local dotada de los medios necesarios.
Que se vuelva a recuperar rutas de accesos deteriorados desde la época de Sagrado. Que se estudien otros nuevos y que se mantenga limpio.
El Partido Comunista de España rechaza esta nueva agresión y pide una actitud conservacionista y restauradora desde el Ayuntamiento para el emblemático Parque de El Castillo.
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos
Comunicado de prensa del PCE-Miranda de Ebro
El Partido Comunista de España, PCE se adhiere a la manifestación convocada por los sindicatos CC.OO. y U.G.T para el día 5 de marzo “Por el empleo, no al cierre de comercios y empresas en Miranda”
Dado el momento actual de crisis galopante, no solo hacen falta estas movilizaciones auspiciadas desde los representantes legales de los/as trabajadores/as, que están bien, sino cambios en el modelo económico que corrijan definitivamente la deriva del sistema neoliberal, principal culpable de la actual situación financiera, laboral y social en la que estamos inmersos.
Socialmente, no entendemos el anuncio del presidente del gobierno de recortar el gasto público 1.500 millones como elemento de austeridad y consideramos que el recorte no puede venir de políticas sociales como, por ejemplo, la ley de dependencia y otras que se enmarcan dentro del Ministerio de Política Social. No se puede redistribuir la miseria, más bien hay que redistribuir la riqueza. Lejos de disminuir el gasto de servicios públicos se deben potenciar y ampliar partidas como la cobertura de las prestaciones sociales a los/as parados/as.
Además, en el PCE tenemos la más firme convicción de que sin cambios profundos no se sale de la actual situación de crisis. Hacen falta medidas encaminadas a la creación de una banca pública que de respuesta a las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas, y que “invierta” en el mercado laboral creando empleo.
Criticamos la actitud del gobierno con la banca, máxime cuando ésta ha enjugado su situación con el dinero público, en un ejercicio, además, en el que ha obtenido unas ganancias escandalosas. Es necesario una reforma fiscal que aumente la progresividad (que pague más quien más gane) de los impuestos directos, fundamentalmente el Impuesto de Sociedades y el IRPF, y que se paralice por completo la eliminación en las Cortes del Impuesto de Patrimonio.
Denunciamos que frente a la pérdida de empleo, frente a los bajos salarios y ante la situación de crisis y dificultad de la gente, existan en este país personas que declaren ganancias de decenas de millones de euros al año, lo que constituye un insulto a los que hoy pierden su casa, y a los que les es muy difícil llegar a fin de mes y alimentar a sus familias.
Por último, el PCE considera que "no se sale de la crisis con las mismas recetas neoliberales; al contrario, se sale con cambios profundos y estructurales del actual modelo económico, se sale con cambios revolucionarios que transformen el sistema en un sentido más socialista, justo e igualitario y llama a la movilización para que los cambios vayan es esta dirección".
Miranda de Ebro, 27 de febrero de 2008
Dado el momento actual de crisis galopante, no solo hacen falta estas movilizaciones auspiciadas desde los representantes legales de los/as trabajadores/as, que están bien, sino cambios en el modelo económico que corrijan definitivamente la deriva del sistema neoliberal, principal culpable de la actual situación financiera, laboral y social en la que estamos inmersos.
Socialmente, no entendemos el anuncio del presidente del gobierno de recortar el gasto público 1.500 millones como elemento de austeridad y consideramos que el recorte no puede venir de políticas sociales como, por ejemplo, la ley de dependencia y otras que se enmarcan dentro del Ministerio de Política Social. No se puede redistribuir la miseria, más bien hay que redistribuir la riqueza. Lejos de disminuir el gasto de servicios públicos se deben potenciar y ampliar partidas como la cobertura de las prestaciones sociales a los/as parados/as.
Además, en el PCE tenemos la más firme convicción de que sin cambios profundos no se sale de la actual situación de crisis. Hacen falta medidas encaminadas a la creación de una banca pública que de respuesta a las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas, y que “invierta” en el mercado laboral creando empleo.
Criticamos la actitud del gobierno con la banca, máxime cuando ésta ha enjugado su situación con el dinero público, en un ejercicio, además, en el que ha obtenido unas ganancias escandalosas. Es necesario una reforma fiscal que aumente la progresividad (que pague más quien más gane) de los impuestos directos, fundamentalmente el Impuesto de Sociedades y el IRPF, y que se paralice por completo la eliminación en las Cortes del Impuesto de Patrimonio.
Denunciamos que frente a la pérdida de empleo, frente a los bajos salarios y ante la situación de crisis y dificultad de la gente, existan en este país personas que declaren ganancias de decenas de millones de euros al año, lo que constituye un insulto a los que hoy pierden su casa, y a los que les es muy difícil llegar a fin de mes y alimentar a sus familias.
Por último, el PCE considera que "no se sale de la crisis con las mismas recetas neoliberales; al contrario, se sale con cambios profundos y estructurales del actual modelo económico, se sale con cambios revolucionarios que transformen el sistema en un sentido más socialista, justo e igualitario y llama a la movilización para que los cambios vayan es esta dirección".
Miranda de Ebro, 27 de febrero de 2008
martes, 24 de febrero de 2009
Descaro de la patronal. Timidez sindical. Gobierno atrapado.
El Partido Comunista de España desea manifestar su adhesión a la manifestación que el próximo 26 de febrero convocarán los sindicatos contra la proliferación de Expedientes de Regulación de Empleo (ERE´s) que están aplicando las empresas.
En la actual crisis generada por la especulación financiera y bursátil, a la que se une en España la especulación inmobiliaria, l@s trabajadores y las capas populares de la sociedad además tienen que aguantar cómo los ricos son lo que han generado la crisis y los que tratan de rentabilizar la misma con las dudas o apoyos gubernamentales.
Son los bancos que carecen de liquidez por inversiones especulativas, las que reciben cuantiosas inyecciones de fondos gubernamentales sin garantías para que den créditos a empresas y familias, lo cual no hacen. Pero además se atreven a culpar a la economía actual diciendo que impide mover ese dinero; o deciden no pagar durante dos años como el Banco Santander a los que tienen contratado un fondo, cuando son los bancos primeros en embargar a los que no les pagan.
Son las empresas vinculadas a la construcción y a la automoción las que reciben ayuda gubernamental para pagar deudas sin tener que reconvertir su actividad e impedir despidos. Son los empresarios industriales los que lanzan ERE´s escudándose en las crisis de ventas, cuando durante años anteriores han obtenido enormes beneficios. Cuando no plantean concursos de acreedores (cierres de empresas).
Y en este festival de recortes de derechos laborales y despidos, hay que oír al jefe de la patronal como hay que suspender el liberalismo, como hay que abaratar el despido, o como no hay que precisar de autorización administrativa para hacer ERE´s, o como hay que rebajar los costes de los despidos.
Y mientras el gobierno mantiene una auténtica tibieza. Comentó Toxo de CC.OO. a un medio escrito que no entendía a quién temía el PSOE. Da dinero sin exigencias a bancos y patronales, se queda en frases propagandísticas como comprar bombillas de bajo consumo, o hacer consumo patriótico de productos españoles (¿hechos en España, o de empresas españolas?).
Incapaz de ir a un gran acuerdo sobre el modelo económico español que comprometa a los que tienen beneficios, una vez más los bancos y las empresas de la energía, para que hagan de locomotora de ese cambio.
Pero es peor lo que menos se ha conocido del gobierno. Reduce la fiscalidad de los ricos con el fin ¿de qué inviertan?, pues no lo hacen. O cuando Octavio Granado, Secretario de Estado de Seguridad Social y Secretario de Política Económica del PSOE dice que el Fondo de Reserva de Pensiones se puede utilizar para comprar deuda bancaria a mayor interés. Es decir, el gobierno quiere especular más con las cuotas de l@s trabajadores. Luego dicen que hay que alargar la edad de jubilación y que el Fondo de Reserva se acabará o quedará muy descapitalizado en 2010-2011 con el actual nivel de destrucción de empleo (que parece que va a seguir). Pero Granado ya dijo al inicio de la crisis que había que vender las reservas de oro porque no servían para nada, cuando Alemania compraba oro. O cuando echó los inmigrantes parados porque ahora son una carga. Evidentemente el gobierno no habla de reforma fiscal progresiva, de ampliación de endeudamiento público en inversiones, de nacionalizar bancos que quiebran, ni de hacer lo propio con empresas estratégicas. Tampoco habla de reducir la temporalidad elevadísima para la generación de empleo. Por no decir que habrá que compensar a l@s parados que dejen de cobrar protecciones con fondos adicionales, o de repartir el empleo reduciendo de la jornada laboral de 35 horas por ley que crea empleo y consumo. Muy al contrario el gobierno a través del Banco de España se une al disparate del despido barato con lo que caerá más el consumo y la dinamización económica.
Por último los sindicatos que ven como se deteriora el empleo y el modelo económico, no pasan de palabras testimoniales porque se hacen huelgas generales con “decretazo” y recortes sociales y no con más de 3 millones de parad@s que llegarán a 4 al final del año, según la cuenta oficial; ya se sabe que están excluídos los que también son población activa no computada por ser estudiantes que buscan empleo, o los que tienen que aceptar cursos de formación mientras buscan trabajo. Cuando no aparecen sindicalistas diciendo que los que tienen el trabajo fijo muevan el dinero, aunque no hay subidas salariales y su capacidad de consumo es limitada.
Desde el P.C.E. exigimos que la crisis no la paguen l@s trabajadores ni las clases populares, porque no la han generado y sin embargo al ser la mayoría de la sociedad son los que padecen y deben de ser los que nos saquen de la crisis si obtienen empleo estable y condiciones de vida adecuados.
Burgos, 23 de febrero de 2009
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos.
En la actual crisis generada por la especulación financiera y bursátil, a la que se une en España la especulación inmobiliaria, l@s trabajadores y las capas populares de la sociedad además tienen que aguantar cómo los ricos son lo que han generado la crisis y los que tratan de rentabilizar la misma con las dudas o apoyos gubernamentales.
Son los bancos que carecen de liquidez por inversiones especulativas, las que reciben cuantiosas inyecciones de fondos gubernamentales sin garantías para que den créditos a empresas y familias, lo cual no hacen. Pero además se atreven a culpar a la economía actual diciendo que impide mover ese dinero; o deciden no pagar durante dos años como el Banco Santander a los que tienen contratado un fondo, cuando son los bancos primeros en embargar a los que no les pagan.
Son las empresas vinculadas a la construcción y a la automoción las que reciben ayuda gubernamental para pagar deudas sin tener que reconvertir su actividad e impedir despidos. Son los empresarios industriales los que lanzan ERE´s escudándose en las crisis de ventas, cuando durante años anteriores han obtenido enormes beneficios. Cuando no plantean concursos de acreedores (cierres de empresas).
Y en este festival de recortes de derechos laborales y despidos, hay que oír al jefe de la patronal como hay que suspender el liberalismo, como hay que abaratar el despido, o como no hay que precisar de autorización administrativa para hacer ERE´s, o como hay que rebajar los costes de los despidos.
Y mientras el gobierno mantiene una auténtica tibieza. Comentó Toxo de CC.OO. a un medio escrito que no entendía a quién temía el PSOE. Da dinero sin exigencias a bancos y patronales, se queda en frases propagandísticas como comprar bombillas de bajo consumo, o hacer consumo patriótico de productos españoles (¿hechos en España, o de empresas españolas?).
Incapaz de ir a un gran acuerdo sobre el modelo económico español que comprometa a los que tienen beneficios, una vez más los bancos y las empresas de la energía, para que hagan de locomotora de ese cambio.
Pero es peor lo que menos se ha conocido del gobierno. Reduce la fiscalidad de los ricos con el fin ¿de qué inviertan?, pues no lo hacen. O cuando Octavio Granado, Secretario de Estado de Seguridad Social y Secretario de Política Económica del PSOE dice que el Fondo de Reserva de Pensiones se puede utilizar para comprar deuda bancaria a mayor interés. Es decir, el gobierno quiere especular más con las cuotas de l@s trabajadores. Luego dicen que hay que alargar la edad de jubilación y que el Fondo de Reserva se acabará o quedará muy descapitalizado en 2010-2011 con el actual nivel de destrucción de empleo (que parece que va a seguir). Pero Granado ya dijo al inicio de la crisis que había que vender las reservas de oro porque no servían para nada, cuando Alemania compraba oro. O cuando echó los inmigrantes parados porque ahora son una carga. Evidentemente el gobierno no habla de reforma fiscal progresiva, de ampliación de endeudamiento público en inversiones, de nacionalizar bancos que quiebran, ni de hacer lo propio con empresas estratégicas. Tampoco habla de reducir la temporalidad elevadísima para la generación de empleo. Por no decir que habrá que compensar a l@s parados que dejen de cobrar protecciones con fondos adicionales, o de repartir el empleo reduciendo de la jornada laboral de 35 horas por ley que crea empleo y consumo. Muy al contrario el gobierno a través del Banco de España se une al disparate del despido barato con lo que caerá más el consumo y la dinamización económica.
Por último los sindicatos que ven como se deteriora el empleo y el modelo económico, no pasan de palabras testimoniales porque se hacen huelgas generales con “decretazo” y recortes sociales y no con más de 3 millones de parad@s que llegarán a 4 al final del año, según la cuenta oficial; ya se sabe que están excluídos los que también son población activa no computada por ser estudiantes que buscan empleo, o los que tienen que aceptar cursos de formación mientras buscan trabajo. Cuando no aparecen sindicalistas diciendo que los que tienen el trabajo fijo muevan el dinero, aunque no hay subidas salariales y su capacidad de consumo es limitada.
Desde el P.C.E. exigimos que la crisis no la paguen l@s trabajadores ni las clases populares, porque no la han generado y sin embargo al ser la mayoría de la sociedad son los que padecen y deben de ser los que nos saquen de la crisis si obtienen empleo estable y condiciones de vida adecuados.
Burgos, 23 de febrero de 2009
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos.
miércoles, 11 de febrero de 2009
Zapatero carece de proyecto
Los datos económicos del gobierno son absolutamente desoladores. En Burgos hemos llegado a un crecimiento desbocado del paro con 21.364 trabajadores sin empleo, con sus situaciones personales. El Ministro de Trabajo, Corbacho no descarta llegar al final del año a los 4 millones de parados en el estado.
Ante esta situación, el P.C.E. desea manifestar que no parece que el gobierno promueva iniciativas reales y viables que nos hagan salir del pozo sin expectativas en la que estamos ahora. Zapatero y su gobierno tratan de desviar la atención hacia otros sectores como el bancario, que son tan responsables de la situación como el propio gobierno con su inercia.
Por eso del el Partido Comunista de España desea denunciar esta falta de iniciativas serias por la falta de personalidad del PSOE que va de izquierdista en los procesos electorales, pero acomodado al sistema en la práctica. Y ello se ve en las siguientes cuestiones:
1. El Gobierno ha dado gran cantidad de fondos a los bancos y piensa seguir dándoles sin exigir condiciones a las entidades además de tener una “paciencia ilimitada”. Para el P.C.E. es inadmisible que los bancos digan que la economía real es lo que les perjudica, cuando es el gobierno el que ha financiado su falta de liquidez fruto de sus inversiones especulativas. Podemos entender que un banco no quiera prestar dinero suyo a un proyecto empresarial que no vea claro, pero en este caso el dinero no es suyo. Creemos desde el P.C.E. que el gobierno debe de dar dinero a los bancos con garantías que si no cumplen, deben devolver, y no creemos que sea para dar créditos si no para que compren participaciones de proyectos industriales que ayuden a cambiar el modelo económico y productivo del país. Resulta irónico que ZP critique a los banqueros y luego no obligue a Botín o González que vayan al Congreso.
2. Creemos que el gobierno debe de gestionar los fondos y los créditos a través de Instituto de Crédito Oficial (ICO) y no los bancos.
3. Rechazamos las manifestaciones del gobierno que han pretendido y pretenden engañar a los trabajadores y clases populares, la mayoría de la población, con tal de instalarse en el poder, mostrando su ineficacia. Fue ZP quien dijo al inicio de la crisis que había “desaceleración” y no “crisis”, que era “antipatriótico” hablar de crisis. Más tarde Sebastián habla de “bombillas de ahorro energético” y de “que se le acaba la paciencia con los bancos”, cuando el Ministro no ofrece propuestas para evitar el desplome industrial ni plantea, la reconversión del modelo productivo con el derrumbe de la construcción y o pide la implicación de potente sector energético en el desarrollo económico e industrial.
4. Resuelta vergonzoso que se asuma con absoluta tranquilidad y relajo que este país puede llegar a 4 millones de parados, recordamos que son cifras oficiales tras las reformas en el recuento de parados impulsadas por los gobiernos de PSOE (con el actual Comisario Almunia, entonces Ministro de Trabajo), del PP (con Rato y Montoro como responsables) y con el PSOE del Ministro Caldera, que excluye a los mayores de 16 años que estudian, a amas de casa o que realicen cursos de formación obligatorios de asistir para no perder las prestaciones. Recordamos que cuando en época de Felipe González se llegó a los 3 millones de parados, y se generó una enorme conflictividad laboral y social.
5. Es alarmante y puede generar problemas que en Castilla y León a final de año, el 45% de los parados no cobren prestaciones, dando situaciones muy delicadas a nivel familiar y social.
6. Nos sorprende como los sindicatos ante este panorama hagan únicamente movilizaciones en las empresas afectadas y no se plantee una movilización general estatal que obligue a empresarios, sindicatos, partido políticos y gobierno a sentarse seriamente en una Mesa General para buscar un pacto de cambio de modelo económico que sea más concreto que el Acuerdo suscrito en el otoño pasado muy genérico y sin contenidos viables, obligatorios y aplicables.
Burgos, 10 de febrero de 2009
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos.
Ante esta situación, el P.C.E. desea manifestar que no parece que el gobierno promueva iniciativas reales y viables que nos hagan salir del pozo sin expectativas en la que estamos ahora. Zapatero y su gobierno tratan de desviar la atención hacia otros sectores como el bancario, que son tan responsables de la situación como el propio gobierno con su inercia.
Por eso del el Partido Comunista de España desea denunciar esta falta de iniciativas serias por la falta de personalidad del PSOE que va de izquierdista en los procesos electorales, pero acomodado al sistema en la práctica. Y ello se ve en las siguientes cuestiones:
1. El Gobierno ha dado gran cantidad de fondos a los bancos y piensa seguir dándoles sin exigir condiciones a las entidades además de tener una “paciencia ilimitada”. Para el P.C.E. es inadmisible que los bancos digan que la economía real es lo que les perjudica, cuando es el gobierno el que ha financiado su falta de liquidez fruto de sus inversiones especulativas. Podemos entender que un banco no quiera prestar dinero suyo a un proyecto empresarial que no vea claro, pero en este caso el dinero no es suyo. Creemos desde el P.C.E. que el gobierno debe de dar dinero a los bancos con garantías que si no cumplen, deben devolver, y no creemos que sea para dar créditos si no para que compren participaciones de proyectos industriales que ayuden a cambiar el modelo económico y productivo del país. Resulta irónico que ZP critique a los banqueros y luego no obligue a Botín o González que vayan al Congreso.
2. Creemos que el gobierno debe de gestionar los fondos y los créditos a través de Instituto de Crédito Oficial (ICO) y no los bancos.
3. Rechazamos las manifestaciones del gobierno que han pretendido y pretenden engañar a los trabajadores y clases populares, la mayoría de la población, con tal de instalarse en el poder, mostrando su ineficacia. Fue ZP quien dijo al inicio de la crisis que había “desaceleración” y no “crisis”, que era “antipatriótico” hablar de crisis. Más tarde Sebastián habla de “bombillas de ahorro energético” y de “que se le acaba la paciencia con los bancos”, cuando el Ministro no ofrece propuestas para evitar el desplome industrial ni plantea, la reconversión del modelo productivo con el derrumbe de la construcción y o pide la implicación de potente sector energético en el desarrollo económico e industrial.
4. Resuelta vergonzoso que se asuma con absoluta tranquilidad y relajo que este país puede llegar a 4 millones de parados, recordamos que son cifras oficiales tras las reformas en el recuento de parados impulsadas por los gobiernos de PSOE (con el actual Comisario Almunia, entonces Ministro de Trabajo), del PP (con Rato y Montoro como responsables) y con el PSOE del Ministro Caldera, que excluye a los mayores de 16 años que estudian, a amas de casa o que realicen cursos de formación obligatorios de asistir para no perder las prestaciones. Recordamos que cuando en época de Felipe González se llegó a los 3 millones de parados, y se generó una enorme conflictividad laboral y social.
5. Es alarmante y puede generar problemas que en Castilla y León a final de año, el 45% de los parados no cobren prestaciones, dando situaciones muy delicadas a nivel familiar y social.
6. Nos sorprende como los sindicatos ante este panorama hagan únicamente movilizaciones en las empresas afectadas y no se plantee una movilización general estatal que obligue a empresarios, sindicatos, partido políticos y gobierno a sentarse seriamente en una Mesa General para buscar un pacto de cambio de modelo económico que sea más concreto que el Acuerdo suscrito en el otoño pasado muy genérico y sin contenidos viables, obligatorios y aplicables.
Burgos, 10 de febrero de 2009
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos.
lunes, 2 de febrero de 2009
Autopista Dos Mares. El gran disparate.
Una vez conocido el trazado general y las posibilidades de variación que tiene prevista la “Autopista Dos Mares”, el Comité Provincial del Partido Comunista de España desea trasladar a la opinión pública lo siguiente:
1. Reiteramos nuestro más rotundo rechazo al proyecto presentado. Entendemos que algunas autoridades locales y en algún caso regionales lo apoyen pero son absolutamente irresponsables. Esto se fundamenta en que este proyecto no va a potenciar el desarrollo económico de Las Merindades, muy al contrario, lo perjudicará seriamente.
2. El P.C.E. reitera que deben de mejorarse las comunicaciones del norte de la provincia que nos permitan conectar la comarca con las Comunidades de Cantabria, de Euskadi y eje de desarrollo económico del Ebro. Pero este desarrollo no se puede hacer a costa de deteriorar gravemente la riqueza natural, paisajística y orográfica de la comarca que genera una gran importante riqueza económica.
3. Por eso creemos que es fundamental a su vez el restablecimiento de una línea férrea como la Santander- Mediterráneo que además hubiera contado con ayudas europeas y rechazamos por lo tanto su desmantelamiento y sustitución por una línea verde que aporta poco al desarrollo turístico y económico y que da grandes beneficios a ADIF en alquileres y mejoras de sus instalaciones que alquila a los municipios.
4. El Partido Comunista de España no quiere autopistas, sino autovías en caso de ser necesarias. Las cuestiones técnicas que se precisan en las autopistas provoca una importante modificación del relieve y del paisaje que le deterioran sin remisión. Baste con ejemplo que están previstos 11 viaductos y que el trazado no sortea los relieves provocando el intrusismo de vehículos e infraestructuras en zonas de
protección medioambiental o aledañas a ellos. Una autopista al ser de peaje y por sus características técnicas tiene menos salidas a las localidades y eso que lo que necesitan Las Merindades. Por ejemplo Medina de Pomar queda alejada de las posibilidades de conectar directamente con la futura Dos Mares. La autovía se adapta mejor al terreno, a la orografía del mismo que aunque no es tan agresivo,
permite más accesos a las localidades lo que provocará evidentemente mayores posibilidades de inversiones reales en sectores industriales y terciarios, especialmente turístico.
5. El P.C.E. en consecuencia insta a los ayuntamientos de la comarca, organizaciones sociales y partidos políticos para que se movilicen ante un proyecto que hipotecará y no permitirá desarrollarse a Las Merindades, perjudicando ostensiblemente a la comarca, a sus valores paisajísticos y naturales, generadores también de riqueza económica, especialmente en el sector del turismo rural.
El P.C.E. muestra su disposición a la integración en una plataforma antiautopista que busque un proceso más racional de comunicaciones para Las Merindades.
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos.
1. Reiteramos nuestro más rotundo rechazo al proyecto presentado. Entendemos que algunas autoridades locales y en algún caso regionales lo apoyen pero son absolutamente irresponsables. Esto se fundamenta en que este proyecto no va a potenciar el desarrollo económico de Las Merindades, muy al contrario, lo perjudicará seriamente.
2. El P.C.E. reitera que deben de mejorarse las comunicaciones del norte de la provincia que nos permitan conectar la comarca con las Comunidades de Cantabria, de Euskadi y eje de desarrollo económico del Ebro. Pero este desarrollo no se puede hacer a costa de deteriorar gravemente la riqueza natural, paisajística y orográfica de la comarca que genera una gran importante riqueza económica.
3. Por eso creemos que es fundamental a su vez el restablecimiento de una línea férrea como la Santander- Mediterráneo que además hubiera contado con ayudas europeas y rechazamos por lo tanto su desmantelamiento y sustitución por una línea verde que aporta poco al desarrollo turístico y económico y que da grandes beneficios a ADIF en alquileres y mejoras de sus instalaciones que alquila a los municipios.
4. El Partido Comunista de España no quiere autopistas, sino autovías en caso de ser necesarias. Las cuestiones técnicas que se precisan en las autopistas provoca una importante modificación del relieve y del paisaje que le deterioran sin remisión. Baste con ejemplo que están previstos 11 viaductos y que el trazado no sortea los relieves provocando el intrusismo de vehículos e infraestructuras en zonas de
protección medioambiental o aledañas a ellos. Una autopista al ser de peaje y por sus características técnicas tiene menos salidas a las localidades y eso que lo que necesitan Las Merindades. Por ejemplo Medina de Pomar queda alejada de las posibilidades de conectar directamente con la futura Dos Mares. La autovía se adapta mejor al terreno, a la orografía del mismo que aunque no es tan agresivo,
permite más accesos a las localidades lo que provocará evidentemente mayores posibilidades de inversiones reales en sectores industriales y terciarios, especialmente turístico.
5. El P.C.E. en consecuencia insta a los ayuntamientos de la comarca, organizaciones sociales y partidos políticos para que se movilicen ante un proyecto que hipotecará y no permitirá desarrollarse a Las Merindades, perjudicando ostensiblemente a la comarca, a sus valores paisajísticos y naturales, generadores también de riqueza económica, especialmente en el sector del turismo rural.
El P.C.E. muestra su disposición a la integración en una plataforma antiautopista que busque un proceso más racional de comunicaciones para Las Merindades.
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)