PCE Burgos

El PCE apoya firmemente la petición de creación de un Estado palestino independiente y soberano

2011-09-22T15:59:00.001+02:00

Comité Ejecutivo del PCE / 15 sep 11

Ante la propuesta palestina, de dirigirse a la Asamblea General de la ONU el 23 de septiembre para solicitar el pleno reconocimiento del Estado palestino con las fronteras de 1967 el PCE quiere expresar su apoyo y solidaridad con esta propuesta y con este pueblo que sufre desde hace tanto tiempo.

Son ya 126 países los que han reconocido el Estado palestino, los mismos que podrían votar a favor del Estado independiente de Palestina durante los encuentros de la Asamblea General de la ONU que tienen previsto comenzar el 23 de septiembre, después de que la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) decidiera suspender el diálogo con el Estado sionista después de que el Gobierno israelí rechazara suspender la construcción en los asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Este. Es el veto de los Estados Unidos, fiel aliado de Israel, lo que podría entorpecer la decisión en el Consejo de Seguridad.

En Europa algunos países como Alemania, República Checa u Holanda tienen una posición contraria a ese reconocimiento. Exigimos por tanto al Gobierno de España, que en la próxima reunión de la Asamblea General de Naciones Unidas mantenga su posición firme a favor del reconocimiento del Estado palestino, en línea a la proposición aprobada por el Congreso de los diputados recientemente.

Denunciamos, igualmente, las amenazas del gobierno israelita de "emprender acciones unilaterales" de ser aprobado el reconocimiento del Estado Palestino por Naciones Unidas. El pueblo palestino está en pleno ejercicio de sus derechos para lograr ser reconocido en Naciones Unidas como un Estado más.

Homenaje a los camaradas veteranos

2011-09-14T16:53:00.004+02:00

El pasado viernes 9 de septiembre realizamos un homenaje a los camaradas más veteranos del PCE Burgos. Este es el discurso con el que se abrió el acto:

"Buenas tardes camaradas.

Nos hemos reunido esta tarde para homenajear a los veteranos de nuestro partido.

Quiero llamaros veteranos, porque suena mejor que viejos o mayores. Veteranos porque teneis en algunas cosas más sabiduría que nosotros los jóvenes. Veteranos porque habeis vivido situaciones que a nosotros hasta puede costarnos imaginar. Momentos de la historia de este maldito país. Pero más importante aún, momentos de vuestra vidas, (como lluvia en vuestra piel de caballeros de la libertad), momentos como la cárcel, la tortura, la pérdida de seres queridos, la clandestinidad, el exilio u otros horrores que la gente de mi generación gracias a personas entregadas como vosotras ha tenido la suerte de no conocer en este desgraciado país donde parece que nada de todo aquello haya sucedido nunca, donde la transición inmodélica se lo ha tragado todo, donde no ha quedado ni queda espacio para recordar vuestro sacrificio, donde la inquina del carnicero no sólo no ha sido castigada, sino que se erigió en señora de los designios de la nación durante décadas y después se ha ocultado entre la gente como uno de los puntales del pensamiento único o sigue gobernando empresas o ministerios a plena luz.

Contra la cortina de olvido que pretenden imponer como un ministerio de nacional-catolicismo al presente y el pasado, nosotros vuestros herederos, tenemos la obligación moral de romper esa cortina y reclamar orgullosos el legado que vosotros camaradas nuestros nos habéis entregado generosos. Aunque no hayáis podido traer esa República que algunos defendisteis, otros sufristeis por recuperar y a día de hoy seguís reclamando.

Vosotros, la mejor España, los fundadores de las CC.OO., los que trajisteis la democracia, los que sostuvisteis el PCE hasta nuestra llegada habéis recorrido un largo camino y espero que este modesto homenaje que hoy os tributamos en este 2011, a 90 años de la fundación de nuestro querido partido os llegue al corazón, porque va de corazón a corazón, del de los novatos que tenemos que aprender de vosotros un mundo entero, al vuestro, inmenso corazón de comunistas que nunca dieron un paso atrás, en ese viaje en la búsqueda, no sólo de otro mundo posible, sino del mejor de los posibles."

Homenaje a David García Alonso

2011-08-18T22:20:00.003+02:00

El pasado 13 de Agosto, varios camaradas del PCE nos dimos cita en Mambrillas de Lara para rendir homenaje al camarada David García Alonso en el 2º aniversario de su fallecimiento.

Comité Provincial PCE Burgos.

El PCE Burgos condena el doble atentado en Noruega

2011-07-23T17:52:00.000+02:00

Desde el PCE Burgos queremos hacer llegar nuestra solidaridad con el pueblo Noruego y especialmente con las Juventudes Socialistas del Partido Laborista Noruego, así como nuestra más enérgica condena ante el doble atentado cometido ayer en Noruega.

Al parecer, según la Policía Noruega, el autor de los atentados que han costado la vida al menos a 91 personas y ha dejado más de un centenar de heridos, estaba vinculado con organizaciones de ultraderecha, lo que nos reafirma en nuestra solicitud de que estos grupos políticos sean investigados de acuerdo con la ley, y dado el caso ilegalizados por apología de la violencia y el racismo.

Secretaría Internacionalista PCE Burgos.

El PCE Burgos felicita a Ollanta Humala, nuevo presidente de Perú.

2011-06-07T10:14:00.000+02:00

Desde el PCE Burgos queremos hacer llegar al nuevo Presidente de Perú, Ollanta Humala, vencedor de la 2ª vuelta de las elecciones del domingo 5 de Junio, nuestra más sincera enhorabuena.

Con más del 86% del voto escrutado, Ollanta Humala alcanzaría más del 51% de los votos, porcentaje que se incrementaría al faltar el recuento de las zonas rurales, donde el apoyo a Humala es mayor.

En las elecciones de 2006 perdió en 2ª vuelta frente a Alan García, a pesar de haber ganado en la 1ª. Según han revelado los documentos de Wikileaks, EEUU contribuyó en las elecciones al fortalecimiento de Alan García y al desprestigio de Ollanta Humala, temerosos de que otro país más girase a la izquierda en Latinoamérica.

Alan García ya fue presidente entre 1985 y 1990, y se caracterizó por la corrupción, la inflación y la crisis económica. Su 2ª presidencia entre 2006 y 2011 no ha resultado mucho mejor en cuanto a la corrupción, además de generar graves conflictos con los indígenas en temas medioambientales.

La 2ª vuelta de las elecciones de 2011 ha sido de especial importancia dado que la rival de Humala era Keiko Fujimori, hija del dictador que gobernó el país entre 1990 y 2000, y que actualmente cumple prisión por crímenes de lesa humanidad y corrupción. Esto llevó a que personas influyentes de la derecha peruana como Alejandro Toledo (presidente entre 2001 y 2006, y que apoyó el golpe de Estado contra Chávez en Venezuela), y Mario Vargas Llosa apoyasen a Humala, debido al temor de la vuelta del fujimorismo.

La victoria de Humala supone pues, la victoria de la democracia,

El discurso de Humala se ha caracterizado por ser el único que promete luchar contra la corrupción y ayudar a los más desfavorecidos aumentando el salario mínimo y repartiendo la riqueza.

Sin embargo la presión de los grupos empresariales es muy fuerte, temerosos de ver amenazados sus privilegios.

Deseamos éxito a Humala en su etapa como Presidente al frente de la alianza electoral Gana Perú, en la que está el Partido Comunista del Perú, además de otros partidos de izquierda, y confiamos en que el pueblo sea capaz de vencer a la oligarquía empresarial.

Secretaría Internacionalista PCE Burgos. 6 de Junio de 2011.

Ante el triunfo del presidente Correa, en el referéndum celebrado en Ecuador

2011-05-10T20:34:00.000+02:00

Secretaría de Política Internacional del PCE / 09 may 11

Desde el Partido Comunista de España, trasladamos nuestra felicitación y solidaridad con el pueblo Ecuatoriano ante el triunfo en el referéndum celebrado el Sábado 6 en Ecuador.

Las propuestas lanzadas por el Presidente Correa suponen una profundización en la democracia Ecuatoriana y un paso mas hacia un modelo socialista radicalmente democrático. Los éxitos del gobierno Ecuatoriano son incuestionables. Durante su administración, que concluirá en 2013, Correa ha reforzado el derecho laboral y elevado el salario básico un 55%, ha reducido los beneficios de las multinacionales petroleras que estaban expoliando el país y ha renegociado una parte importante de la deuda externa. La garantía de una sanidad publica y de calidad, estaba también recogida en ese marco de propuestas.

Cuatro de las preguntas se refieren a enmiendas constitucionales destinadas a reformar la justicia para luchar contra la impunidad y la inseguridad, otra sobre la prohibición de que la banca y los medios realicen inversiones en otros sectores, y la otra a la creación de un "consejo de regulación" de los contenidos mediáticos y la instauración de "responsabilidad" de la prensa.

Correa planteó además penalizar el enriquecimiento ilícito en el área privada y el incumplimiento por parte de la patronal ecuatoriana en la afiliación de los empleados a la seguridad social estatal, así como la prohibición de los juegos de azar.

La respuesta del pueblo Ecuatoriano supone un paso claro hacia la consolidación de un modelo de Estado, liberado del yugo del capitalismo.

El PCE contra la derecha y las políticas de derechas

2011-04-29T13:18:00.001+02:00

El avance del Capitalismo más feroz en los últimos años, ha determinado que en el último decenio todos los primeros de Mayo fueran especiales desde el punto de vista de las luchas concretas de los trabajadores y trabajadoras. Pero sin duda, es este del 2011 el que marca la diferencia respecto al derrumbamiento, dejando un reguero de paro y pobreza por las políticas dictadas por los organismos que han soportado teórica y prácticamente al Capitalismo los últimos años.

Nunca anteriormente, las políticas dictadas por el FMI, los Clubs de presión del Capitalismo, entre otros teóricos, han resultado tan evidentemente fracasadas y con tal alto coste para los Estados, para la Democracia y sobre todo para los trabajadores y trabajadoras.

Que los trabajadores/as (sean por cuenta ajena o autónomos por cuenta propia), paguen una crisis que no crearon, no es un destino divino, sino una estrategia marcada por los poderes que realmente la crearon, para salvar un Capitalismo, que a todas luces es incapaz de salir de la crisis.

La Reforma del Mercado de Trabajo abaratando el despido, un injusto recorte de las Pensiones, un abandono de las políticas de inversión publica y de cumplimiento de compromisos adquiridos por el Gobierno (sin duda, el que mas gravemente ha afectado a los sectores mas débiles ha sido el recorte en la aplicación de la Ley de Dependencia), y ahora la destrucción del soporte jurídico de los derechos de los trabajadores/as, mediante la reforma de la Negociación Colectiva, dibujan intencionadamente una destrucción del Estado de Derecho para las que hasta ahora se consideraban clases medias y una "marroquinización" de los derechos de los trabajadores/as.

El Gobierno del PSOE, apoyado por el PP y las derechas nacionalistas, han encabezado una terrible política que sólo pretende utilizar las riquezas de todos los ciudadanos/as para tapar los desmanes de acumulación de riquezas que la Banca y las Grandes Empresas Españolas han disfrutado en el ultimo decenio. Ni un solo atisbo de exigencia a aquellos que se han enriquecido con nuestro esfuerzo, de reinversión para crear empleo, de limitación de sus grandes riquezas, mas bien al contrario, una descarada connivencia, cuya lacerante desfachatez se escenifica en las sucesivas reuniones de apoyo de los Grandes Bancos y Multinacionales Españoles a Zapatero.

Por otro lado la estrategia sindical de los últimos años ha llevado a minimizar la hegemonía política que los trabajadores/as necesitan para hacer frente a los grandes recortes sociales que LA DERECHA POLITICA Y LAS POLITICAS DE DERECHAS están llevando a cabo. La imagen de que las Grandes Organizaciones Sindicales, solo han encontrado el apoyo de un pequeño grupo de diputados a sus posiciones, debe hacer reflexionar sobre lo erróneo de esta estrategia.

Durante todo este periodo de agresión, el PCE ha mantenido una posición combativa, convocando multitud de actos y movilizaciones en contra de estas políticas, al mismo tiempo que una posición propia y clara respecto a todas y cada una de las agresiones legales que los/as trabajadores/as llevamos sufriendo, tanto en la CONVERGENCIA con los Sindicatos (huelga General del 29S, recogida de firmas de la ILP, lucha contra el recorte de derechos a los empleados/as publicas, entre otros), como en la DIVERGENCIA con los mismos (reforma de Las Pensiones y posición en algunas Comunidades Autónomas).

Esta nítida posición combativa y de denuncia, va acompañada de un bloque de propuestas solventes para la salir de la crisis por la Izquierda. Así, la Alternativa Social Anticapitalista que I.U. ha desarrollado y de la que el PCE se siente constructor, establece medidas concretas para la creación de empleo, la protección de derechos, la estimulación de la economía en apoyo de los/as trabajadores, sean por cuenta ajena o propia, y de las empresas de economía social, y el desmantelamiento progresivo de una capitalismo financiero que solo trae pobreza a la gran mayoría de los ciudadanos en beneficio de unos pocos.

Pero este día reivindicativo de la Clase Trabajadora de 2011, tiene una peculiaridad mas, se sitúa a tres semanas de unas Elecciones Municipales y Autonómicas, donde los trabajadores (quizás por primera vez en la historia) debemos ser egoístas y apoyar las alternativas políticas que nos apoyan, las que presentan alternativas para la creación real de Empleo y la protección social como eje de la sociedad que necesitamos.

Así, en este Uno de Mayo, con nuestra participación en las movilizaciones, a las que desde aquí el PCE hace un llamamiento de participación, vamos a exigir la anulación de las leyes que solo están generando desempleo y menos derechos.

CONTRA LA DERECHA POLITICA Y LAS POLITICAS DE DERECHAS

¡VIVA EL 1 DE MAYO!

Desde el PCE, recuerdo y reivindicación ante el 14 de abril

2011-04-14T08:38:00.001+02:00

Se cumplen 80 años de la proclamación de la II República Española en este 14 de abril. La conmemoración de este día tiene para nosotros una doble vertiente: por un lado, el recuerdo de aquel momento de nuestra historia y de los que dieron su vida por defenderla tras el golpe de estado; por otro, la reivindicación de una III República, pues este día no es sólo un mirar hacia el pasado, sino también un caminar hacia el futuro, hacia la consecución de la III República. En este sentido, cuando hablamos de III República no hablamos sólo de la posibilidad de elegir a nuestro Jefe de Estado. El PCE dejó constancia en su I Conferencia Republicana el pasado noviembre cuales son los ejes de la propuesta republicana. Entre ellos, el impulso de una democracia participativa, en la que cada ciudadano tenga en su mano el poder de elegir de una manera directa; el control democrático y público de la economía, hoy más necesario que nunca ante la crisis capitalista, con un nuevo modelo productivo, banca pública, protección social plena, renta básica universal…; la laicización de la sociedad; el respeto a los DD.HH.; la apuesta por un Estado Federal; el desarrollo de la educación y la cultura y la renuncia de la guerra como instrumento político.
Y es que consideramos que la República viene caracterizada por unos determinados valores, principios, funcionamiento y contenidos, en lo que venimos a llamar Democracia Republicana. Hacia lo que caminamos, no sólo en un día como hoy, sino cada día.

Villalar 2011. Carpa de las Juventudes Comunistas y el Partido Comunista

2011-04-12T12:27:00.007+02:00

Desde la Juventud Comunista en Castilla y León animamos a la juventud y la clase trabajadora a acudir a esta edición de Villlar 2011. Conscientes de que Villalar debe ser un día más de lucha, las y los comunistas de la UJCE y el PCE no faltaremos a esta fecha.
En nuestra carpa podrás encontrar materiales de la UJCE y el PCE (folletos, revistas, camisetas, libros, chapas, etc…). Además en la carpa de la Juventud Comunista y el PCE podrás disfrutar de conciertos gratuitos, además de comida y bebida a precios populares.
Para las y los compañeros que no habéis ido en anteriores ediciones deciros que hay zona libre de acampada. Así que animaros. A continuación el cartel de los actos que la UJCE y el PCE hemos organizado para la ocasión.

Conciertos Viernes 22, 00:00 horas

Rimas Rojas (Madrid) www.myspace.com/rimasrojas

Varons (Madrid) www.myspace.com/varonsmc

Henam (Madrid) www.myspace.com/elultimorapsodo

Barrabajeros (Cáceres-Salamanca) www.myspace.com/barrabajeros08

Sábado 23 (Día de Villalar)

Acto-mitin en la carpa 14:00
Partido Comunista de Castilla y León
Juventud Comunista en Castilla y León

Concierto 00:00 horas
Orlis Pineda (Cantautor Cubano) www.myspace.com/orlispineda

Y después…. DJ´s con música variada

En Villalar la Juventud dice ¡Basta!

Manifiesto Villalar 2011

2011-04-12T11:13:00.007+02:00

¡Si nos niegan el futuro, habrá que darles duro!

Las jóvenes y los jóvenes estamos sufriendo especialmente la crisis que nosotros y nosotras no hemos causado. Somos miles de jóvenes estudiantes, trabajadores, agricultores, autónomos y pequeños comerciantes que estamos sufriendo las consecuencias de los recortes educativos, laborales y sociales. Ideadas por la patronal y llevadas a cabo por el PP de la Junta y el PSOE del gobierno.
La juventud de Castilla y León soportamos unas tasas de paro que doblan las de la UE, más de 40.000 jóvenes se han visto obligados a emigrar fuera de nuestra tierra en los últimos años, miles de jóvenes abandonan el campo cada año, el 65% de los que trabajamos tenemos contratos temporales y en el caso de las mujeres estas cifras se disparan.

La reforma laboral, está aumentando la precariedad laboral y recorta nuestros derechos. El “pensionazo” supondrá más paro, nos condenará a más emigración juvenil y despoblación y nos niega el derecho a una pensión digna; la ecuación es sencilla: si la mitad de la juventud está en paro y el 95% de los contratos que firmamos son eventuales, será imposible cotizar 37 años.

Mientras la Junta ha reducido un 5,5% el presupuesto de educación, el destinado a la educación privada aumentó en un 91,4 en la última década. La mercantilización y privatización de la universidad que comenzó con Bolonia continúa con la Estrategia Universidad 2015 que supondrá una vuelta de tuerca más. Los aumentos de tasas y la nueva PAU (prueba de acceso a la universidad) están dificultando cada vez más a las y los jóvenes el acceso a la educación superior.

A la juventud de Castilla y León cada vez nos es más difícil acceder a un ocio no mercantilizado. No hay locales de ensayo para los grupos artísticos jóvenes, no hay salas para tocar y actuar, se cierran parques y centros deportivos por las noches, los cines y la música son carísimos mientras aprueban la ley Sinde y la SGAE se lucra a nuestra costa…

Está claro que el capitalismo está caduco, no nos ofrece alternativas a la juventud y a nuestra tierra. Solo desindustrialización, paro y precariedad, cierre de explotaciones mineras, agrícolas y ganaderas y emigración juvenil. Y por si fuera poco ahora pretenden convertir a Castilla y León en un basurero nuclear y de residuos tóxicos (Tierra de Campos, la Alcudia…)
La Juventud Comunista sabemos quiénes son los culpables de la crisis y quienes se están lucrando a costa de nuestras penurias: banqueros, empresarios, especuladores, políticos del PP y del PSOE, con la monarquía a la cabeza. Pues monarquía y capital son dos caras de la misma moneda. La moneda que nos niega el futuro.
Pero ante todo esto no nos resignamos y estamos dispuestos a luchar. La alternativa no está en buscar soluciones individuales a problemas colectivos, sino en la unión y la lucha por nuestro futuro.

Desde la UJCE creemos que las únicas medidas contra la crisis que benefician a la mayoría social son aquellas que pasen por la nacionalización de la banca y los sectores estratégicos de la economía. Creemos que la creación de una fuerte industria pública para Castilla y León y la instauración de la jornada de 35 horas semanales sin reducción salarial son las únicas maneras de frenar la despoblación, crear empleo y garantizar la jubilación. Pero solo destruyendo el capitalismo podremos garantizar futuro para la juventud, y solo con la República y el Socialismo la juventud conquistaremos nuestro futuro.

En Villalar la Juventud dice BASTA: ¡Huelga General!

La literatura compartida cotiza al alza

2011-04-09T13:11:00.003+02:00

http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2011-04-08/la-literatura-compartida-cotiza-al-alza

Un recital con poemas de Ángel González 'bautiza' al nuevo Círculo Miguel Hernández, abierto a todo el mundo y a todas las propuestas

Vie, 08/04/2011

A.S.R. / Burgos
Para que yo me llame Ángel González, / para que mi ser pese sobre el suelo, / fue necesario un ancho espacio / y un largo tiempo: / hombres de todo el mar y toda tierra, / fértiles vientres de mujer, y cuerpos / y más cuerpos, fundiéndose incesantes / en otro cuerpo nuevo... Los versos de Ángel González salen apagados por la puerta de la sede de los comunistas burgaleses para cambiar el color de la tarde primaveral en la que una nueva propuesta cultural nació en la ciudad. Un recital con poemas del vate asturiano bautizó ayer al Círculo Literario Miguel Hernández. Una veintena de personas asistió a esta fiesta a la que pusieron voz Roberto Domínguez, Daniel Garabito, Marian Pérez, Laura Domínguez y Aída Pérez.

«Las personas que lo conformamos no somos intelectuales, solo gente que comparte las mismas inquietudes culturales, políticas, que queremos reivindicar la cultura, que tenga más difusión entre la gente. Aquí el pasto es Belén Esteban y el fútbol y la vida es más que eso. Leer un libro puede ser muy gratificante y llenarte mucho», comenta Roberto Domínguez, uno de los impulsores de esta iniciativa, abierta a todo el público y a todas las propuestas que lleguen al correo electrónico de contacto rda_m@hotmail.com.

En el espíritu que inspira este nuevo proyecto no tienen cabida las ideologías, aunque haya sido la sede del PCE en la calle Fernán González la que se ha prestado como centro de operaciones y aparezcan la hoz y el martillo en el cartel anunciador. «No hay ideologías. La cultura es cultura y siempre tiene que estar por encima de la política», dice Domínguez, que también es el secretario provincial del PCE, pero que no quiere contaminaciones entre ambos ámbitos.
Reconoce el integrante del nuevo colectivo que este vive aún una fase embrionaria, en la que se están definiendo las líneas de acción, pero no cerca el campo. La primera piedra se asienta en recitales poéticos y de discusión de libros -el último viernes de este mes se pondrá sobre la mesa Un mundo feliz, de Aldous Huxley-, pero las pretensiones van más allá e incluyen la organización de exposiciones y de cualquier manifestación creativa y cultural.
Tienen aún muchos puntos por poner: ver si es factible establecer un día fijo de reunión, darse más a conocer, planear la organización de otros actos... Lo que tienen claro es que han llegado para quedarse y la veintena de personas que ayer asistió al recital de Ángel González se presenta como un buen inicio para una nueva oferta cultural en la ciudad.
Entre el público que seguía y aplaudía los versos del que escribiera Se paga con la muerte / o con la vida, / pero se paga siempre una derrota se encontraban varios miembros de la tertulia literaria Caleidoscopio. Con ellos ya han mantenido contactos e insiste Domínguez en que ambas iniciativas son complementarias y que intentarán retroalimentarse para que sea la cultura la que gane.
Han elegido a Miguel Hernández para dar nombre al colectivo, explica Domínguez, por ser una figura conocida y por el ejemplo que dio a lo largo de su vida, en la que luchó y murió por sus ideas y se tuvo que enfrentar a dolorosas experiencias como la Guerra Civil, la pérdida de un hijo, la cárcel...
Por la misma razón, «porque tienes que ser un botijo para que sus poemas no te remuevan las entrañas», este nuevo Colectivo Literario eligió a Ángel González para su presentación, porque, él lo dijo, Habrá palabras nuevas para la nueva historia / y es preciso encontrarlas antes de que sea tarde. En ello están estos inquietos burgaleses.

Distintos modelos y un mismo espíritu
La literatura compartida es un valor en alza. El nuevo Colectivo Miguel Hernández no aparece como un oasis en el desierto. Antes que él llegaron otros con el mismo espíritu, el de saborear el placer de una novela, de un poema, de una biografía e incluso de un ensayo en compañía. La inspiración es la misma, los modelos difieren. A esta ventana se asoman las tertulias, casi desaparecidas, y los clubes de lectura, tanto físicos como virtuales, que en los últimos años viven un resurgir notable.
Pocas son las tertulias literarias que ya solo son en el papel. En Burgos, desde hace seis años se mantiene Caleidoscopio. Paso a paso ha crecido y cada vez son más los parroquianos que reúne. Dice su presidente, Luis Carlos Blanco, que andarán en torno a la veintena. La próxima publicación del número 10 de su revista, del mismo nombre, y del número 3 de la infantil, es la mejor prueba de su consolidación.
Se juntan dos jueves al mes, normalmente el segundo y el cuarto, en una sala que el Instituto Municipal de Cultura les ha dejado en el Teatro Principal.
Pero mientras este modelo enmudece, resurge el de los clubes de lectura. Un fenómeno que comenzó tímidamente y que ahora saborea las mieles del éxito. Todas las bibliotecas tienen el suyo, incluso varios, y también familiares. Los centros cívicos y el InterClub Caja de Burgos se han sumado igualmente a esta moda en la que son mayoría las mujeres.
La Universidad de Burgos se ha apuntado este mismo año a este movimiento por petición de la Asociación de Antiguos Alumnos. El profesor Pedro Ojeda se ha puesto al frente de él y ha dado un paso más abriendo el mismo club en internet, en su blog, http://laacequia.blogspot.com, superando así los problemas de aforo que plantean las reuniones físicas.
Para salvar este escollo, las bibliotecas municipales se sumarán a las nuevas tecnologías a partir del Día del Libro. El 23 de abril se pondrá en marcha un nuevo club virtual de lectura en la página que tienen en Facebook. Con el lema Lecturas compartidas en foro desde la comodidad de tu casa invitan a todos los usuarios a aupar este nuevo sueño.

El Partido Comunista de Euskadi rechaza la ilegalización de Sortu

2011-03-26T11:48:00.000+01:00

El PCE-EPK rechaza la decisión adoptada por el Tribunal Supremo que impide la inscripción en el Registro de Partidos políticos a Sortu y con ello, su presentación en las próximas elecciones municipales y forales.

Considera que Sortu reúne los requisitos de legalidad que le exige la Ley de Partidos y por tanto no existen razones jurídicas para su ilegalización. Por otra parte, esta decisión se convertirá en un obstáculo más para la paz y la normalización política en Euskadi.

El PCE-EPK quiere señalar, asimismo, que no sólo los estatutos de Sortu se ajustan a las exigencias de la Ley de Partido, sino que han manifestado públicamente y en diferentes ocasiones, su rechazo expreso a la violencia de ETA, respondiendo así al debate interno y los acuerdos mayoritariamente adoptados por sus bases.

Por todo ello, los comunistas vascos exigimos la pronta rectificación por parte del Tribunal Constitucional de este atropello democrático que, de no corregirse, dejará sin representación institucional a una parte importante de la ciudadanía vasca.

Ni capillas ni persecuciones. Manifiesto por una universidad pública y laica.

2011-03-23T11:11:00.005+01:00

Enlace a una página de firmas promovida desde diferentes instancias de la Facultad de Ciencias Políticas en la que se recogen apoyos:

https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dFpMR2RVN2dhS2pxNXpPSGV6a2FMV3c6MQ&theme=0AX42CRMsmRFbUy0xOGQxNWI3Yi01NzQzLTQ1ZjUtOTk4OS1kODRlZWIwNjMxZTU&ifq

Japón y la energía nuclear

2011-03-16T18:25:00.000+01:00

Secretaría de Politica Internacional del PCE

Desde el Partido Comunista de España, manifestamos nuestra absoluta solidaridad con el pueblo Japonés, que ha sufrido los efectos de un terremoto devastador en un archipiélago con alto riesgo sísmico.

Este terremoto, uno de los de mayor intensidad nunca registrados, ha provocado un tsunami gigantesco, que ha afectado a varias centrales nucleares, obligando a detener trece generadores, y ha generando una autentica emergencia nuclear en la región.

Son momentos de solidaridad con el pueblo japonés, pero también son momentos de decir alto y claro que la energía nuclear es un riesgo en si misma. En los últimos tiempos el lobby nuclear se ha reactivado a lo largo de todo el mundo ante la posibilidad de aumentar sus beneficios explotando las centrales existentes más allá del tiempo para el que fueron diseñadas.
En España, tanto el PSOE como el PP se han sumado a los intereses del lobby nuclear de un modo patente tanto en sus actos, como en sus mensajes de precampaña, abogando por la nuclear como alternativa energética barata y no contaminante.

Resulta difícil, en estos momentos, analizar los argumentos de un modo serio y riguroso –científico- e incluso económico y no deja de sorprender la cascada de falsedades en que se fundamentan los argumentos pronucleares.
En primer lugar, se insiste en la media verdad de que España importa energía nuclear de Francia y que sin energía nuclear nuestro abastecimiento eléctrico estaría en riesgo. Sorprende porque en la propia web de Red Eléctrica Española (REE), puede comprobarse que el balance del intercambio comercial de electricidad con países de nuestro entorno produce un saldo final exportador.

Es inconsistente la política del miedo que asegura que la viabilidad energética de España puede ponerse en entredicho si se cierran las nucleares, ya que se pueden potenciar las energías renovables, que no sólo son más limpias y seguras sino que generan más empleo directo -68.000 empleos frente a los 3.500 de las nucleares- y además son menos intensivas en capital, es menos costoso montarlas, y por tanto son más rentables.

Además, en los últimos cinco años hemos aumentado más de un 20% nuestra potencia instalada. En nuestra opinión, con una visión a largo plazo, la garantía de suministro energético debe venir de la reducción del consumo y no de una escalada productiva que es insostenible para el territorio.
En segundo lugar, se habla de limitar nuestra dependencia energética del petróleo, pero España no tiene tecnología propia para enriquecer el uranio, por lo que en cualquier caso dependemos de otros países, en este caso Francia, para comprar el uranio enriquecido. En todo caso, deberemos seguir importando petróleo para usos no energéticos, como la fabricación de plásticos y abonos.

Existe el problema de los residuos radiactivos, que no mencionan los defensores de las nucleares, pero unos meses atrás ya se ha demostrado la incapacidad de la administración para encontrar una ubicación adecuada para el ATC (Almacén Temporal Centralizado).
Cabe recordar que la moratoria nuclear acabó en España hace unos años, por lo tanto cualquiera que pueda pagarlo puede construir una central nuclear. Si la banca o las grandes empresas eléctricas no lo han hecho es porque definitivamente no es rentable, y así lo demuestra la construcción de la planta finlandesa de Olkiluoto, con cinco años de retraso y sobrecoste del 100%.

La única manera de que una central nuclear sea rentable es que la construcción, el desmantelamiento controlado tras su vida útil y el tratamiento de residuos se asuma por la administración pública, y los lobbys nucleares se queden únicamente con la gestión de la producción y el cobro de los beneficios.

Las dramáticas consecuencias que se están comenzando a observar en la central de Fukushima muy similar a la de Garoña en territorio español, con la emisión de una nube radiactiva al exterior, deben hacer tomar decisiones valientes a los gobiernos de todos los países que mantienen operativas centrales nucleares.

Este accidente pone de manifiesto que por mucho dinero, esfuerzo e investigaciones que se realicen, la seguridad de la producción de energía nuclear no se puede garantizar completamente, y es por lo tanto, un riesgo. Un riesgo que sólo beneficia a aquellos que pretenden enriquecerse alargando la vida de las centrales más allá de los umbrales de seguridad, aún a costa de la integridad de las personas y el medioambiente.

En nuestra opinión es el momento de cambiar de paradigma energético y abandonar la producción nuclear.

Manifiesto 8 de Marzo: Día Internacional de la Mujer

2011-03-08T11:05:00.003+01:00

Este 8 de marzo, desde el PCE hacemos un llamamiento a la unidad de acción, de todas las organizaciones de mujeres en la lucha contra el capitalismo y el patriarcado. Aún reconociendo los avances en igualdad y justicia social, conseguidos por las mujeres. Tras la crisis global, el sistema capitalista que responde exclusivamente a las necesidades empresariales, usa y abusa de la mano de obra femenina y recorta las míseras prestaciones, provocando graves exclusiones.

Nos situamos enfrente de quienes defienden el ataque al sistema público de pensiones, acuerdo que agudizará la desigualdad de las mujeres, acrecentando la feminización de la pobreza y reforzando, aún más, el sistema de división sexual del trabajo.

La sostenibilidad de la vida, se encuentra al servicio de la acumulación de capital. La conciliación es una gran mentira. Ni el estado ni el mercado asumen la responsabilidad de los cuidados. Éste recae en los hogares, y a su vez, en las mujeres.

Hay un incremento de servicios de los cuidados, pero son un parche, y se dan en un contexto de fuerte privatización de lo público. Queremos cuidar replanteando el modelo, bajo la premisa de que lo prioritario no es el mercado, ni el cuidado ajeno, sino nuestras propias vidas.

Cuestionamos un modelo en el que se plantea la inexistencia de responsabilidades y de cuidados sobre nadie, incluso sobre las propias necesidades; donde cada día libremente nos ponemos enteramente a disposición de las ilimitadas demandas de la empresa. Es necesario convertir el derecho del empleo digno y para todas las personas en un medio, no un fin en sí mismo. La feminización de las migraciones y la mercantilización de los hogares, están dando lugar a una fuerte redistribución diferenciada de los cuidados entre mujeres, marcada por la clase social, la etnia, y la situación migratoria.

A la debilidad estructural del mercado laboral femenino, se añade la infrarrepresentación de las mujeres en cargos de responsabilidad, en empresas, y administraciones públicas.

Desde el PCE, hacemos un llamamiento a la movilización de las mujeres por:

- Una política laboral, fiscal y social, al servicio de la redistribución justa de los recursos y soluciones urgentes a los colectivos más vulnerables: trabajadoras domesticas (cambio del régimen especial de las empleadas del hogar), mujeres jóvenes, migrantes (igualdad de derechos con las demás), del ámbito rural, y monomarentales.

- La defensa de los servicios públicos y el incremento del gasto social.

- Corresponsabilizar a toda la sociedad del sostenimiento de la vida. Una vida que merezca ser vivida. Las personas como sujetos políticos, frente al concepto de seres mercantiles.

- Corresponsabilizar del hogar a todos los hombres: reducción generalizada de la jornada, sin pérdida de salario y prestaciones.

- Derecho al trabajo, pero también al cuidado y al tiempo libre. A cuidar con condiciones laborales justas y eliminación de prestaciones para el cuidado, incompatibles con el trabajo asalariado (art. 18 de la Ley de Dependencia y el reconocimiento de 9 meses de cotización por el cuidado de un/a hijo/a pactado en el “pensionazo”).

- Defendemos la custodia compartida cuando sea posible y no por imposición. Tal y como se recoge en la legislación actual. La imposición judicial por norma, sin consenso entre las partes, en un contexto de desigualdad como el actual, no beneficia ni a los/as menores, ni es un paso adelante hacia la construcción de la igualdad.

Desde el PCE Priorizamos la lucha contra todas las formas de violencia contra las mujeres, denunciando y exigiendo a los gobiernos políticas dirigidas a abolir el feminicidio, la ablación, la lapidación y la explotación sexual que sufren miles y miles de mujeres en el mundo.

Paro en la Provincia de Burgos - Febrero 2011: "Otro record, y van siete"

2011-03-07T08:28:00.003+01:00

Hace unos meses nos preguntábamos, ¿qué nos deparará 2011? Por lo visto, lo mismo que 2010, más desempleo, otro año maldito.

Una vez conocidos los “datos oficiales” del mes de Febrero del 2011, en la provincia de Burgos volvemos a superar una vez más el record en cuanto al número de personas que se encuentran sin trabajo, y ya van siete meses superando el record del mes anterior (desde agosto del 2010 todos los meses).

En nuestra provincia éste mes de Febrero del 2011 el paro aumenta en 377 “números”, la cifra de parados crece un 1,39 por ciento, y son ya 27.535 las personas que figuran en las listas del Ecyl.
Pero es que además los datos de mes nos muestran que tiene especial incidencia y está castigando más fuerte entre los colectivos de mujeres y menores de 25 años, y 1.097 más que hace un año, lo que en términos porcentuales supone un aumento del 1,39% y el 4,15%, respectivamente. De los 377 nuevos parados que hubo en Burgos en febrero 348 son mujeres frente a 29 hombres. Y lo mismo ocurre en la variación internanual, 955 desempleadas frente a 142 desempleados. En cuanto a la franja de edad, 200 de los 377 que se apuntaron al Servicio Público de Empleo son menores de 25
años.

Y además en éste mes de febrero se formalizaron aún menos contratos que en enero. Según los datos de la Junta, se celebraron 567 contratos menos que en enero en la provincia; y otro además, de estos, el 89,46% fueron de carácter temporal. O lo que es lo mismo: sólo 728 de los 6.128 burgaleses que se vincularon a una empresa el mes pasado rubricaron un contrato indefinido; uno de cada diez.

Desde el Partido Comunista de Burgos (PCE) volvemos a denunciar que la reforma laboral aprobada por el PSOE y la Derecha. no sólo no ha generado empleo, sino que ha contribuido y servido para "destruirlo" y que los empresarios están utilizando sus métodos no solamente para continuar despidiendo a gente sino para precarizar más aún el trabajo. Los datos vienen a demostrar que las políticas de empleo sometidas a continuos vaivenes y basadas en parches o remiendos no resultan efectivas para remontar la situación, más bien todo lo contrario, ya que la reforma laboral y la escasa eficacia, en su conjunto, de las medidas adoptadas están trayendo más paro, destrucción de empleo estable y con derechos, más temporalidad, más precariedad y una falta evidente de salidas o expectativas laborales, así como acentuando la miseria para mujeres y jóvenes.

Por ello reiteramos, una vez más, la necesidad de impulsar planes de empleo y formación, y de dar marcha atrás en una reforma laboral que se esta mostrando eficaz solo para aumentar la listas de desempleados/as y precarizar el trabajo.

Y esto es aplicable, y se debe exigir, a todas nuestras instituciones (Estado, Junta Castilla y León, Diputación Provincial de Burgos, Ayuntamientos, etc) cada una en su ámbito de actuación y competencias.

Sº del Mundo del Trabajo.

El Partido Comunista de Burgos se moviliza contra la reforma laboral y en defensa del derecho a una jubilación digna

2011-01-30T12:10:00.003+01:00

El Partido Comunista de Burgos (PCE) ha convocado para las 12,00h del sábado 29 de enero un acto de protesta ante la decisión del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de endurecer las condiciones para obtener las prestaciones de jubilación y contra la reforma laboral aprobada por el Gobierno el año pasado.

A través de dicho acto, un grupo de militantes del PCE de Burgos y de la Juventud Comunista, desplegaron una pancarta con el lema "Contra la reforma laboral, por una jubilación digna", frente a la Subdelagación del Gobierno en Burgos.

La filosofía de "una pancartada" es un acto de denuncia llevado a cabo por un grupo de miembros de la organización, que durante un breve espacio de tiempo (media hora aproximadamente) y a través de una pancarta lo más grande posible denuncian una situación concreta, intentando dar la mayor resonancia a la actividad a través de su realización en un lugar céntrico de un municipio y a través de la convocatoria a la actividad de los medios de comunicación. No se trata de una concentración y por ello el objetivo no es concentrar al mayor número de ciudadanos respecto de un hecho concreto; se trata de manifestar públicamente nuestra posición sobre una cuestión concreta.

Con este acto el Partido Comunista de Burgos quiere denunciar públicamente la evidente apuesta del gobierno del PSOE de hacer que sean los trabajadores y trabajadoras los que paguen las consecuencias de la actual crisis del capitalismo.

La reforma laboral aprobada por el Gobierno el año pasado y la reforma de la pensiones de jubilación, junto a otras medidas como la subida de dos puntos del IVA, el recorte salarial a los funcionarios, la desaparición del subsidio de 426 euros para los parados de larga duración, la puesta en funcionamiento de las agencias privadas de colocación, suponen el ataque mas grave que han padecido los derechos de los trabajadores en los últimos treinta años.

Para el Partido Comunista de Burgos los siete meses de vigencia de la reforma laboral han dejado claro que las medidas del gobierno ni han creado empleo, ni han hecho que aumenten los contratos indefinidos, objetivos prioritarios de la reforma según el Gobierno y sin embargo han facilitado los despidos y reducido los derechos de los trabajadores.

Desde el Partido Comunista de Burgos consideramos que la edad de jubilación se debe mantener en los actuales 65 años, incluso reducirse dicha edad en sectores especialmente penosos. Nos oponemos a que se reduzca la cuantía de las pensiones a través del aumento del periodo de cálculo. Y negamos que el Estado no tenga recursos para mantener el actual sistema de prestaciones de jubilación.

Es posible mantener el actual sistema de pensiones con una reducción del gasto burocrático de la administración pública, con un aumento de los impuestos a la banca, a las rentas más altas y a los especuladores, persiguiendo el fraude fiscal, la economía sumergida y la realización de horas extras ilegales y rescatando la sanidad y la educación de manos privadas.

Protestas en Egipto y el mundo árabe

2011-01-30T12:10:00.001+01:00

La revolución tunecina que ha conseguido mediante numerosas protestas y huelgas expulsar al primer ministro Ben Alí y a sus ministros del Gobierno, se está extendiendo a otros países del Norte de África y de Oriente Medio como Argelia, Jordania, Yemen, Marruecos, y sobre todo, Egipto.

Desde el PCCYL-PCE de Burgos saludamos entusiastamente al pueblo tunecino que ha sabido movilizarse para derribar a un régimen autoritario, así como saludamos también a las protestas que en estos días se están viviendo en Egipto.
Por el momento el Presidente Mubarak ha anunciado un cambio de Gobierno. Sin embargo esto no es suficiente, Mubarak debe apartarse del poder, como hizo Ben Alí.
No es que lo digamos nosotros, es que lo pide el pueblo egipcio, harto de elecciones fraudulentas sin espacio para la oposición, alto desempleo, corrupción, y de elevados precios en los bienes más básicos.
Queremos así mismo hacer constar nuestra oposición y condena al toque de queda y a la represión por parte de la policía y del ejército. Pedimos a estos cuerpos que sean valientes, y que al igual que en Túnez, se sumen a las protestas del pueblo.

Es tiempo de cambios, y desde el PCE de Burgos, apoyamos las protestas que se están viviendo en estos países del Norte de África, que pretenden imitar la revolución tunecina y conseguir que la democracia llegue por fin a sus países.

Secretaría Internacionalista del PCE de Burgos.

Ante la propuesta de reforma del sistema de pensiones

2011-01-27T13:41:00.001+01:00

Las recomendaciones del FMI para el Estado Español de reducción de pensiones, salarios, cotizaciones sociales, abaratamiento del despido y ataque a la negociación colectiva entre otras, parece tener gran acogida por parte de nuestro Gobierno que está haciendo todo lo posible por contentar a este organismo, y que no es más un instrumento de los deseos de los tan nombrados mercados.

Desde el PCE denunciamos la reducción de la democracia y la pérdida del poder de decisión de nosotros los ciudadanos que supone el poder de estos mercados, puesto que los Gobiernos actúan como meras correas de transmisión de sus deseos. Es una obviedad que tan sólo tenemos potestad para votar cada cuatro años a los “capataces” de los mercados. Mercados que por cierto no son una nube de humo sino personas de carne y hueso con un gran poder que controlan la economía mundial, en el caso de España 1800 personas, de las cuales las más conocidas son grandes banqueros como Emilio Botín o constructores como Florentino Pérez.

La última propuesta de reforma de las pensiones hecha anoche por el Gobierno del Partido Socialista Obrero Español basada en jubilación a los 65 con 38,5 años cotizados en lugar de 35 o jubilación a los 67 con 37 cotizados no nos extraña en absoluto, pues este partido siempre trabaja al dictado de los grandes empresarios. Debido a la Crisis que han provocado estos mercados precisan de liquidez para tapar la descomunal deuda que ha provocado la burbuja inmobiliaria, (que se estima en 5000 millones de euros) para ello han ideado una campaña en la que hacernos creer que el Sistema de pensiones no es sostenible, para a la par que la gente invierte en planes privados de pensiones que irían a parar a la Banca privada, se reduce el montante que el Estado invierte en Pensiones, con lo que se puede dedicar más dinero a obra pública o similares que revierta en más Beneficios para las grandes empresas a costa de tener que jubilarnos más tarde. Evidentemente no entra en los cálculos del Gobierno actual, que ante la falta de puestos de trabajo y la elevada tasa de paro juvenil se reparta el trabajo de mejor manera y se reduzca la edad de jubilación en unos años en lugar de aumentarla para que trabajen más personas, esta es nuestra propuesta, porque bajo ningún concepto el sistema actual de pensiones es insostenible.

Entendemos que una ciudadanía crítica y movilizada puede frenar medidas de este tipo que van en detrimento de todos, y hacemos por tanto un llamamiento a la movilización social de la ciudadanía para que desde este momento se articulen respuestas en defensa de nuestros derechos, para aumentar incluso este pequeño estado del bienestar que aún nos queda o para si finalmente se firma esta propuesta de reducción de la jubilación se consiga paralizar.

Para ello informamos que el próximo sábado 29 de enero a las 12 horas realizaremos una pancartada para sensibilizar a la ciudadanía ante la subdelegación del Gobierno de la Calle Vitoria para denunciar la Reforma del sistema de pensiones.

Paro en la provincia de Burgos: Diciembre 2010: "Lo habitual" : Más de lo mismo

2011-01-17T18:59:00.002+01:00

Una vez conocidos los “datos oficiales” del mes de Diciembre del 2010, desde el Partido Comunista de Burgos (PCE) volvemos a reiterar “lo habitual” en cuanto al paro que afecta a nuestra provincia, “más de lo mismo”.

Nuestra provincia aumenta nuevamente el número de personas que se encuentran sin trabajo, por lo que la situación continua siendo dramática en muchas familias y hogares, situación que tristemente se ha convertido en algo ya “habitual” en nuestras vidas, y estando a la espera de lo que nos “promete” el capital para los próximos tiempos (ese capital privado en el que nuestro presidente Zapatero ha puesto todas la esperanza para la “salvación” del país).
Este mes de diciembre del año maldito de 2010, ha dejado sin trabajo a 482 parad@s más (un 1,89%), y en comparación con el mismo mes de diciembre del 2009 el paro ha aumentado en nuestra provincia en un 5,59% (habiendo dejado en la estacada a otros 1.373 ciudadan@s más).

Así que el 2011 empieza con 25.925 historias tristes y dramáticas, correspondiendo el número de hombres parados a 12.747, frente a 13.178 mujeres.
Y se sigue augurando el mismo escenario de aumento del paro durante los próximos años por la política de "ajuste duro" del Gobierno de Zapatero y del Capital para salir de “su crisis”, lo que desautoriza el falso optimismo del Gobierno y su política, por lo que desde el PCE consideramos que "un cambio de política", pero desde opciones de izquierda, es la única solución posible.

La prioridad de nuestro gobierno tiene que ser la creación de empleo y puestos de trabajo, pero no de cualquier manera, y eso es todo lo contrario de lo que se practica por el PSOE y quiere la derecha, únicamente preocupados ambos por facilitar el despido y desregular el mercado laboral con la eliminación de los Convenios Colectivos y la negación de la Negociación Colectiva (y aquí habrá que estar atentos a lo que los Sindicatos mayoritarios negocian con el Gobierno).
Las medidas impulsadas por el Ejecutivo socialista van a tener a corto plazo "un efecto muy negativo", incluido la reforma laboral, así como el recorte de inversiones públicas en infraestructuras que, desde el PCE consideramos, "es otro factor de incremento del paro". La reforma laboral está dejando la puerta abierta a sustituir el empleo indefinido por contratos con indemnizaciones por despido baratas y subvencionadas, y algunos de los aspectos ambiguos de la reforma laboral, que podrían incluso poner en cuestión las prestaciones por desempleo, pueden llevarnos a una situación todavía más difícil.

Por ello desde el PCE hacemos un llamamiento a los trabajadores para demandar a todas las administraciones públicas una coordinación y elaboración de un plan de empleo global para toda la provincia, que ya no admite más demora. Así como al Gobierno del Estado Español para que de una vez proceda a modificar las bases del crecimiento económico no basándolo en el Mercado y en el Capital.

Ante las protestas en Túnez

2011-01-14T20:52:00.000+01:00

Ante las multitudinarias protestas que se están viviendo los últimos días en Túnez, el PCE-PCCYL Burgos quiere hacer constar:

-Su apoyo inquebrantable a los trabajadores y estudiantes de Túnez, que mediante numerosas y ejemplares protestas reclaman democracia, empleo, ausencia de corrupción, y salarios y precios justos.

-Su enérgica condena ante la represión cometida por el Gobierno de Túnez, cifrada en más de 20 muertos según datos oficiales, aunque según ONGs se elevarían a más de 60.

-Así mismo queremos mostrar nuestro rechazo ante el toque de queda impuesto en Túnez, que pretende silenciar las numerosas protestas y huelgas que estos días recorren el país.

-Esperamos y demandamos al Gobierno de Túnez que cese la represión y el toque de queda, y establezca un diálogo justo y veraz con la oposición para dar una salida democrática a la situación derivada del autoritarismo del actual Gobierno.

-También solicitamos y exigimos al Gobierno español y a la U.E. que eleven protestas al Gobierno de Túnez y condenen la represión ejercida por este.

Secretaría Internacionalista PCE-PCCYL Burgos.

Agresión a la sede del PCE en la ciudad de Burgos

2011-01-07T19:33:00.002+01:00

La pasada noche del 31 de diciembre, uno o varios desconocidos pintaron la puerta y la fachada de la sede del Partido Comunista de España en la ciudad de Burgos. En las fotografías se puede apreciar una gran esvástica, los símbolos fascistas “14”, “SS” y “88”, así como la frase “estáis muertos”.

Nos deja perplejos la cobardía de esta persona o personas de las que desconocemos si pretendían que nos marchásemos a nuestra casa con una pintada con una clara intencionalidad coactiva. Nada más lejos. Es larga la historia de la persecución a la que ha sido sometido tanto este partido como sus militantes. Creemos que este tipo de actos sólo reflejan cobardía e ignorancia. Nosotros seguiremos haciendo política, dialogando y convenciendo que es como creemos que deben hacerse las cosas y no pintando las sedes de quienes no nos gustan.

En apoyo de Sergio Izquierdo y su familia

2011-01-02T17:31:00.000+01:00

Los afiliados del Partido Comunista de España (PCE-Burgos) queremos transmitir todo nuestro apoyo a la familia de Sergio Izquierdo, el joven brutalmente agredido el pasado 26 de diciembre en las Llanas.

Condenamos con rotundidad este deleznable hecho que nos ha llenado de tristeza y consternación y solicitamos a todos los burgaleses no sólo el apoyo para la manifestación de esta tarde, sino su colaboración para que no se repitan hechos tan terribles como este, que creemos ponen en evidencia un fracaso de toda nuestra sociedad, desde su sistema educativo hasta su ética.

Creemos firmemente en otra forma de relación entre personas en la que el diálogo y el respeto sean la base, y en la que de producirse hechos de esta índole, genere una respuesta inmediata y contundente por parte de toda la sociedad, como creemos que quedará demostrado esta tarde en la manifestación convocada por la familia.

En cualquier caso, confiamos en que todas las personas de esta ciudad seamos capaces de hacer un análisis sereno de la realidad para encontrar soluciones que ahonden en la búsqueda de una mejor sociedad para todos y que no desemboquen en cualquier tipo de venganza. Asimismo, estamos seguros de que los autores pagarán justamente por este crimen.

El Partido Comunista de Castilla y León apoya la movilización sindical del 18 Diciembre en Valladolid

2010-12-17T10:29:00.000+01:00

El Partido Comunista de Castilla y León (PCE) considera mas que justas las reivindicaciones de los sindicatos Comisiones Obreras y UGT que sustentan la convocatoria de movilizaciones en el conjunto del Estado y que tendrá su concreción en Castilla y León con una manifestación de carácter regional en Valladolid el próximo sábado 18 de Diciembre a partir de las 12,00h.

Ante la clara apuesta del Gobierno Central por unas políticas "anticrisis", que suponen abaratar los despidos, aumentar los impuestos indirectos, privatizar servicios públicos, reducir las prestaciones de desempleo y limitar las pensiones de jubilación, los trabajadores y trabajadoras debemos demostrar nuestra oposición a estas políticas neoliberales que hacen que la mayoría de los ciudadanos seamos los que paguemos, con la perdida de nuestros derechos, una crisis económica de la que no somos los responsables.

Por ello, el Partido Comunidad de Castilla y León (PCE) llama a los trabajadores y trabajadoras de Castilla y León y al conjunto de los ciudadanos, a secundar esta manifestación para lograr un cambio de dirección en la política económica del Gobierno, que necesariamente debe pasar por la derogación de la Reforma Laboral, la puesta en práctica de una política fiscal realmente progresiva, la defensa de las prestaciones sociales, muy especialmente del derecho a una jubilación digna y la defensa de los servicios públicos.

Castilla y León, que en los últimos tres años ha padecido una aumento del desempleo del 68%, lo que ha llevado a 35.000 trabajadores a tener que abandonar nuestra tierra para buscarse el futuro en otras zonas del Estado, debe demostrar en esta manifestación convocada por Comisiones Obreras y UGT, su hartazgo con unas medidas económicas sustentadas en la misma ideología neoliberal que ha provocado la actual crisis del capitalismo y exigir una salida a la crisis basada en la defensa de los derechos de los trabajadores.

Ante las reiteradas mentiras del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que primero prometió respeto a los derechos laborales y ahora aplica políticas social y económicamente reaccionarias, no cabe mas respuesta que una contundente oposición por parte de los trabajadores y trabajadoras y muy especialmente de los castellanos y leoneses que no estamos dispuestos a resignarnos a perder derechos laborales por culpa de una crisis económica que provocaron y gracias a ella se enriquecieron, especuladores, banqueros y multinacionales mas preocupadas de obtener beneficios económicos que riqueza real para los ciudadanos.

Visita de José Luis Centella a Burgos

2010-12-13T18:01:00.004+01:00

El inicio y desarrollo de la Crisis

Como es de todos conocido, la especulación financiera termina contaminando a toda la economía mundial. Como respuesta los Gobiernos doblegados a las grandes empresas han socializado las pérdidas y han hecho que todos paguemos por ello. Hay que decir a los trabajadores que se opongan a las medidas de ajuste del Gobierno, porque ellos no son culpables de la situación.

El Gobierno del PSOE que siempre ha desarrollado políticas económicas de derechas, la ha amplificado desde que se inició la crisis, no hay visos por parte de este Ejecutivo de desarrollar una salida social a la crisis que sería factible por ejemplo, luchando contra el fraude fiscal o con sistemas impositivos equitativos, que permitirían las políticas sociales por las que abogamos; es decir, que pague más el que más tiene. Es sencillo, sólo hay que tener voluntad. Pero la única voluntad del Ejecutivo es hacer recaer el peso de las medidas más duras sobre quienes menos tenemos.

Posición PCE

Por tanto desde el Partido Comunista de España nos oponemos no sólo a la desaparición de los 426€ a los parados que agotaron su prestación, o la subida del IVA y del tabaco, sino que se graven más los bienes de lujo o haya tramos del IRPF más gravosos para los que ganan más.

Durante los años de bonanza siempre hemos denunciado que el modelo de crecimiento del Estado Español conduciría a esta hecatombe que estamos sufriendo especialmente los trabajadores y los sectores más sensibles; y se nos tachaba cuanto menos y por usar un término suave de desfasados. Sin embargo y no nos alegramos por ello, la realidad ha demostrado que teníamos razón.

Ante esta situación estamos trabajando apoyando todas las movilizaciones que hay en el país como la pasada Huelga General del 29-S o la manifestación de este próximo sábado en Valladolid, convocada por los sindicatos mayoritarios.
Asimismo apostamos por crear frentes amplios de lucha. En nuestro XVIIIº Congreso, celebrado en noviembre de 2009 aprobamos apostar por la Refundación de la Izquierda española haciendo un llamamiento a todos los sectores anticapitalistas, republicanos o alternativos para que se unieran.

De este mismo Congreso salió elegido José Luis Centella como Secretario General que estará con nosotros este miércoles 15 de diciembre a las 20 horas en la Casa de Cultura de Gamonal, para ahondar no sólo en este análisis sobre la Crisis, sino para hacer un llamamiento a la movilización social.

El paro de noviembre, suma y sigue

2010-12-09T08:14:00.000+01:00

Desde el Partido Comunista de Burgos (PCE) queremos mostrar una vez más nuestra preocupación por el aumento del número de parados este mes, como desgraciadamente todos los anteriores viene sucediendo en la provincia. En este mes que termina se sumaron al desempleo 500 personas más en nuestra provincia (un 2% más). Y tomando como referencia noviembre de 2009, el paro aumentó en 1757 personas.

Si en el anterior mes queríamos hacer hincapié en como el sector de la construcción lastraba servicios, en este mes de noviembre hemos visto como todos los sectores se han visto afectados. No hay sector que crezca. Lo que demuestra que ni hay brotes verdes ni recuperación a la vista.

Seguimos por tanto haciendo un llamamiento coordinado de todas las administraciones para un plan global de empleo provincial y regional.

Comité Provincial del PCE-Burgos.

Acto de la Plataforma en apoyo al pueblo palestino. Rumbo a Gaza 2011

2010-11-29T07:29:00.004+01:00

El Martes 23 de Noviembre, la Plataforma solidaria con Palestina, recientemente creada en Burgos, de la que tanto el PCE como IU formamos parte, organizó un acto en el Centro Cívico Río Vena, contando como ponente con Manuel Tapial, integrante de la flotilla de la libertad que en Mayo de este año fue atacada por Israel matando a 9 activistas turcos en aguas internacionales. La flotilla en cuestión tenía como objetivo romper el bloqueo que Israel somete a Gaza, transportando ayuda humanitaria como material de construcción, alimentos, medicamentos, o material escolar…

Manuel Tapial habló sobre el asalto, la detención, el poco apoyo prestado por el Gobierno español, resaltando las diferencias de trato con el Gobierno turco, quien sí congeló las relaciones diplomáticas con Israel, el estado de salud de los heridos en el asalto (uno de ellos sigue en coma), y la denuncia que han registrado contra 6 ministros israelíes por crímenes contra la humanidad debido al asalto.

Se proyectó un vídeo realizado por integrantes de la flotilla mientras navegaban a Gaza, con comentarios de una diputada israelí miembro de la flotilla que ha sido amenazada y a la que han retirado sus privilegios como diputada, o de eurodiputados. También se mostraron los instantes del asalto. Estos vídeos se pudieron salvar gracias a que los integrantes que los realizaron escondieron las tarjetas de las cámaras, pues todas fueron requisadas y su material eliminado por Israel.

Posteriormente explicó la campaña Rumbo a Gaza 2011, en la que se pretende que salgan 2 barcos de España rumbo a Gaza, transportando ayuda humanitaria. Mencionó que el senador Joan Josep Nuet, miembro de Esquera Unida (IU), será miembro de la futura flota.
Instó a colaborar con la campaña comprando material como camisetas, documentales sobre la flotilla o cuadernos, y a través de la cuenta a nombre de la flotilla.

Al acto acudieron numerosas personas que mostraron su interés por la plataforma y por la campaña Rumbo a Gaza, y preguntaron a Manuel cuestiones sobre la detención o la reacción del Gobierno turco.

Desde el PCE apoyamos la campaña Rumbo a Gaza 2011. Estaremos presentes y animándoles desde la Plataforma en Burgos.

Para saber más:

http://plataformapalestinaburgos.blogspot.com/
http://www.rumboagaza.org/

Secretaría Internacionalista PCE Burgos.

Reunión con sindicatos por la movilización social

2010-11-15T19:21:00.000+01:00

Desde el Partido Comunista de Burgos (PCE), queremos informar a la sociedad burgalesa que junto a IU, hemos mantenido durante la pasada semana contactos con las principales centrales sindicales de la provincia (CC.OO.,C.G.T., U.G.T. y U.S.O.) para hacerles llegar nuestro apoyo y trasladarles la necesidad de seguir apostando por la movilización social, no sólo ante la Reforma Laboral, sino de cara a los recortes presentados por el Gobierno del P.S.O.E. en los Presupuestos Generales del Estado, el planteamiento de recortar de nuevo las Pensiones y alargar la edad de jubilación hasta los 67 años o por tratar de iniciar un sistema de copago en la Sanidad pública.

Asimismo les hemos trasladado nuestro apoyo para cualquiera de las movilizaciones que han preparado para después de la Huelga General, puesto que todas las medidas aplicadas y las que van a venir son un ataque muy grave a los derechos de todas y todos.

Por ello realizaremos una mesa redonda con los Sindicatos antes mencionados en una fecha aún por determinar para que expliquen su visión de la realidad social después de la Huelga General y de cara a los recortes que están por venir.

Comité Provincial del PCE-Burgos.

Ante el ataque indiscriminado de Marruecos al campamento Gdeim Izik

2010-11-09T08:08:00.002+01:00

Desde el PCE Burgos queremos señalar nuestra más enérgica condena ante la actuación de la policía y el ejército marroquí, que han atacado indiscriminadamente el campamento saharaui Gdeim Izik, incendiándole y disparando con ametralladora, así como en la ciudad de el Aaiun. Han utilizado gases lacrimógenos y detenido a varias personas. Se cree que puede haber varios muertos.

No podemos olvidar que este ataque se produce justo cuando iban a comenzar las negociaciones de paz entre el Frente Polisario, Marruecos, y la ONU. Todo hace indicar a un ataque predeterminado y organizado de antemano, máxime cuando un día antes se negó la entrada al Aauín a varios diputados, entre ellos a Willi Meyer, eurodiputado por IU.

Manifestamos nuestro apoyo a la causa Saharaui, respaldamos las justas demandas del Frente Polisario aplicar el derecho de autodeterminación para el territorio como recogen las declariones de la ONU, y animamos a la población saharaui a continuar luchando por sus derechos como lo están haciendo de manera brillante y ejemplar. Cabe destacar en este contexto la labor realizada por Aminetu Haidar y la organización y valentía del pueblo saharaui al levantar el campamento Gdeim Izik en el que convivían 25 000 personas, y realizar numerosos actos de protesta.

Consideramos injustificable la actitud de Marruecos. Debe acatar las resoluciones de la ONU y cesar inmediatamente en la represión al pueblo saharaui.
Asimismo, España, con su nueva Ministra de Exteriores al frente, debe exigir responsabilidades a Marruecos. No puede España quedarse al margen del conflicto, pues es parte de él tras abandonar el Sáhara a su suerte y haberse desentendido completamente de él y en consecuencia ponerse de parte de Marruecos al silenciar lo que está ocurriendo y cubrirle las espaldas diplomáticamente.

Comité Provincial PCE Burgos

Evolución del paro en octubre: La construcción arrolla a servicios

2010-11-04T08:38:00.002+01:00

Desde el Partido Comunista de Burgos (PCE), como ya venimos denunciando lamentablemente desde que empezó esta nueva crisis del Capital, los trabajadores son los que más la están sufriendo.

Este mes de octubre que finalizó dejó sin trabajo a 248 parados más (un 1%). En comparación con octubre de 2009, el paro aumentó en Burgos el 7,49 por ciento, lo que significa una cifra de 1.738 parados más. El desempleo disminuye en el colectivo sin empleo anterior, donde 80 nuevos demandantes encontraron empleo, seguido de Industria y Construcción con 48 y 41 personas respectivamente. Aumenta el desempleo considerablemente en el Sector Servicios con 367 nuevos demandantes y Agricultura en el cual 50 personas perdieron su empleo.
El número de hombres parados se sitúa en 11.698, frente a las 13.245 mujeres.

Queda de manifiesto que el desplome de la construcción comienza a afectar gravemente a servicios, y evidentemente empezará a alcanzar a nuevos sectores.

Por ello queremos demandar que todas las administraciones públicas se coordinen y se pongan a trabajar para generar un plan de empleo global para toda la provincia. Así como que el Gobierno del Estado Español inicie de una vez la creación de un crecimiento económico no basado en el ladrillo o el turismo.

Comité Provincial del PCE-Burgos.

Marcelino Camacho

2010-10-29T11:43:00.003+02:00

Se ha ido Marcelino y es un día triste para las trabajadoras y los trabajadores. Hoy, las banderas rojas de lucha están a media asta en señal de duelo en todo el Planeta. Hoy, Marcelino Camacho, nuestro Marcelino, nos das el relevo en la lucha y lo haces dejándonos tu ejemplo.

Lo primero que se nos viene a la mente al recordar a Marcelino Camacho es la emoción y el dolor que, estoy seguro, siente la inmensa mayoría de los trabajadores y trabajadoras. Con la desaparición física de Marcelino perdemos a una figura esencial para el movimiento obrero y para la propia historia de este país a lo largo de la segunda mitad siglo XX. No en vano, en Marcelino los trabajadores tenían un referente claro, alguien que nunca les falló, alguien que nunca perdió el norte y que sabía cuál era su sitio. "Mi relación con Marcelino Camacho - ha escrito Rafael Calvo Ortega, ex ministro de Trabajo de la UCD- fue todo lo frecuente e intensa que él consideró conveniente. (…) Las cuestiones que había que debatir y resolver eran muy importantes: incorporación a la Constitución del reconocimiento de los sindicatos y de los derechos fundamentales y deberes de los trabajadores, Estatuto, Ley Básica del Empleo"… Así era Marcelino, a la par coherencia y coraje, la honestidad personificada en el hombre de la Perkins, el hombre del jersei de lana, el fundador de Comisiones Obreras (CC.OO.), el camarada del Partido Comunista de España (PCE), el compañero de Izquierda Unida (IU).

La trayectoria humana, la coherencia, la honestidad, la humanidad que nos transmitías, Marcelino, te hizo ganarte la confianza y la credibilidad ante tus compañeros y compañeras y, sobre todo, tu capacidad de transformar esta confianza en fuerza organizada, en sentido de lo colectivo, en propuestas firmes, sencillas y accesibles a la vez te han convertido en uno de esos pocos seres humanos imprescindibles que nos hacen sentirnos orgullosos de haber compartido contigo militancia y lucha.

Quizá todo está dicho ya con nuestro respeto y emoción. Respeto, ese es un tesoro que sólo las personas honestas son capaces de obtener y dignificar. Marcelino debiéramos ser todos, ante el fascismo de manos blancas, ante los corruptos de corbata color pastel, ante la indignidad de los explotadores. Marcelino debiéramos ser todos, y entonces la correlación de fuerzas no sería tan desproporcionada y, en todo caso, la batalla sería dada. Porque las batallas siempre han de darse. Marcelino las dio, armado de un coraje sin límite y de una voluntad de hierro. Se enfrentó a ellas con inteligencia, valentía y realismo. Un maestro, Marcelino, un maestro.

Marcelino, tus camaradas no te olvidarán, y no te quepa la menor duda de que con todas las dificultades tu Partido Comunista de España no dejará la lucha hasta la victoria final.

Por el fin de la Posición Común

2010-10-27T07:59:00.001+02:00

Desde el PCE Burgos queremos expresar nuestra exigencia a la UE de que retire la Posición Común que mantiene hacia Cuba.
Este Lunes, el Consejo de Ministros exteriores de la UE decidió mantenerla al menos hasta Diciembre, pero iniciar acercamientos a Cuba tras las 42 liberaciones de presos.
Desde el PCE Burgos consideramos que retirar la Posición Común es un requisito indispensable para poder normalizar las relaciones con Cuba.
Es menester recordar que esa Posición Común no la mantiene la UE con ningún país. Ni con Colombia o México dónde se asesina a indígenas o sindicalistas, ni con Marruecos que ejerce represión sobre el Sáhara como desgraciadamente se ha podido comprobar estos días con el asesinato de un menor de edad saharaui.

En especial queremos hacer llegar nuestra exigencia a la nueva Ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, que ha sustituido a Moratinos, quien parecía más firme en su voluntad de retirarla. El PSOE no puede abandonar ahora ni despreocuparse por la retiración de la Posición Común. Por ello queremos señalar que estaremos muy atentos y exigentes con el PSOE a este respecto.

Secretaría Internacionalista PCE Burgos.

Intento de golpe de estado en Ecuador

2010-10-01T07:03:00.001+02:00

Ante el intento del golpe de estado en Ecuador, el PCE Burgos quiere manifestar:

-Su condena más absoluta ante el intento del golpe de estado orquestado por sectores de la policía a la que se han sumado algunos militares. Estos sectores mantenían privilegios económicos de gobiernos anteriores que Correa había suspendido.

-Su apoyo, ánimo y cariño al presidente Rafael Correa, y al movimiento social que ha generado denominado “Revolución ciudadana”. Esperemos que se recupere pronto y pueda volver a hacerse cargo de sus funciones cuanto antes saliendo del hospital en el que le mantienen cercado.

-Exigir a la oposición que condene el golpe, pues se sospecha que están tras él, como ha señalado el diputado Gabriel Rivera.

-Denunciar la represión de la policía contra los manifestantes que están concentrándose pacíficamente y espontáneamente en apoyo al presidente legítimo Rafael Correa. En este sentido, felicitar al pueblo ecuatoriano por su apoyo, conciencia, movilización y valentía en estos momentos tan difíciles.

-Exigir que la policía abandone los edificios que mantiene ocupados, entre ellos las Asamblea Nacional.

-Denunciar la ola de intentos de golpe de Estado que se vienen sucediendo en América Latina, desde 2002 cuando se intentó derrocar al presidente legítimo de Venezuela, Hugo Chávez; en 2006 cuando algunas provincias se declararon en rebeldía en Bolivia contra el gobierno legítimo de Evo Morales; en 2008 cuando el ejército sacó de su casa en pijama al presidente electo Manuel Zelaya, quien desgraciadamente aún no ha vuelto a su puesto; o el peligro en Paraguay a que se produzca una situación parecida por parte de la oposición capitalista al presidente Fernando Lugo.

-Apoyar contundentemente al Socialismo del siglo XXI que está gobernando en diferentes países de América Central y Latina, democráticamente, con el apoyo del pueblo, transformando las relaciones económicas y sociales impuestas por el capitalismo.

-Exigir a la Comunidad Internacional que responda contundentemente ante este suceso, y que a diferencia de lo que hizo en Honduras, mantenga su posición en el tiempo.

Secretaría Internacionalista PCE Burgos.

Enrique Santiago: "Es una necesidad para la sociedad española que la huelga general sea un éxito"

2010-09-26T19:31:00.003+02:00

Entrevista a Enrique Santiago, Secretario de Refundación de IU, en el marco de la Fiesta del PCE 2010 sobre su estimación de resultados de la Huelga General del 29S.

El Partido Comunista de Castilla y León llama a los ciudadanos a secundar la huelga general del 29S

2010-09-26T19:26:00.002+02:00

El Partido Comunista de Castilla y León (PCE) considera imprescindible un seguimiento mayoritario en nuestra comunidad de la huelga del 29 de septiembre, para lograr que nuestra tierra comience a salir del retraso económico a la que la han condenado los sucesivos gobiernos centrales.

En los últimos tres años, el número de desempleados en Castilla y León ha aumentado un 68,15%, pasando de 140.510 parados en agosto de 2007 a 231.646 en el mismo mes de 2010.

En este tiempo más de 35.000 habitantes de nuestra comunidad han tenido que abandonar su tierra para buscarse el futuro en otras zonas del Estado.

La actividad económica de sectores básicos de nuestra comunidad como la construcción y los servicios, se ha visto reducida a los niveles de hace treinta años. Sectores como la minería del carbón o la actividad agraria se ven inmersos en una crisis permanente que ni los supuestos años de bonanza económica han podido paliar. Y otros como la Industria Agroalimentaria, que experimentó en términos globales un aumento de actividad en los últimos años, ven como en la actualidad se cierran fábricas y se destruye empleo, sin que haya perspectivas de mejoría.

Ante este panorama el Gobierno de España lo que nos ofrece como recetas ante esta precaria situación de nuestra Comunidad Autónoma, son aumentos del IVA, paralización de importantes infraestructuras comprometidas con Castilla y León, reducción de las pensiones por jubilación y una reforma laboral que tiene por principal objetivo facilitar los despidos y reducir las indemnizaciones que deben cobrar los trabajadores.

Ante esta situación los trabajadores y trabajadoras debemos parar los pies a un Gobierno que está dejando bien claro que ha optado porque seamos los trabajadores los que paguemos la actual crisis del capitalismo, a la vez que subvenciona a los bancos y a los especuladores que la han generado.

Desde el Partido Comunista de Castilla y León (PCE) llamamos a los trabajadores y ciudadanos castellanos y leoneses a secundar la Huelga General convocada por Comisiones Obreras y la Unión General de Trabajadores para el 29 de septiembre, y con ello exigir a este Gobierno un cambio de política que proteja a los trabajadores anulando la Reforma Laboral, respete nuestro derecho a unas pensiones dignas, aumente los impuestos a la banca, las grandes rentas y a los poderosos y se reactiven las inversiones públicas prometidas a nuestra tierra y ahora paralizadas.

El próximo 29 de septiembre, los trabajadores y trabajadoras de Castilla y León, no solo nos jugamos nuestros derechos laborales atacados por una reforma laboral elaborada desde una perspectiva neoliberal, nos jugamos nuestro derecho a vivir en una tierra con futuro, donde el derecho a un trabajo digno sea una realidad, donde las pensiones por jubilación estén garantizadas para todos los trabajadores y donde las infraestructuras básicas de esta tierra sean una prioridad para cualquier gobierno central.

Partido Comunista de Castilla y León
PCCyL-PCE

David, un año después

2010-09-22T18:50:00.001+02:00

Ha pasado un año camarada. Un año. Pero parece un suspiro. Hace doce meses sentímos la misma emoción, contenida o expresada en lágrimas.

Muchas cosas han pasado en este tiempo, aunque la rutina nos pesa a veces como si nada cambiase. Estas líneas mías no van a contener todo lo que te hemos echado de menos, y te seguiremos echando, ni la falta que nos haces para esta gran batalla que una nueva crisis del Capital ha traído. Y para la omnipresente contra las injusticias, más visibles para el mundo ahora, siempre presentes para nosotros.

Cuando estabas todo era igual de complicado y duro, pero sin tí este año, ha servido para mitificarte un poco y que pensemos que contigo todo sería más fácil, aunque las ostias y el desconsuelo fuesen el mismo, ya seguro hubiésemos abierto brecha en el sistema, e incluso estaríamos dándole la vuelta a la tortilla.

Pero no estás, y lo que de tí tenemos, es ese poso que en todos dejaste, aunque cada uno recuerde cosas distintas, borracheras diferentes, ocurrencias tuyas, risas, peleas, esperanzas...

Por eso, aunque hayas dejado de respirar, has prendido una llama en cada uno de los que hoy hemos venido a rendirte el homenaje que mereces, que nos servirá para alumbrar el camino que debíamos haber recorrido juntos.

Y juntos lo andaremos, porque lo que tú fuíste está en nosotros. "Compañero del alma. Compañero".

¡Fuera las tropas de Afganistán!

2010-08-16T20:06:00.002+02:00

La actual guerra de Afganistán tiene una duración ya mayor que la de Vietnam.

Se mantienen unos 90 000 soldados, 50 000 de ellos estadounidenses, y 1579 españoles. Han muerto cerca de 2000 soldados, de los cuáles 92 son españoles. El nº de bajas de ocupación ha ido aumentando, siendo 60 las muertes en 2004, 131 en 2005, 191 en 2006, 232 en 2007, 295 en 2008, 521 en 2009, y en lo que va de 2010 ya van por 340.
Por no hablar del nº de bajas de civiles que oscilan entre 11 000 y 31 000 en lo que va de guerra.

Hace escasos días Obama sustituyó al Comandante McChrystal al criticar este su política en Afganistán. El Comandante Petraeus, sustituto de McChrystal, ha declarado que “la guerra en Afganistán está en un momento crítico”.
También acabamos de conocer la filtración de 90 000 documentos referidos a la guerra de Afganistán en los que se reconoce que la guerra va peor de lo que se muestra en televisión, y también que los civiles muertos a manos de la OTAN son bastante mayores que lo que se reconoce.
Algo parecido a lo que ocurrió con los denominados “papeles del Pentágono”, que mostraban la verdadera dureza de la guerra de Vietnam.
Esto demuestra que esta guerra está lejos de ser ganada.

Así, los países participantes se ven obligados a incrementar sus tropas, con el gasto que ello supone especialmente en una situación de crisis económica. De hecho, el pasado Miércoles el Congreso Estadounidense aprobaba destinar 33 000 millones de dólares a Afganistán.
De todo ello es también responsable el Gobierno Español, que aún sacándonos de Irak, al calificarla como una guerra ilegal, ilegítima e injusta, incrementa las tropas en Afganistán, a pesar de que como Irak, también es una guerra ilegal, ilegítima e injusta.
Los mismos motivos que había para salirnos de Irak los hay para salirnos de Afganistán.
Tras la llegada al poder de Zapatero, España tenía en Afganistán 485 soldados. En Julio de 2004 los amplió a 540. En Mayo de 2006 a 690. En Mayo de 2008 a 780. En Septiembre de 2009 a 1000. Actualmente hay 1579. Estas cifras demuestran como, en vez de ir progresando hacia un repliegue de las fuerzas de ocupación, estas se han incrementado. Es de destacar que desde que llegó Obama al poder, Zapatero ha multiplicado por 2 el nº de tropas.
Con su participación en la ocupación, el gobierno español busca mejorar su imagen en la OTAN y el G20.

Las tropas españolas y el resto de la OTAN son responsables de un tercio de los asesinatos de civiles.
Según los datos ofrecidos por la UNAMA, la misión de Naciones Unidas en Afganistán, el 44,2% de los pequeños que perdieron la vida en el país el año pasado lo hicieron en acciones achacables a las fuerzas aliadas contra la insurgencia talibán del país.
Incluso el presidente Karzai llegó a solicitar a la Casa Blanca el cese de bombardeos después de que muriesen más de un centenar de civiles en 2 poblados que fueron blanco de los ataques.
También creó problemas a Alemania, pues una operación aérea dirigida por su ejército causó la muerte de unos 90 civiles. El Jefe de Estado Mayor alemán tuvo que dimitir por ocultar información relativa al suceso.

Por si fuera poco, la estrategia actual de EEUU y la OTAN está extendiendo la guerra a Pakistán. Esto conlleva un grave riesgo de desestabilizar un país que, con el apoyo de los poderes occidentales, tiene armas nucleares.
Estamos por la salida de España de la OTAN y la disolución de esta, además de la desmantelación de las bases militares estadounidenses en suelo español.
La ocupación no combate el terrorismo, sino que lo fomenta porque aumenta el odio del que se alimentan los grupos armados.

La Guerra de Afganistán es un episodio de la batalla que libran los países occidentales por dominar Oriente Medio, tanto en términos geopolíticos, como a causa de sus recursos naturales, especialmente los energéticos.
De hecho, antes de la invasión, UNOCAL, petrolífera estadounidense, había tratado de construir un gasoducto para transportar gas natural desde un enorme yacimiento en Turkmenistán a través del territorio afgano hasta llegar al océano Índico. El proyecto se paralizó en 1998, pero tras la invasión se recuperó.
Este es un claro ejemplo de los intereses energéticos de Occidente en Afganistán.

No se ha llevado la democracia a Afganistán. La administración actual de Karzai está acusada de corrupción e incompetencia incluso por las autoridades estadounidenses que la instalaron.
La democracia en el país es una farsa: las recientes elecciones fueron universalmente reconocidas como fraudulentas, pero Karzai sigue como Presidente.
No se ha liberado a las mujeres afganas: Karzai incluso ha aprobado una ley mediante la cual los hombres pueden violar a sus esposas.
8 de cada 10 mujeres sufre violencia doméstica y un 60% es obligada a contraer matrimonio antes de cumplir 18 años, según datos de Naciones Unidas. Es imposible condenar a nadie por violación; los jueces liberan a los acusados tras el pago de un soborno. La mujer afgana apenas tiene acceso a la educación y en las zonas rurales vive en condiciones de extrema pobreza.
No pueden salir sin el permiso de su marido. El 85% de las mujeres son analfabetas; en el caso de los hombres el porcentaje es del 50%. El 95% de las niñas que comienzan primaria no terminan secundaria.
El Parlamento tiene 64 diputadas, que representan un 25%, pero apenas pueden hablar ni intervenir en las leyes.
Las cosas no han cambiado desde que se fueron los talibanes y el país fue ocupado por tropas extranjeras.

El país necesita de mucha reconstrucción, pero ésta no vendrá de ejércitos, misiles y tanques, sino de la mano de fuerzas civiles, principalmente del propio país. Ahora, la “reconstrucción” consiste en contratos multimillonarios a empresas extranjeras, a cambio de proyectos de carreteras, escuelas, etc. que muchas veces no se acaban, o no sirven cuando están terminados. Con la ocupación militar están enriqueciendo a algunas empresas norteamericanas, pero la población afgana está peor que nunca.

El crack del capitalismo lo están sufriendo en sus carnes las poblaciones de todo el mundo, pero no la maquinaria militar. En España, el ejército y la industria de la guerra siguen engrasados en 2010 con más 18.000 millones de euros de dinero público.
Según el New York Times, Afganistán es el primer importador de armas de EEUU y, por tanto, del mundo. 93 de cada 100 euros destinados por España y el mundo a Afganistán son gasto militar, y los 7 restantes siguen una lógica militar.

Exigimos al gobierno que anule el envío de tropas, y que retire inmediatamente los efectivos que actualmente participan en la guerra de Afganistán.
La única solución es el fin de la ocupación. Nos dicen que una retirada produciría más conflictos, pero Afganistán ha sufrido casi 30 años de guerra debido a las intervenciones extranjeras. Ya es hora de permitir al pueblo afgano decidir su propio futuro, sin injerencias, ni elecciones amañadas; si apoyando desde la responsabilidad internacional y restitución civil, de todo el daño realizado.
Debemos dar nuestra solidaridad al pueblo afgano, para que ellos mismos puedan levantar su país, sin la ocupación y sin los señores de la guerra y narcotraficantes que ésta conlleva.

¡Fuera las tropas de Afganistán!

Secretaría Internacionalista PCE Burgos

Willy Meyer califica de escándalo la "ley chorizo" y denuncia la brutal represión del movimiento sindical en Panamá

2010-07-14T19:11:00.002+02:00

A día de hoy está teniendo lugar una Huelga Nacional en Panamá como protesta por la aprobación el pasado mes de junio de la denominada "Ley Chorizo". La represión policial ha causado 6 muertos, más de 150 heridos y varios centenares de detenidos. Para Willy Meyer, "se trata de la declaración de un estado de excepción intolerable para acelerar las obras del Canal de Panamá".

El pasado 12 de junio fue aprobada en la Asamblea de Diputados de Panamá un paquete de leyes de reforma en materia medioambiental, laboral, policial y judicial que supone un ataque al derecho a huelga y permiten la impunidad policial.

Para el eurodiputado de Izquierda Unida, "el trasfondo de esta ley es comenzar con celeridad las nuevas obras del Canal de Panamá en las que están implicadas multinacionales europeas, entre ellas españolas".

En palabras de Meyer, "resulta inaceptable que el calendario una obra y su rentabilidad pasen por encima de los derechos de los trabajadores y de las conquistas sociales". En referencia al sitio producido por la policía en torno a reuniones sindicales y los varios centenares de arrestos, heridos y muerto, Meyer ha señalado que se "trata de la imposición de un estado de excepción intolerable con la clara intención de amedrentar al movimiento sindical".

Cabe destacar la detención de Jaime Caballero, Subsecretario General del SUNTRACS (Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares), de Ronaldo Ortiz, miembro de FRENADESO (Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales) y de Alexis Garibaldi, también miembro de SUNTRACS. A estos sindicalistas no se les ha comunicado las causas de la detención, se les ha negado la posibilidad de ser asistidos por sus abogados y se encuentran incomunicados. Además, han sido publicadas las órdenes de arresto de una veintena de dirigentes sindicales.

La denominada "Ley Chorizo" supone una reforma del Código de Trabajo que atenta contra el derecho a huelga, ya que garantiza el funcionamiento de las empresas durante las huelgas (se permite la suspensión de los contratos de los obreros en huelga y se permite contratar a otros trabajadores para no cesar la actividad).

Este paquete también modifica la ley general de ambiente para que el estudio de impacto ambiental no sea necesario en las obras declaradas de interés social por el Consejo de Ministros.

Asimismo, modifica la ley orgánica de policía nacional por la que no se podrá detener de forma preventiva a un agente por un delito cometido en servicio, sino que simplemente será relegado a funciones administrativas mientras dure la investigación, lo que deja vía libre a la impunidad policial.

Fuente: http://www1.izquierda-unida.es/node/7698

Dios salve al Club Bilderberg

2010-06-07T21:35:00.000+02:00

Este fin de semana ha tenido lugar en Sitges la reunión del famoso grupo de hombres y mujeres encargado de velar por nuestro futuro. Una serie de personas que a la mayoría de nosotros nos resultan desconocidas, pero a las que debemos venerar y cuyo éxito personal, además de generar admiración, debe ser el referente de todas nuestras aspiraciones.

Desde el PCE en Burgos queremos agradecer el valioso tiempo que estas personas sustraen de sus vidas privadas para analizar la situación económica mundial, su esfuerzo e ingenio para asegurar la continuidad de la división y la explotación de los trabajadores y la inconmensurable constancia con la que consiguen mantener vigente un sistema económico que extermina a millones de seres humanos, promueve flagrantes desigualdades sociales y esquilma sistemáticamente los recursos del planeta.

Igualmente, nos gustaría denunciar la insuficiente, a nuestro juicio, partida de 600.000 euros de dinero público asignada para la protección del acto. Y es que todo es poco cuando se trata de salvaguardar la seguridad de los garantes del orden establecido.

Ante todo ello solo podemos reiterar nuestro infinito agradecimiento por su visita y esperar impacientes el desarrollo de sus planes de futuro, que sin lugar a dudas tendrán como objetivo la mejora de las condiciones de vida de la humanidad.

Indignación ante la atrocidad cometida por el ejército de Israel

2010-06-02T10:12:00.002+02:00

Desde el PCE Burgos queremos hacer señalar nuestra más enérgica condena ante la interceptación por parte del Ejército Israelí de la flota de barcos que pretendía enviar ayuda humanitaria a Gaza. Según algunos medios, la cifra de muertos se eleva a 16 y hay más de 60 heridos. En la flota viajaban 3 españoles de los que todavía no se sabe nada.

Confiamos y exigimos que el gobierno de Zapatero realice las pesquisas necesarias para esclarecer lo ocurrido, especialmente teniendo en cuenta la presencia de 3 españoles.

Esta atrocidad cometida por el ejército de Israel muestra su verdadera cara. La flota de barcos pretendía romper el bloqueo económico que Israel practica sobre la franja de Gaza, enviando ayuda humanitaria. Lamentamos que sea mediante este acto, y no tras la construcción del muro, el bloqueo económico o los bombardeos indiscriminados a Gaza en las navidades del 2008, por el cual los Gobiernos y los Estados europeos abran los ojos ante la realidad del Gobierno y del Ejército de Israel. Y la realidad es que el único causante del conflicto político Israel-Palestina, es Israel, que es quien se niega a parar los asentamientos bloqueando así el proceso de paz, continúa la humillación a los palestinos con los check points y destruyendo casas (palestinas por supuesto) para construir un muro ilegal según la ONU, o comete un bloqueo económico atroz a la franja de Gaza haciendo que los túneles o la ayuda humanitaria que pretendía enviar la flota sean su único medio de supervivencia.

Nos solidarizamos con los familiares de los asesinados. Estos asesinatos no pueden quedar impunes. Obama tiene la más clara oportunidad para demostrar que algo ha cambiado respecto a la época de Bush. Confiamos en que si hay una resolución de condena por parte de la ONU esta vez EEUU no la bloquee.

Esperamos que el Gobierno de España deje de vender armas a Israel que como se ha demostrado, sólo sirven para matar a civiles inocentes que sólo pretenden ayudar a una población desamparada a la que la Comunidad Internacional ha dado la espalda.

No podemos dejar de señalar que esa presión internacional se debía haber llevado a cabo mucho antes, y no ahora cuando hay civiles occidentales afectados. Confiamos, sin embargo, en que este atroz acto sirva para incrementar la presión internacional sobre Israel para lograr un acuerdo de paz próspero y viable.

“¡A LA HUELGA GENERAL!”.

2010-05-17T09:36:00.001+02:00

Para que un estado se desarrolle económicamente sólo hay dos formas: exportar más productos, bienes y servicios, o consumir más productos, bienes y servicios en el mercado interior. No conocemos otras formas de hacer crecer la economía y en consecuencia de salir de la crisis, que es del sistema y no coyuntural o cíclica.
Esta crisis es especulativa, de obtención de beneficios rápidos y en gran medida irreales. No ha sido una crisis de superproducción. Los benéficos se invertían en otros “productos” financieros especulativos, o en bienes y servicios que daban más beneficios que la producción real en industria, energía, etc.
El sistema lo único que está recetando ante la crisis actual es recortar el gasto público tanto a Grecia, como a España o Portugal entre otros. Es decir, no está planteando un cambio de modelo económico hacia la economía productiva sostenible.
El gobierno de ZP sigue estas recomendaciones pretendiendo contentar al sistema financiero y económico internacionales y españoles; lo cual no han logrado.
La brutal caída del Bies 35 tras anunciar las medidas, no avala precisamente lo que aplaudían los organismos y analistas internacionales.
Las exportaciones españolas siguen cayendo con lo que el déficit público y el déficit comercial no crecen.
Las medidas de ZP no sacarán de la crisis, no crearán empleo. No ya a corto plazo, sino a medio y pude que en varios años, ya que este país necesita reformas estructurales, no laborales e impositivas al consumo.
Lo dijimos hace poco. Las medidas que ofrece el sistema no consisten en avanzar en el reparto del trabajo, reduciendo la jornada laboral, sino en la desregulación del mercado laboral y en la congelación y reducción salarial (empezando por los empleados públicos).
...
Y esas medidas agravan el problema de la mejora económica del estado basada en su mercado interior.
Con un 20% oficial de parados que sigue creciendo pues los ERE´s no cesan, con una economía sumergida enorme que acoge a millares de personas (difícil de cuantificar), es difícil que ahora con el recorte y posterior congelación salarial de los empleados públicos, el consumo de productos bienes y servicios, aumente (tan sólo en Burgos hay 24.055 empleados públicos y 108.000 personas afectadas por las medidas del gobierno, justo a los pensionistas). Eran los que podían consumir porque a pesar de sus congelaciones salariales, mantenían la estabilidad en el empleo, pero ahora quedará su poder adquisitivo muy mermado.
Igual sucede con las pensiones congeladas (sólo en Burgos afecta a 83.810 personas).
Es evidente que la propuesta del aumento de la jubilación, empeora la entrada en el mercado laboral de los más jóvenes que son los mejor formados.
Tan grave como esto es la reducción en 6045 millones de euros de la inversión pública, ya que esto afecta a muchas empresas que permanecen cubiertas y mantienen el empleo, gracias a la inversión pública en creación de infraestructuras, equipamientos o mantenimiento de sectores sociales que sufren en gran medida la exclusión social (discapacitados, ancianos, mujeres maltratadas, personas que salen de problemas sociales graves como la prostitución o la drogadicción, etc.) y en último lugar la desaparición del cheque-bebé cuando tenemos una sociedad tan envejecida es la peor forma de propiciar la recuperación y rejuvecimiento demográfico. Otra cuestión a que este tipo de ayudas como el cheque-bebé deban darse no discrecionalmente, o según la renta de las familias.
A ello hay que sumar tres elementos más, que no por eso dejan de ser importantes.
El primero es que grandes empresas multinacionales españolas, muchas de ellas fueron estatales, están teniendo enormes beneficios en estos momentos de dura crisis. Más aun, han subido algunas de las los precios de sus productos a lo largo de este año.
La segunda es que la subida de IVA a los productos ayudará a golpear duramente el consumo, pues se añade el menor poder adquisitivo de los trabajadores y las menores pensiones y subvenciones.
El tercer elemento es que la patronal, en este caso, el gobierno, rompe un acuerdo firmado con los sindicatos de la función pública de manera unilateral, siendo un pésimo ejemplo que pueden seguir otras patronales, cercenando la negociación colectiva y minusvalorando a las centrales sindicales.
Estas medidas en resumen no resuelven nada, no nos meten en la senda del crecimiento económico. Sólo sirven para hacer caja al gobierno para pagar sus deudas.
Por todo esto el P.C.E. apoya a los empelados públicos en su lucha. Porque somos conscientes de que tras estas medidas coyunturales para salir del paso, vendrán otras peores como las que se han empelado con los trabajadores griegos.
El P.C.E. entiende que las agresiones hasta ahora sufridas, y no sólo estas últimas, justifican la huelga general. y las centrales lo saben. Por eso hay que pararles.
Los únicos contentos son los empresarios y las grandes fortunas que no ven peligro a sus intereses. Pero sólo ellos, pues las empresas que cotizan en bolsa, no responden afirmativamente.
El P.C.E. vuelve a exigir una fiscalidad progresiva, una reducción del IVA, un gravamen a las grandes fortunas, la restitución de los Impuestos de Sociedades y Patrimonio, aumento de la inversión pública, la lucha decidida contra el fraude fiscal y acabar con los SICAV y la creación de un sector financiero y de crédito públicos.
Con este paquete de propuestas se puede realmente entrar en la senda del crecimiento, exigiendo a su vez con esfuerzo inversor y la concesión de crédito a actividades productivas, rechazando que el sector bancario invierta las ayudas estatales en comprar deuda pública española y productos financieros nocivos.
Hay que hacer un gran pacto que cambie el modelo económico del estado entre gobierno, partidos, sindicatos y patronales. Si no, seguiremos con parches y esperando que desde fuera nos ayuden.

Burgos, 17 de mayo de 2010
Sª Movimiento Obrero.

Leer más
Sólo el sumario

“EVOLUCIÓN DEL PARO”

2010-05-12T11:55:00.001+02:00

El paro de abril ha bajado algo. De nuevo las valoraciones que en el caso del gobierno pretenden dar tranquilidad y hablar del repunte económico de nuestra economía.
Nada más lejos de la realidad. Es previsible que durante el verano también caiga la cifra de parad@s, y tampoco quiere decir que mejoremos nuestra situación económica.
Todos sabemos que en abril y verano, las vacaciones reaniman el empleo, eso sí, eventual, porque como dicen las cifras oficiales, es el que se ha creado, mientras que sigue habiendo parad@s entre los que eran contratados indefinidos.
Los organismos económicos internacionales son claros a este respecto con España. O hace reformas urgentes y toma medidas inmediatas, o el “contagio griego” se extenderá pronto a nuestro estado. Y no es que el FMI y los analistas internacionales piensan en la reducción o eliminación de las desigualdades sociales, la precariedad laboral, o la mejora de derechos y el empleo. Desde su óptica capitalista, lo único que pretenden es recortar los gastos no productivos que lastran, o hacen peligrar hasta la quiebra, las finanzas y presupuestos de los estados.
Por eso hablan y ya ZP lo dice, de reducir el gasto público, que no es suficiente con la disminución de altos cargos (sólo se ahorran 1,5 millones de euros). Sus propuestas supondrán congelaciones salariales a los empleados públicos, eliminando incluso derechos laborales adquiridos, y podría afectar a la caída de las inversiones en los servicios públicos (especialmente más en los sociales que deberían seguir siendo gratuitos y universales).
El propio jefe de los empresarios burgaleses Roberto Alonso alerta que en otoño, de nuevo, nuestra economía se seguirá agravando tras el alivio estival que se espera.
Lo cierto es que según las cifras oficiales, en el estado, 20 de cada cien personas en edad de trabajar está en paro, a los que se suman los menores de 16 años y los mayores de 65, además de los prejubilados. Son fruto del modelo especulativo-financiero con un gran peso del ladrillo.
...
El descenso del paro en la construcción es obvio. La gran crisis ya la han pasado y tocado fondo y este mantenimiento de la actividad es el que desarrollarán durante años. En el sector servicios el empleo es sobre todo estacional y vacacional.
En nuestro estado no se dan aun situaciones como en Grecia, porque tenemos una economía sumergida que llega al 40% del Valor Añadido con unos índices de empleo que pueden estar como poco en el 30%. Es decir, los españoles trabajadores de “a pie”, sencillamente “se buscan la vida”. Añadimos el enorme “colchón familiar” con un gran número de jóvenes parad@s, poco motivados en los tiempos que corren para buscar y conseguir empleo. Esto se puede ver en cómo aumenta la participación de jóvenes parad@s, en particular, en cursos de formación.
Todas las medidas que se plantean para salir de la crisis, son sólo para mejorar las finanzas estatales, pero descendiendo al terreno de la calle, es difícil que creen riqueza económica.
A la mayoría de la población trabajadora no le dan garantías para adquirir productos, bienes (vivienda, vehículos, etc.) o servicios (ocio, cultura, espectáculo, etc.), cuando se pretende que no tengan futuro al no lograr un trabajo indefinido y con garantías, cuando el despido es sin indemnización, cuando se alarga la edad de población dos años más, cuando el cálculo de la pensión quieren que sea sobre toda la vida laboral (pues hoy en día l@s trabajador@s pasarán largos periodos parados), cuando se sube el IVA suponiendo que el mayor coste de los productos, bienes y servicios es más gravoso para los que menos ganan, cuando deberán pagar parte de los costes sanitarios y de otros servicios, cuando no se invierta en obras y servicios públicos esenciales, etc.
Porque las recetas para salir de la crisis son inyectar dinero a todos los bancos que han especulado, en reducir la fiscalidad a las grandes fortunas, es eliminar los impuestos de Patrimonio y Sucesiones que afectan mucho más a los que más tienen, que facilitan las SICAV con grandes desgravaciones fiscales para el millonario que es el principal promotor dueño de las mismas.
Nada más lejos de una salida diferente a la crisis que potencie la fiscalidad según los ingresos y el patrimonio que se tengan (fiscalidad progresiva), que recorte la edad de jubilación para que entren a trabajar generaciones jóvenes mejor formadas, que propicie un gran pacto que desarrolle el modelo productivo eliminando el actual especulativo, que haga inversiones en sectores públicos (tanto en infraestructuras, equipamientos, empleo, formación) que impulse el I+D+i, que mejore y refuerce los servicios de inspección fiscal y laboral y que ataque, que ataje el fraude fiscal, que luche de forma eficaz contra la corrupción y que haga una financiación de las pensiones que no recaiga fundamentalmente sobre las deducciones salariales de l@s trabajador@s. Y por último que genere un sector financiero y dé créditos públicos.
Las actuales medidas darán otro mundo laboral diferente, que dejará más indefensos y precarios a l@s trabajador@s, que dejará el estado del bienestar a la altura de lo asistencial para los grupos excluidos y que aumentará la desigualdad social ente una minoría elitista y una mayoría que padecerá lo antes dicho.
Para eso no hace falta acuerdo social con los sindicatos.

Secretaría de Mundo del trabajo.
Burgos, 11 mayo de 2010

Leer más
Sólo el sumario

“QUE LA CRISIS DEL CAPITALISMO LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS”.

2010-04-29T10:48:00.001+02:00

Este año el 1º de Mayo “Día Internacional del Trabajo” debe de ser más concienciado y combativo que en las últimas décadas.

La crisis económica ha estallado en un mundo globalizado donde el enriquecimiento y el consumo generalizados parecían ser la panacea, hasta el punto de que Zapatero llegó a prometer y diagnosticar el “pleno empleo” en la presente legislatura.

No ha sido así. Un crecimiento económico basado en la especulación financiera, que lanzaban valores y productos artificiales, no podía ser la solución al enriquecimiento continuado de las empresas y de los grandes capitales.

En España esa crisis ha sido tanto más dura y por lo tanto será más larga de superar, porque a la especulación financiera antes dicha, se une la especulación inmobiliaria con la construcción desorbitada, poniendo la posesión de la vivienda como fuente de inversión prioritaria y de riqueza, acumulándose y construyéndose de forma tan acelerada que era evidente que el crecimiento económico español no podría sostenerse durante décadas con este modelo.

Si las grandes potencias más industrializadas, con sectores productivos de gran implantación e importancia, tecnológicamente muy avanzadas, se han visto arrastrados por la crisis del sector bancario y financiero, era evidente que en España sería peor.

La clase trabajadora en España, durante estas décadas de artificial crecimiento, ha sufrido una brutal desregulación del mercado laboral, donde la precariedad se ha establecido con reformas laborales que aumentaban los distintos modelos de contratos (de formación, de relevo, etc.), se facilita el despido por razones organizativas y económicas de las empresas, que hacen contratos indefinidos sin que permitan dar seguridad, tranquilidad y estabilidad a los trabajadores, que han congelados sus salarios o no han tenido incrementos importantes a pesar de que los beneficios empresariales se disparaban.
...
Durante esta crisis las recetas del gobierno para salir de ella, de nuevo favorecen a las grandes fortunas: crean los SICAV, reducen su fiscalidad, quitan los impuestos de Sucesiones y de Patrimonio, dan dinero a los bancos y empresas (esos que querían la no intervención del estado, ahora quieren su dinero, pero no su control y ZP se lo da).

Y a pesar de todo, el paro es galopante. Se acerca aceleradamente a los 5 millones. Se hunden empresas, otras se deslocalizan a pesar de dar beneficios, no se cambia el modelo productivo, no se apuesta con claridad por el I+D+i, hay un auténtico caos y faltan orientaciones en el modelo educativo (especialmente en la FP) puesto que el futuro pacto será sobre si hay más cursos de Bachillerato, y más o menos laicismo.

Y las recetas del gobierno y de las patronales son llegar al despido casi libre de baja indemnización o sin indemnización, aumentar la edad de jubilación a los 67 años, y el posible aumento de los 70 años para funcionarios, pérdida de derechos sociales adquiridos, la degradación y el copago de servicios públicos universales como la sanidad.

Ante esta situación este 1º de Mayo debe ser especialmente combativo, reivindicativo y con propuestas claras de izquierda.

La crisis deben pagarla los que la han generado: los ricos y especuladores.

Desde el P.C.E. pedimos una reforma fiscal progresiva, sanciones duras a los que despidan sin causa lógica, un aumento en las inspecciones de trabajo y de Hacienda para combatir la precariedad, los déficits en salud e higiene laborales y el fraude fiscal. Así como un pacto para cambiar el modelo económico basado en empresas productivas y no especulativas. Y por último una mayor inversión pública en infraestructuras, servicios esenciales, tejido productivo y creando entidades financieras públicas.

 ¡ POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS LABORALES Y SOCIALES ADQUIRIDOS !

 ¡ POR EL EMPLEO ESTABLE Y CON DERECHOS !

 ¡NO A LA JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS !

 ¡ VIVA EL 1º DE MAYO !

 ¡ VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA !

Leer másSólo el sumario

“EL PP AGREDE A LA ENSEÑANZA PÚBLICA”.

2010-04-28T11:17:00.001+02:00

Con las últimas medidas aprobadas o que está desarrollando el Ayuntamiento, se pone una vez más de manifiesto que el PP favorece los intereses de la enseñanza privada confesional y que desde luego tanto él como la Dirección Provincial de Educación no están por la labor de facilitar e impulsar la enseñanza pública de calidad.

La cesión gratuita por parte del Ayuntamiento y sin ningún tipo de contraprestación por parte de la entidad beneficiaria, de una parcela para que se construya el colegio “Niño Jesús”, supone una clara apuesta de la derecha por las entidades privadas. Pues la parcela que se le da en Parralillos está valorada en 4,2 millones de euros.

Dar esa parcela como equipamiento para hacer un centro educativo es una desfachatez política por varias razones.

La primera porque justamente la zona sur sigue teniendo un claro déficit de plazas escolares públicas, al ser un área urbanizada recientemente, y aun en construcción, lo que supone que la población joven con hijos será la mayoritaria en la zona.

La segunda no porque prever la cesión de suelo a la Junta para construir un centro educativo público, con el déficit de plazas que ya existen, supone una clara intencionalidad de potenciar la enseñanza privada. Al haber carencia de plazas educativas públicas, el siguiente paso será que la Junta dé conciertos educativos al centro que se haga en Parralillos.
...
Pero además, dar ese suelo sin contraprestación es hacer un importante regalo, ya que la ubicación del actual centro “Niño Jesús” está en una de las zonas más apetecidas de la ciudad por su belleza, tranquilidad, está en zona céntrica y forma parte del área protegida urbanísticamente. Esto supone que por el “Niño Jesús” actual los dueños podrán especular y tener numerosos ingresos.

La otra medida municipal adoptada, también señala el poco interés del ayuntamiento por la enseñanza pública, de la que en este caso es corresponsable la Dirección Provincial de Educación, es decir, la Junta.

Como ya se ha dicho en numerosas ocasiones las obras del bulevar, perjudican seriamente al IES “Enrique Flórez” (originariamente llamado “Maestría Industrial”) en la calle Madrid. El bulevar quita patio al centro, ya de por sí ridículo por el viejo muro del ferrocarril. Además plantea la desaparición del edificio de los ciclos de la familia profesional de Edificación y Obra Civil.

Esta situación no se ha querido arreglar.

Desde el Partido Comunista de España (P.C.E.) entendemos que este edificio de los ciclos de Edificación no debe alejarse del resto del centro. También creemos que quitar el edificio y alejarlo del resto del IES, apuntalará la desaparición de esos ciclos, cuando todos sabemos que la formación profesional en la rama de la construcción es fundamental y un foco importante de empleo.

El P.C.E. plantea que el tema se resuelva definitivamente en una reunión a tres bandas: Ayuntamiento, D.P. de Educación (con el IES) y UBU. El objetivo es que ese edifico se pueda hacer en el espacio que provisionalmente ocupó el Mercado Sur en Barrio Gimeno. De esta manera se preserva el edificio de estos ciclos, así como su cercanía y coordinación con el resto del IES.

Burgos, 28 de abril de 2010
Secretaría de Movimientos Sociales.

Leer másSólo el sumario

“LA QUINTA: EL BOTÁNICO QUE DEBE SER”.

2010-04-15T21:08:00.001+02:00

Recientemente en el Ayuntamiento se ha acordado realizar una inversión para recuperar el Parque de la Quinta.

Desde el Comité Local del P.C.E. saludamos y apoyamos esta iniciativa siempre que no cambie ni la estructura ni el concepto del Parque.

Hay que recordar que el actual concepto de parque se debió a la lucha ciudadana, que evitó que en él se desarrollaran proyectos urbanísticos como la edificación de un macroauditorio.

El resultado fue un concepto de parque botánico para el uso y disfrute de los ciudadanos.

Pero La Quinta, como la gran mayoría de las zonas verdes de la ciudad, sufre el mal de la dejadez, el vandalismo y la falta de vigilancia y control por parte de la administración local. No es distinto que lo que denunciamos reiteradamente para el Parque del Castillo, e incluso de Fuentes Blancas-Fuente Prior o el Paseo de la Isla.

El Ayuntamiento no parece valorar su patrimonio verde en parques y jardines. Más, si son grandes superficies como los descritos, desde la necesidad de una mayor concienciación por parte de los regidores. Lo mismo que se protegen, vigilan y renuevan o recuperan patrimonios urbanísticos y artísticos, debería hacerse lo propio con la riqueza, amplitud y variedad de nuestras zonas verdes. Burgos siempre ha sido una ciudad conocida por la extensión, estética y calidad de su “pulmón verde” que rodea la ciudad. El deterioro del “pulmón verde” por la basura o el vandalismo, perjudica a todos los burgaleses.

Por eso, desde el Comité Local del P.C.E. exigimos al Ayuntamiento un Plan sobre zonas verdes que desarrolle los siguientes pasos: diagnóstico actual y evaluación de carencias o deterioros, fases de recuperación y medidas de conservación.

Y ese “Plan Verde” debería ser consensuado con todas las fuerzas políticas y sociales (vecinales y ecologistas), tal y como se hizo cuando se creó el Paseo de la Quinta.

Burgos, 15 de abril de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.

Leer más...
Sólo el sumario

“SALVAR EL VICTORIA”.

2010-04-14T12:35:00.001+02:00

Una de las medidas que quiere adoptar el Ayuntamiento es cerrar el “Bar Victoria” para hacer un pasadizo que una el lateral de la Plaza del Rey San Fernando con la calle Sombrerería.

Y está previsto hacer esto por las buenas (de acuerdo con los propietarios del bar), o por las malas (expropiación fijando el Ayuntamiento un precio).

Desde el Comité Local del P.C.E. rechazamos esta medida municipal, ya que no entendemos en qué mejorará urbanísticamente la ciudad.

En las últimas décadas se han ido perdiendo cafeterías y bares emblemáticos de la ciudad, que les recomendaban muchos burgaleses y burgalesas por su decoración, por su oferta, por su trato o por las personalidades que han pasado por ellos y que dejaron visible la huella de su presencia. O sencillamente porque continúan siendo un pedacito de nuestra historia local, debido a reuniones, tertulias o hechos que en esos locales se dieron.

Y no sólo hablamos de la historia oficial de los grandes acontecimientos históricos que en ellos hubo realizados por el poder local a lo largo de los tiempos. Hablamos de las vivencias ciudadanas o de la pulsación ideológica de la ciudad y la confrontación que formó parte de la historia de Burgos en siglos pasados que se daban en reuniones en estos locales acontecieron.

Desde el Comité Local del P.C.E. defendemos la permanencia de estos locales, que se tipifiquen, que se estimule su permanencia con su propia idiosincrasia, aunque sus dueños se quisieran desprender de ellos.

Pedimos al Ayuntamiento que elabore un catálogo de estos lugares, que se recuerde los que se perdieron y sobre todo que se evite la desaparición de los que aún quedan. Son parte también de la cultura y de la historia de la ciudadanía burgalesa. Sería bueno hacer una guía de los mismos, como ya existe en muchas ciudades. Es también parte del patrimonio cultural.

No entendemos los planes del Ayuntamiento en esta materia, muchas veces da la sensación de que se trata de favorecer los intereses hosteleros de determinados propietarios, aun a costa del patrimonio de todos.

Ejemplos hay varios especialmente en hostelería, además de lo hasta ahora dicho. Por ejemplo el posible cambio de las bases de adjudicación de “El Hangar”, una vez ya adjudicado, o los horarios de cierre de los establecimientos de noche, impidiendo el cambio de tipificación de los que lo deseen mientras cumplan la normativa. Todo ello perjudica los puestos de trabajo y el dinamismo social de la ciudad.

Creemos que hay que hacer otra política que preserve el patrimonio social, artístico, cultural y ecológico, que proteja los puestos de trabajo y conjugue la vida social y el descanso de los ciudadanos y ciudadanas.

Burgos, 13 abril de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.

Leer más...

Sólo el sumario

Por un nuevo hospital público, de calidad

2010-03-17T15:40:00.001+01:00

La Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos, constituida por los colectivos abajo firmantes, quiere elevar la voz para expresar su más profunda preocupación por la situación que atraviesa la asistencia sanitaria en nuestra ciudad y provincia. No es la primera vez. Hace tres meses no menos de 20.000 burgaleses (a 5 grados bajo cero y con 10 cms. de nieve en las aceras) salimos a la calle para reclamar el mantenimiento y mejora de la unidad de Consejo Genético de Oncología. Aunque ni el Consejero de Sanidad Guisasola ni el Presidente de la Junta de Castilla y León Juan Vicente Herrera que habían flagrantemente incumplido su palabra antes han dicho nada desde entonces, nosotros no estamos dispuestos ni a callar ni a aguantar más.

Ahora nos parece necesario ampliar nuestra mirada a todo el sistema sanitario y de forma particular a la atención hospitalaria. Dos realidades nos preocupan muy especialmente.

1)El deterioro y empeoramiento progresivos en el funcionamiento del actual complejo hospitalario como demuestra el aumento de enfermos trasladados a otros hospitales por una parte, y el incremento de las listas de espera en consultas y servicios, por otra.

2)Hallándose el Nuevo Hospital en la fase final de su construcción y habiéndose anunciado su apertura para el próximo otoño, todo lo relativo a su puesta en funcionamiento está invadido por la oscuridad y la confusión tal y como han denunciado mayoritariamente los profesionales de la salud. No lo podemos consentir.

El Nuevo Hospital -que pagaremos bien caro entre todos- tiene que ser la oportunidad para garantizar la solución de todos los problemas asistenciales que venimos arrastrando. Tiene que ser un modelo de organización, de diligencia, de utilización de nuevas tecnologías (médicas y de la comunicación) y de calidad. Para que así sea, de verdad, “el mejor y más moderno hospital de España” como dijo Herrera.

Para conseguirlo consideramos imprescindible adoptar de forma inmediata, las siguientes medidas:

1)La Junta de Castilla y León pondrá fin a la confusión y oscurantismo en que nos movemos proporcionando a la ciudadanía la más completa información sobre todo lo referente a la puesta en funcionamiento del Nuevo Hospital.

2)De forma particular, la Junta abrirá un espacio de diálogo con los representantes de todos los servicios del Hospital para decidir tanto sobre espacios y equipamiento, como sobre la organización del Nuevo Hospital.

3)La Junta concertará con los profesionales un detallado plan de traslado que asegure la adecuada atención a los enfermos antes y después y que garantice desde el primer día un funcionamiento correcto. Hay que evitar como sea, que el traslado sea tan caótico como interminable.

4)También requerimos de la Junta completa información sobre el presupuesto final del edificio y del equipamiento y sobre los motivos y costes del retraso en la construcción.

5)La Junta de Castilla y León deberá garantizar en todos los servicios y dependencias que oferte el nuevo hospital, el empleo estable y necesario en las condiciones laborales adecuadas para desarrollar sus funciones.

6)Debe aprobarse también y de acuerdo con los profesionales y trabajadores, un nuevo modelo de gestión dispuesto a atender cuantas expectativas el Nuevo Hospital ha generado de tal forma que intente al menos ser un verdadero modelo.

Todo esto no podrá llevarse a efecto de forma satisfactoria si no se revisa cuanto antes el modelo de gestión adoptado. Este modelo predominantemente privado, interferirá notoriamente con los intereses públicos, será mucho más caro y dificultará extraordinariamente una atención centrada en el interés de los enfermos en vez de en los intereses económicos de las empresas concesionarias, que nada saben, además, de gestión de la salud pública. Por todo lo mencionado, demandamos a la Junta que proceda al rescate pleno de la gestión económica, asistencial y gerencial del Nuevo Hospital.

Hacerlo permitiría que Burgos fuera sentida por sus habitantes como ciudad capital europea de la salud 2010. Esto sí que sería un motivo de orgullo. Por nosotros, que no quede.

Asociación de Enfermos de Cáncer
(CC.OO.) Comisiones Obreras
(CiBu) Ciudadanos de Burgos
Familiares de Afectados de Cáncer
Federación de Asociaciones de Vecinos de Burgos “Francisco de Vitoria”
(FERINE BURGOS) Federación de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados
(IU) Izquierda Unida
(JJ.SS.) Juventudes Socialistas
(PCE) Partido Comunista de España
(PCAL) Partido de Castilla y León
(PSOE) Partido Socialista Obrero Español
(UGT) Unión General de Trabajadores
(UJCE) Juventudes Comunistas
(UPyD) Unión Progreso y Democracia
Leer más...

Sólo el sumario

“EL 8º MANDAMIENTO: NO MENTIRÁS”

2010-03-16T20:19:00.002+01:00

El pasado 26 de febrero un medio de comunicación escrito publicó un artículo que señalaba que el arzobispado cedería la gestión de los colegios “Apóstol San Pablo” y “María Madre” a la Fundación San Pablo Siloé que el medio vincula a una de las organizaciones integristas del catolicismo conocida como “los kikos” por su fundador Kiko Argüello quien lidera este movimiento neocatocumenal.

Cuando por primera vez apareció publicada esta posibilidad de que el arzobispado se desprendiera de sus centros para cederlos (entonces se decía incluso venderlos a los grupos integristas católicos), el P.C.E. denunció la situación y pidió la retirada de los conciertos educativos con dichos centros.

Esta queja fue recogida por la Plataforma para una Escuela Pública, Laica y Gratuita de Burgos.

El arzobispado rechazó esta posibilidad y dijo que no cedería la gestión o vendería sus centros.

Pues bien, o el medio de comunicación mentía y miente con esta nueva información, o el arzobispado mintió y se va desprendiendo al menos de la gestión de los centros educativos que posee.

Por eso si no ha cedido la gestión a los centros mencionados, el arzobispado estaría obligado a tomar medidas contra los que publican tan malintencionadas informaciones.

Si no es así y es verdad lo que aparece en el artículo periodístico del 26 de febrero, el arzobispado ha mentido y eso es pecado según sus principios, lo que conlleva un pésimo ejemplo para sus adeptos. En este sentido el P.C.E. se reafirmaría en la retirada de los conciertos educativos de los que disfrutan estos centros.

Así mismo, desde el P.C.E., exigimos la retirada de los conciertos a los centros que facilitan una enseñanza confesional alejada de los valores laicos, universales y de respeto a todas las religiones y posiciones ideológicas.

Burgos, 15 de marzo de 2010
Comité Provincial del PCCL-PCE
Burgos.

Leer más...
Sólo el sumario

“8 DE MARZO 2010. ¡EN LUCHA CONTRA LA FEMINIZACIÓN DE LA POBREZA!”

2010-03-07T20:30:00.005+01:00

Las consecuencias de la crisis del capitalismo están repercutiendo de manera importante en las mujeres de la clase trabajadora, especialmente las jóvenes y las inmigrantes. La mayor parte de las personas pobres y excluidas de la sociedad somos mujeres. España es el paradigma del paro estructural, siendo la tasa de paro femenino del 19%. Nuestro mercado de trabajo se caracteriza principalmente por el abuso de la temporalidad y la contratación a tiempo parcial, así como por la discriminación salarial que sigue existiendo en torno a un 30%.

La disminución de la renta familiar debido a la precarización de las condiciones de trabajo, del paro y por la disminución del salario real, produce efectos muy negativos en las mujeres.

El raquítico estado de bienestar retrocede. Escaso presupuesto para la ley de dependencia, privatización de los servicios públicos y recorte de las pensiones, lo que perjudica especialmente a las mujeres que son las que finalmente asumen los trabajos familiares básicos.

Al mismo tiempo estamos sufriendo un ataque político e ideológico sobre los derechos
conquistados por los movimientos de mujeres. Las políticas para la igualdad de género reciben fuertes ataques por parte de la derecha política, el sistema judicial y la iglesia. Son ejemplo de ello las declaraciones públicas del juez Serrano en contra de la ley de violencia de género (afirmando que hay muchas denuncias falsas y que esta ley es fruto de la “dictadura del feminismo radical”), o las del Arzobispo de Granada en contra de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (comparándola con los crímenes de Hitler).

Desde la SECRETARÍA DE LA MUJER del PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (PCE) en
BURGOS, defendemos como cuestión imprescindible la expansión del gasto social para acabar con la desigualdad.

Demandamos una mayor provisión pública de bienes y servicios socialmente esenciales:
educación, sanidad, atención a la dependencia, programas de integración social, vivienda pública, transporte… fijando como objetivo alcanzar los niveles de gasto social de los países de nuestro entorno. La atención a las necesidades sociales puede traducirse en la creación de empleo estable y con derechos, siempre y cuando éste venga de mano de una expansión directa de la esfera del sector público en la economía.

Por todo esto, demandamos:
· Jornada laboral de 35 horas por ley y sin reducción de derechos.
· Reparto equitativo del trabajo y de las responsabilidades entre mujeres y hombres.
· Empleo estable y con derechos.
· Igualdad salarial entre mujeres y hombres.
· Dotación presupuestaria suficiente, aplicación y desarrollo de las leyes de igualdad y de dependencia.
· Reforma fiscal. “Que paguen más los que más tienen”, para favorecer el desarrollo de empleo público estable para las mujeres.
· Abolición de la explotación sexual por ley.
· Promoción de las medidas oportunas de prevención de la violencia machista desde la
escuela y a niveles tempranos. Condenamos desde aquí el último asesinato de violencia
de género ocurrido en la ciudad y nos solidarizamos con los familiares y allegados de
Isabel Barroso, víctima inocente de una lacra social: la violencia machista.

PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (PCE) - COMITÉ PROVINCIAL DE BURGOS
Sª DE LA MUJER

Sólo el sumario

Campaña por la Transparencia de las Cuentas de la Casa Real

2010-03-03T03:17:00.005+01:00

Participa en nuestra campaña por la transparencia de las cuentas de la Casa Real. Descárgate la hoja de firmas y entrégala en nuestra sede en la C/Fernán González 21, bajo a partir de las 19:30 horas de martes a domingo.
También nos puedes encontrar, en:
-JUEVES 11 de MARZO: a partir de las 10:30 en SINDICATOS
-SÁBADO 13 de MARZO: de 18 a 21 horas. C/FCO.GRANDMONTAGNE,7
-JUEVES 18 de MARZO: de 11 a 13 horas. FACULTAD DE HUMANIDADES
-SÁBADO 27 de MARZO: de 18 a 21 horas. SOPORTALES DE ANTÓN

“NO AL FUNICULAR EN EL CASTILLO”

2010-03-02T18:35:00.002+01:00

Una vez más la política municipal respecto del Parque del Castillo viene definida por la modificación del paisaje, la saturación y el destrozo de la parte más estética y atractiva del Castillo como parque natural.

Pretender hacer un funicular es un disparate, entre otras razones porque realiza actuaciones sobre la zona donde el parque tiene más árboles caducifolios. Si se une este nuevo proyecto al de los túneles, cambia el concepto de parque natural al lado de la ciudad, por el de otro parque urbano fuertemente humanizado (como la Quinta o Fuentes Blancas).

Es una actuación que satura aun más de obras un área que ya está circunvalada por una carretera sin ser necesaria ya que se puede hacer el descenso y ascenso a través de escalinatas de piedra estéticas con fuentes.

Además creemos que el funicular es innecesario, puesto que el recorrido para un funicular es corto. Salvo que se pretenda hacer un recorrido largo con las consiguientes infraestructuras que esto conlleva. El entorno que se ve desde el proyecto previsto al ascender o descender es poco panorámico, siendo más interesante desde el mirador y la fortaleza. Además provocará la tala de árboles por la zona del recorrido.

Creemos que es más interesante que se potencie el tren turístico que va recorriendo la carretera arbolada en un nuevo trayecto que no sea muy largo y que permita descubrir en el ascenso paisajes y rincones atractivos para llegar a los puntos panorámicos de la fortaleza y el mirador.

El tren turístico podría salir de la puerta de San Esteban o desde la casa del Peregrino en Fernán González y tendría un recorrido circular por la carretera del Castillo hasta bajar a la puerta de San Esteban bordeándola siendo un trayecto más pequeño que el que recorre el centro histórico de la ciudad y El Castillo.

Desde el P.C.E. seguimos exigiendo un plan integral para el parque:

1. Que proteja los actuales límites del parque y recuperar los propietarios privados para que no suceda lo ocurrido con la Cámara de Comercio, o anteriormente el Plan Jerez.
2. Que se mantengan las rutas terrestres, sendas y fuentes deterioradas.
3. Que haya vigilancia en épocas de buen tiempo para eliminar basuras y evitar destrozos en las zonas aledañas al casco urbano, potenciando los servicios de limpieza.
4. Que se produzca un plan de reforestación con especies autóctonas y caducifolias que permita ir eliminando de la zona el pinar exógeno. En un segundo proceso, que incluso podría ser simultáneo, se trataría de introducir especies faunísticas autóctonas de pequeños mamíferos, reptiles, aves o insectos (mariposas, abejas, etc.).

Rechazamos en consecuencia la excesiva humanización del Parque del Castillo, preservando el entorno natural y paisajístico que debe mantener, mejorándolo sustancialmente con un plan integral, como siempre hemos reclamado.

Burgos, 2 de marzo de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.

Ante la posibilidad de un Pacto por la Educación. MANIFIESTO POR LA ESCUELA PÚBLICA, LAICA y GRATUITA

2010-02-14T15:08:00.004+01:00

La escuela es un elemento esencial para formar a las personas como ciudadanos y trabajadores que contribuyan a las transformaciones sociales y productivas necesarias para romper con el actual modelo especulativo y del empleo precario, así como para avanzar hacia una organización social más igualitaria y un nuevo modelo productivo basado en el conocimiento.

Hasta la fecha, las iniciativas propuestas no pasan de declaraciones vagas y ambiguas compatibles con un escenario regresivo para el futuro de la Escuela Pública.
La partida presupuestaria destinada en nuestra región a Educación para 2010, es inferior a la que le correspondería tanto por PIB regional como en porcentaje respecto al conjunto del Presupuesto. Los actuales presupuestos suponen un aumento del gasto público del 0.56 % mientras que el destinado a los centros concertados aumenta un 3.34 %.
Lo exiguo del gasto público en Educación y el hecho de que crezcan las subvenciones a la enseñanza privada, supone un ataque a la Escuela Pública.

Ya en 1999, tras la firma del “Acuerdo por la mejora del sistema educativo de CyL”, éste se rompió al ser concertados la práctica totalidad de la Educación Infantil, de la Enseñanza Obligatoria y muchos de los ciclos de Formación Profesional.

No podemos, por tanto, esperar confiados a que un Pacto por la Educación entre los partidos mayoritarios vaya a resolver los problemas de la Escuela Pública.

Por esta razón, llamamos a la Comunidad Educativa y al conjunto de la sociedad a movilizarse para exigir a la Junta de Castilla y León un compromiso que garantice las medidas siguientes:
· Aumento del gasto público hasta el 7% del PIB destinando lo fundamental a la red pública, a programas compensadores de desigualdades, a formación y nuevas tecnologías.
· Promoción de mecanismos que eviten la competencia desleal de la enseñanza concertada hacia la Escuela Pública y realización de auditorías sobre los colegios concertados que comprueben la gratuidad efectiva de dichos centros financiados con fondos públicos.
· Escolarización con criterios idénticos, transparentes y únicos donde se contemple la distribución de la matrícula por zonas y rescisión de los conciertos a los centros que no cumplan los criterios de escolarización establecidos.
· Rescisión de los conciertos en las etapas no obligatorias allí donde las necesidades educativas puedan estar cubiertas por centros públicos.
· Consideración del ciclo 0-3 años como educativo, promoviendo la construcción de escuelas infantiles públicas (tanto en su titularidad como en su gestión).
· Extensión y potenciación de la red pública de Formación Profesional.
· Gratuidad de libros de texto, comedores y transporte escolar de la zona rural.
· Responsabilidad directa de la Consejería de Educación sobre actividades extraescolares y complementarias ofreciendo actividades de calidad y gratuitas.
· Cumplimiento de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la presencia de símbolos religiosos en las aulas, en la perspectiva de una escuela laica en la que la religión salga fuera del horario lectivo.

Este mismo compromiso por la Educación Pública y de Calidad, se lo exigimos también al Gobierno Central, quien ha de asumir su responsabilidad e impulsar políticas de apoyo al modelo de Escuela Pública, Laica y Gratuita que las organizaciones firmantes de este manifiesto defendemos.

“PLATAFORMA POR LA ESCUELA PÚBLICA, LAICA Y GRATUITA de Burgos”

COMISIONES OBRERAS, CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO, EUROPA LAICA, FAPA Burgos, IZQUIERDA ANTICAPITALISTA, IZQUIERDA UNIDA, JUVENTUDES COMUNISTAS, PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA, STECyL-i

“VILLADIEGO NECESITA UN PLAN GLOBAL”

2010-02-12T17:54:00.002+01:00

Hace bastante tiempo llevamos diciendo que Villadiego necesitaba otra política que permita atajar los dos problemas que acucian a toda la comarca del oeste de la provincia y en especial a esta villa: la despoblación y el envejecimiento.
Planteábamos y mantenemos, a pesar de las críticas que recibimos del Sr. Carretón, que el modelo era claramente insuficiente e incluso en muchos casos inadecuado. Basarlo en la construcción con la creación de viviendas sociales y en el turismo, cuando es un sector que para que vaya bien (que haya turistas que dejen dinero) tienen que ir los demás sectores económicos bien, es claramente insuficiente para desarrollar la villa, por varios motivos:

1. No es suficiente aunque sea importante, la creación de la Agencia de Empleo y Desarrollo Local que se ha creado recientemente porque la política municipal la desarrolla la Corporación Municipal. Tener reuniones y recabar voluntades en el tejido asociativo empresarial no es suficiente y eso es lo que se planteó en la reunión desarrollada hace unas fechas.

2. Sería necesario que las políticas municipales trabajen de forma coordinada con el fin de lograr el crecimiento económico sostenible, tomando iniciativas avanzadas.

3. El primero de los sectores es el impulso y la modernización del sector agrario. Para ello hay que dar ayudas complementarias a las que dan otras instituciones de ámbito municipal, facilitando espacio y suelo para el impulso del cooperativismo agrario, para que se reduzcan los costes en la adquisición de maquinaria y otras técnicas y tecnología agropecuarias, que hagan que se abaraten los costes e impulsando medidas concretas de formación e infraestructuras que favorezcan el asociacionismo de los agricultores y ganaderos de la zona.

4. En cuanto el sector industrial hay que desarrollar un modelo claro de implantación de empresas, aportando facilidades fiscales e impositivas para la instalación de empresas.

5. En cuanto al sector terciario, propiciar la reducción fiscal e impulsar la modernización, la innovación y especialización de los productos de calidad y la variedad de establecimientos comerciales, la gestión de servicios o impulsando el turismo. Pero además es fundamental fomentar los servicios públicos de atención a la ciudadanía, de mantenimiento de la limpieza, o del reciclaje que mejore la calidad de los ciudadanos y de los visitantes. Sobre todo cuando se apuesta por la llegada de turistas y visitantes.

6. En el tema de infraestructuras hay que mejorar con indicadores monumentos turísticos, alojamientos o equipamientos. Pero desde un planteamiento estético e innovador. Hacer una adecuada difusión y participación, usando los nuevos medios tecnológicos e informáticos. Pero sobre todo, hay que dar la pelea en una buena red de carreteras que lleguen a Villadiego y que permitan salidas a las autovías principales. Es absolutamente necesario que sea de forma inmediata y urgente si se quiere impulsar la implantación del sector industrial.

7. Este capítulo hará que se desarrolle el sector constructivo, pero no desde la edificación nueva, sino desde la profundización en las reformas de lo ya construido dando a la villa una tipología urbanística típicamente castellana.

8. En materia medioambiental, habrá que ir a energías no contaminantes y renovables, para abaratar los costes y la dependencia. Se impulsará con medidas concretas de tipo impositivo a las empresas que se implanten.

9. Todo esto es posible si se da formación ocupacional y continua, por eso sería fundamental que se planteen seriamente la creación de ciclos formativos en un gran centro comarcal para las necesidades industriales y reparaciones que se precisen.

Burgos, 5 de febrero de 2010
Agrupación Comarcal de Burgos-Zona Oeste.

“1ª AGRESIÓN A LOS/AS TRABAJADORES/AS”

2010-02-12T17:53:00.002+01:00

La aprobación por parte del Consejo de Ministros de la subida gradual de la edad de jubilación hasta los 67 años es la primera gran agresión a l@s trabajador@s de un gobierno que se dice de izquierdas y que levanta el puño en Rodiezmo.
El P.C.E. rechaza rotundamente esta medida y exige una rectificación urgente de la misma por las siguientes razones:

1. Cuando este estado tiene más de 4.300.000 parad@s (27.200 en Burgos), llegando al 20% de la población activa a estar en situación de paro y en 1.200.000 familias donde no entra ningún ingreso, no se puede decir que es necesario aumentar, la edad de jubilación a los 67 años, sea de manera gradual o de forma global e inminente.

2. Esta medida laboral absolutamente injustificable es arcaica. Se trata de mantener en el empleo a trabajadores que están peor cualificados, que necesitan formación permanente a las nuevas técnicas y tecnologías. De esta manera además se dificulta el acceso al trabajo de generaciones jóvenes, mejor formadas.

3. La precarización laboral existente, especialmente a raíz de las tres últimas reformas laborales, facilita el despido de l@s trabajador@s de mayor edad y por lo tanto menos productivos, incluso muchas veces las empresas prefieren despedir de forma improcedente a mantener plantillas que les resultan cada vez más caras por los costes de seguridad social, de formación o porque son más proclives al absentismo con incapacidades temporales debido a su edad.

4. Es sorprendente el empeoramiento que sufren los derechos de l@s trabajador@s en las últimas décadas: facilidad del despido por motivos organizativos y económicos (en Burgos durante 2009 no se dio ninguno por razones técnicas), el descenso de la indemnización, la práctica inexistencia de despidos nulos que implican readmisión pues la patronal prefiere pagar las bajas indemnizaciones, la desregulación contractual del mercado laboral con aumento de la precariedad e inseguridad en el empleo, lo que conlleva el incremento de los accidentes laborales, las congelaciones salariales, la ampliación de los años computados para fijar la jubilación, etc. De todo han sido culpables los distintos gobiernos del PSOE y del PP.

5. Sorprende que estos derechos perdidos o en retroceso que se ganaron a lo largo de siglos de lucha del movimiento obrero, los legislan por igual el PSOE y el PP que pretendían que la jornada laboral llegara a las 63 horas semanales. Resulta que con el avance tecnológico desde finales del s. XIX l@s trabajador@s lograron pasar de jornadas de 12-16 horas todos los días a las 8 horas actuales, tener seguridad social, vacaciones y negociación colectiva. Y ahora la supuesta izquierda lleva años recortando derechos.

6. El sistema de pensiones español no peligra como dijo el propio PSOE hasta el 2025. Pero si eso fuera así, habría que cambiar el sistema para que el derecho a las pensiones como derecho social, no se sufrague sólo con la nómina de l@s trabajador@s, sino con parte de los beneficios o riqueza que éstos generan a sus empresas y al estado y por supuesto con un régimen impositivo más equitativo que el actual por el que los trabajadores cotizan el 30% de su salario a hacienda, mientras las rentas del capital, es decir, las fortunas el país, tan sólo el 1%. La riqueza la crean las empresas a través de sus trabajadores y por eso éstas y el estado son corresponsables del sostenimiento de las pensiones y de los servicios sociales a los que como personas tenemos derecho.
7. Si a lo largo de más de 200 años ha aumentado la tecnología y la productividad, por lo tanto la riqueza de empresas y estados, lo que ha supuesto la mayor cualificación de l@s trabajador@s y la reducción de la jornada laboral, igual es el momento de ir de nuevo a la reducción de la jornada laboral a las 35 horas semanales y a un modelo que incida en la formación de l@s trabajador@s. Si se sigue basando en las cotizaciones, cuantos más trabajadores mejor el sistema de pensiones. Y esto no sucederá ya que este aumento de la jubilación hasta los 67 años, no generará empleo, y mucho menos propiciará que éste sea joven y de calidad.

8. Esta política claramente de derechas hay que unirla con los privilegios que disfrutan de las grandes fortunas que tienen ingentes beneficios a través de las SICAV, una reducción fiscal para las grandes fortunas del 11 % al 5 %, o las supresiones de los Impuestos de Sucesiones y Patrimonios (que por ejemplo practica la Junta de Castilla y León). Una vez más, leyes que promueven el PSOE y el PP.

El P.C.E. pide a todas las centrales sindicales de trabajadores y estudiantes sin excepción, que lleguen más allá de las declaraciones de protesta, que movilicen a l@s trabajador@s para evitar que se aplique esta medida, dulcificada, o tal como se presenta. Dijeron que irían a la huelga general cuando el gobierno legislara en contra de los derechos de l@s trabajador@s. Pues bien, ZP ya lo ha hecho y el malestar es evidente en la sociedad. Son los sindicatos los que deben revertir esta situación.
Si ya era complicada la situación personal y laboral para un/a parad@ mayor de 45 y especialmente para los mayores de 55 años, ahora ya será insostenible para este grupo de trabajadores.

Burgos, 5 de febrero de 2010
Comité Provincial del PCCL-PCE
Burgos.

Los arreglos tras las nevadas.

2010-02-04T14:38:00.001+01:00

Hace unos días hicimos nuestra valoración y aportaciones sobre las consecuencias de las nevadas y el funcionamiento del ayuntamiento ante estos casos.
Como parece evidente, la corporación municipal a través del Concejal de Obras, González Braceras, ha hecho un balance de lo que han generado las nevadas y heladas en los suelos de la ciudad, valorando los arreglos en 500.000 euros, especialmente los provocados por la última nevada.

Desde el P.C.E. queremos de nuevo hacer nuestras aportaciones en este tema a través de las siguientes conclusiones:

1. Las nevadas copiosas y heladas son una constante en nuestros otoños e inviernos. La abundancia de las nevadas, o los días de duración son algo variable, pero se producen siempre. Por eso el ayuntamiento debería desarrollar planes preventivos ante estas situaciones.
2. Además de las iniciativas aportadas en el comunicado anterior, queremos añadir que más que arreglos, lo que hace falta es prevenir. Desde este planteamiento, señalamos anteriormente y ahora ratificamos, que se debería reforzar la plantilla en la Brigada de Obras durante la temporada otoño-invierno, quienes deberían llevar a cabo los trabajos de detección de las zonas rotas con desperfectos o baches, limpiando las bocas de alcantarillas que estén obstruidas, o poniendo más puntos de recogida de sal.
3. Deben de organizarse por barrios o sectores. No es de recibo que el centro se limpie rápidamente y muchos barrios queden impracticables y peligrosos para desplazarse durante varios días.
4. La detección de zonas a reparar no la tiene que hacer la empresa de “telebaldosas”, sino trabajadores de la propia Brigada de Obras, coordinada por encargados pertenecientes a la plantilla municipal. Se vuelve a demostrar que la privatización (externalización), o la contratación de empresas privadas, sale caro porque lo que reducen en costes y personal, perjudica al no dar un buen servicio.
5. Es necesario que la ciudad se urbanice con materiales adaptados a nuestro clima, que no sólo es seco y soleado, sino que también llueve y nieva. Hay muchas zonas de la ciudad pavimentadas con baldosas de superficie resbaladiza cuando hay agua, hielo y nieve. Eso es lo que hay que ir sustituyendo con un programa de actuaciones y es lo que hay que evitar en las nuevas pavimentaciones. De esta manera habrá menos peligrosidad y menos necesidad de meter maquinaria para evitar esas caídas, golpes y fracturas.

Sería bueno aprender de otros estados que hacen estos programas y actuaciones con climas similares al nuestro y no fijarnos en la estética urbanística que se da en ciudades y localidades con clima mediterráneo costero seco.

Burgos, 2 de febrero de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.

Eliminar conciertos educativos con centros integristas.

2010-02-04T14:37:00.002+01:00

El pasado domingo 17 de Enero conocimos a través de un medio de comunicación que tres fundaciones vinculadas a los sectores más integristas de la Iglesia Católica estarían interesadas en comprar al arzobispado de Burgos los colegios que posee.

El Comité Provincial del Partido Comunista de España (P.C.E.), quiere exigir a la Dirección Provincial de Educación y por extensión a la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León que en caso de que se produzca esta venta y aunque el arzobispado mantenga de alguna manera la gestión de dichos centros, se les retiren todos los conciertos y subvenciones de los que puedan disfrutar.

El P.C.E. defiende rotundamente la enseñanza pública de calidad, laica y universal para sus tramos obligatorios y postobligatorios. En ella deben tener cabida todo tipo de alumnos independientemente de las religiones que profesen, del poder adquisitivo del que dispongan, o de las ideologías que defiendan.

Y tienen derecho a recibir una enseñanza de calidad con todos los medios humanos, materiales e infraestructuras adecuadas. Por eso defendemos que el 6 % de PIB se destine a educación tal y como plantea la Unión Europea.

En ese marco de la educación pública es posible formar ciudadanos y ciudadanas con valores humanísticos y científico-tecnológicos, respetuosos con todas las ideas y religiones desde la igualdad en el conocimiento de las mismas.

Rechazamos por eso desde el P.C.E. que se den subvenciones a los centros religiosos, porque su proyecto educativo es claramente confesional y dirigido a determinada moral e ideología.

Entendemos que la religión debe quedarse en el ámbito de las familias y de sus centros religiosos y educativos. Pero en absoluto debe ser sostenida por el estado, las comunidades autónomas, las corporaciones provinciales y locales que por definición constitucional han de ser aconfesionales.

La compra de estos centros educativos por el sector más integrista del catolicismo español añadirá todavía una carga ideológica más reaccionaria al proyecto educativo confesional católico y a la formación del alumnado de esos centros. Por eso deben retirarse las subvenciones de las que disfrutan, así como denegar las que puedieran pedirse en el futuro. Aprovechamos para reiterar nuestro rechazo al concierto que tiene otro colegio de estas características: el Campolara.

Defendemos que lo primero es la enseñanza pública porque es integradora en su educación y su formación, permitiendo en su seno todas las ideas, religiones y tipos de personas. Y sólo cuando la enseñanza pública no pueda cubrir esa demanda social, es cuando se concierta con la enseñanza privada, en primer lugar aquélla que no esté vinculada a religiones concretas, y si no es posible, a las que respeten el proyecto educativo más globalizador e integrador posible.

Por otro lado nos tememos que estos centros una vez adquiridos por el Opus Dei, Comunión y Liberación o Camino Neocatecumenal (los “kikos” - de Kiko Argüello -), no sólo cambiarán el proyecto educativo, sino también el modelo, lo que puede implicar despidos de trabajadores y cambios de equipos directivos para ser más acordes con las ideas educativas integristas.

No al P.G.O.U

2010-01-24T02:17:00.002+01:00

Una vez que el Pleno Municipal del 15 de Enero hizo la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), el Comité Local del P.C.E. desea trasladar a la opinión pública las siguientes consideraciones:

1. Rechazamos radicalmente el actual P.G.O.U., ya que apuesta por un modelo económico que ha demostrado su fracaso: el del ladrillo. Pretender construir 16.000 nuevas viviendas, sumadas a las que se harán en todos los sectores que permanecen calificados como urbanizables y que pueden albergar otras 42.000 viviendas, es un auténtico disparate cuando ya hay 15.000 viviendas vacías sólo en la ciudad, sin contar el alfoz. Porque estamos hablando de que Burgos tendría una población de entre 198.000 a 200.000 habitantes, cifras que en absoluto son creíbles.

2. Este desarrollo urbanístico no sólo es impensable, sino que implica un alto coste. Hay que tener en cuenta que ya hay un 10 % más de viviendas que están literalmente desocupadas o vacías.

3. Los costes de urbanización, funcionamiento y desarrollo de servicios básicos de toda la superficie urbanizable serán de una importancia considerable para las arcas municipales, así como la construcción de equipamientos, lo que además no se puede tolerar desde el punto de vista ecológico.

4. No hay mercado suficiente para tanta vivienda vacía ya existente nueva y futura. Si se piensa que la población de la provincia adquirirá masivamente la nueva vivienda que se construya, como ha podido suceder a los largo de estos años, tampoco parece factible, puesto que ya han invertido a lo largo de estos años de bonanza económica, y sobre todo porque tal y como está el sector agropecuario, en crisis estructural, de precios de mercado y con la población de la provincia en descenso y envejecida.

5. El precio de la vivienda no bajará, o no lo hará de forma significativa, puesto que es el único bien que a pesar de su uso continuado siempre se revaloriza, pertenezca a particulares o a entidades bancarias que han embargado a aquellas personas hipotecadas que no pueden devolver los préstamos pedidos y lo cual conlleva para esas entidades una bajada de los precios de las viviendas embargadas.

6. Dará vía libre a actuaciones que siguen deteriorando el Parque del Castillo con la construcción de dos túneles por su interior para acortar distancias, cuando las vías que lo circundan son amplias y suficientes.

Desde el P.C.E. creemos que hay que conservar lo ya edificado que es más que suficiente y en muchos barrios está seriamente deteriorado, tanto en viviendas de la década de los 60 y anteriores, como en el urbanismo de las aceras, calles, faltando zonas verdes, precisando mejoras en la iluminación, en los equipamientos y en los servicios sociales. Debería apostarse decididamente por la restauración de edificios, así como por la optimización energética de todos los demás, puesto que se invertiría en nuevos campos como las renovables con la instalación, por ejemplo, de paneles solares y se activaría el mercado laboral con la mano de obra necesaria para la rehabilitación de inmuebles.

Habría que apostar por ARI´s y financiaciones como los Planes E pero llevados a los barrios, impulsar políticas para traer tejido productivo industrial y de servicios y no poner más ladrillo que dispersa la población y por lo tanto encarece los servicios municipales a los que tiene derecho toda la ciudadanía.

Burgos, 22 de enero de 2010
Comité Local PCCL-PCE
Burgos.

Mejorar el Plan de nevadas

2010-01-24T02:14:00.001+01:00

Ante la pasada ola de frío y nieve que ha padecido nuestra capital y la actuación mostrada por los servicios municipales, el Comité Local del Partido Comunista de España desea hacer las siguientes valoraciones:

1. Creemos que el plan debe ser mejorado sustancialmente en su desarrollo y gestión.

2. Valoramos de forma positiva que el responsable del Plan se integre en el Centro de Coordinación de la Policía Local con el fin de que a través de este centro operativo, se lleve a cabo una intervención de forma integral. Pensamos que también deberían incluirse en este órgano operativo a Bomberos y Protección Civil.

3. Rechazamos que las labores a desarrollar durante las nevadas las hagan empresas privadas, tanto en trabajadores como maquinaria, reforzando los servicios normales de SEMAT. Desde el P.C.E. creemos que lo que se debería hacer es propiciar la contratación de trabajadores durante este periodo de posibles nevadas para que cuando no haya nieve, se refuerce la plantilla habitual apoyando a los trabajadores de la Brigada de Obras. De igual manera pedimos que el ayuntamiento invierta en maquinaria y medios necesarios para actuar ante las nevadas que como se aprecia en los últimos años son habituales y de especial crudeza. Esto conllevaría también el aumento de contenedores de sal y su frecuente reposición.
4. Rechazamos que el Plan se sustente sobre las empresas privadas puesto que resulta más caro para el erario municipal, por lo tanto para el bolsillo de la ciudadanía, como siempre abogamos por empleos de calidad y estables.

5. Así como rechazamos que el Plan dependa del cumplimiento de los vecinos y vecinas en la limpieza de aceras, algo difícil de poder realizarse por muchos factores: establecimientos comerciales cerrados, que no vivan los administradores de las comunidades vecinales en el edificio, desinterés, etc. Por lo tanto, es una ordenanza ineficaz y que pretende ahorrar costes pero que deja nuestras calles peligrosas e intransitables durante las nevadas.

Burgos, 21 de enero de 2010
Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.

Desproporcionada subida de la Ayuda a domicilio

2010-01-24T02:13:00.003+01:00

Tras la aprobación por el Pleno del 15 de Enero de la propuesta de subida de tarifas de Ayuda a Domicilio, desde el Comité Local del P.C.E. queremos manifestar lo siguiente:

1. Globalmente nos parece desproporcionada la subida de este servicio social básico para muchos ciudadanos que lo necesitan como modo de mantener una vida lo más autónoma posible.

2. Estamos de acuerdo en que se conozca el patrimonio de la población usuaria, pero debería ser todo el patrimonio de cada persona beneficiaria, aunque también debería establecerse una clasificación por tramos de riqueza que disponga quiénes pueden utilizar el servicio. Del mismo modo estamos de acuerdo en las excepciones que refleja la ordenanza, pero rechazamos las exageradas subidas planteadas para aquellos usuarios que cobran pensiones que no llegan a los 1.000 €. Hay que tener en cuenta que no sólo se incrementa un servicio esencial para ellos, sino otros que subirán como impuestos y tasas municipales, muchas de las cuales también crecen de forma muy acentuada.

3. De igual manera que hay que considerar el patrimonio que tiene el usuario o usuaria, habría también que analizar si tienen algún tipo de soporte familiar complementario. De esta manera se puede ajustar lo que debe pagar cada persona usuaria por el servicio de Ayuda a Domicilio.

De seguir adelante esta propuesta, desde el Partido Comunista de España entenderemos que el Ayuntamiento una vez más parece que va a iniciar para el funcionamiento de los servicios sociales un procedimiento que tomaría como base la riqueza patrimonial e ingresos de los preceptores, pero en realidad se quedaría una vez más corto, suponiendo únicamente una medida recaudatoria más, que afectará a la ciudadanía más desfavorecida de este colectivo receptor de Ayuda a Domicilio.

Por un servicio sanitario de calidad

2009-12-15T19:02:00.002+01:00

El Partido Comunista de España (P.C.E.) como asociación integrada en la “Plataforma por la Oncología en Burgos” hace un llamamiento a todos los ciudadanos y ciudadanas de Burgos para que el próximo 17 de diciembre salgan a la calle para exigir a la Junta de Castilla y León que no devalúe ni haga desaparecer el Consejo Genético de Burgos ni la Unidad de Oncología.

Para el P.C.E. lo que está sucediendo en Oncología, es una más de las manifestaciones graves del deterioro de la sanidad pública a que nos vemos abocados desde que Castilla y León ha asumido las competencias en esta materia, con los problemas de financiación que conlleva, al ser una comunidad demasiado extensa, con población dispersa y envejecida y en la que el PIB per capita no es precisamente puntero en el conjunto del estado español y de la UE.

Además hay que unir las políticas privatizadoras de la Junta que dejan a los servicios públicos como el sanitario, en una clara función de ser prácticamente asistenciales, olvidando la calidad y la universalidad. Y que por ello paulatinamente van introduciendo fórmulas de gestión privada y de pago de determinadas atenciones sanitarias.

En el caso de oncología y los servicios que de ella derivan, es especialmente preocupante.

Es evidente que desgraciadamente muchos ciudadanos tienen esta enfermedad en sus múltiples manifestaciones. Para la Junta de Castilla y León el de colon y el de pulmón son dos manifestaciones que generan una elevada mortalidad en nuestra comunidad.

Y el estudio y atención de estas enfermedades requiere de medios técnicos avanzados y de personal bien formado y en número suficiente. Por lo tanto precisan financiación y desarrollo de centros punteros en toda la comunidad.

No se puede provocar el centralismo autonomista en los servicios públicos. Hay que hacer que todas las zonas tengan los mismos servicios con igual calidad.

Y en sanidad es más que lógico que no deberían existir discriminaciones amparadas en el centralismo autonomista.

Por eso el P.C.E. exige que se mantengan los servicios de Oncología en Burgos, que se potencien y mejoren, que se financie una sanidad universal y de calidad, bien repartida por todo el territorio de Castilla y León.

Burgos, 15 de diciembre de 2009
Comité Provincial del PCCL-PCE de Burgos

Más consumo, el espíritu navideño

2009-12-12T01:14:00.002+01:00

El pasado 5 de diciembre se encendieron los adornos luminosos navideños en la ciudad de Burgos.

Para el P.C.E. hacerlo antes de las fechas señaladas y con tantos días de antelación sobre la Navidad, sólo responde al interés de los comerciantes para que los burgaleses consuman más y antes de las fechas navideñas. Lo cual no es posible sólo con este “estímulo”, ya que depende de otros factores: situación de las economías familiares en este periodo de crisis con despidos y ERE´s temporales, alta precarización del empleo y las condiciones laborales, etc.

Debemos recordar cuando los motivos navideños se ponían y se iluminaba la ciudad justo la semana antes de que empezaran los días destacados de estas fiestas.

Posteriormente la fiebre consumista potenciada desde los grandes almacenes y superficies, hizo que esta decoración navideña empezara en el gran puente de la Constitución, puesto que muchos ciudadanos adelantaban sus compras navideñas antes de que se disparasen los precios de los alimentos, los productos propiamente navideños y de los regalos característicos de esta festividad. Esos grandes almacenes encendían su propia iluminación.

El Ayuntamiento se amoldó a esa circunstancia y entró en el juego de empujar a los ciudadanos al consumo desaforado. Tal vez para ayudar a los comerciantes, o simplemente porque la filosofía capitalista de la que hace gala es que los ciudadanos gasten, porque eso supone más ingresos indirectos para la Corporación.

Es un hecho que estos motivos decorativos no responden ya al espíritu navideño, sino a fomentar las ventas de los comerciantes. De hecho vemos prácticamente los mismos motivos en las fiestas patronales.

Luego hablan los políticos conservadores de las tradiciones católicas, cuando está claro, porque así lo han dicho los concejales del PP, que los horarios de encendido se amoldarán a los horarios comerciales, cosa que ni siquiera cumplen, ya que la iluminación sigue encendida bien acabados éstos. Cada vez las bombillas navideñas ocupan más calles y el presupuesto se desborda.

Tampoco hay ahorro energético por mucho que se produzca una reducción del consumo energético en los adornos como dicen. Para evaluar esto hay que saber si es: ¿por día? o ¿por todo el periodo festivo? Si fuera lo primero, la reducción del coste al final del periodo, es escaso. Si es por todo el periodo, este menor coste sería aún muy inferior si el alumbrado se encendiera, por ejemplo, desde el 17 de diciembre.

Por último desconocemos por qué no contribuyen con los gastos de la iluminación los principales beneficiados para los que se hace este adelanto sobre las Navidades: los comerciantes.

En definitiva, el alumbrado navideño supone un hecho mercantilista más, un derroche económico y un disparate energético.

Burgos, 9 de diciembre de 2009
Comité Local del PCCL-PCE

Comunicado de la Plataforma de apoyo a Aminatou Haidar

2009-12-07T20:04:00.000+01:00

Rechazo del Plan Garoña.

2009-12-05T17:56:00.002+01:00

El Plan para la Dinamización y el Impulso de la zona de Garoña que plantea el gobierno central es rechazado radicalmente por el P.C.E. debido a las siguientes razones:

1. Es escasa la financiación.
2. Se venden como parte del Plan, propuestas que llevan planteadas desde antes que el PSOE se planteara cerrar la central y ahora se plantean como propias del plan y respecto a las nuevas que se añaden, son una chapuza por incidir en actividades contaminantes o en propuestas que dependen de la buena marcha económica.
3. Es un Plan improvisado, tardío y torpe porque se debió de hacer años antes de cerrar la central.

Los 900 millones totales previstos de inversión en primer lugar son claramente insuficientes, ya que sólo en la bahía de Cádiz con el cierre de Astilleros Delphi estaban previstos 1.590 millones y lograr el 100% de empleo. Aquí no se garantiza el 100% de empleo.

Además no concreta la inversión en industrialización de la zona afectada ni qué tipo de empresas se ubicarían, invirtiendo sólo 25 millones de euros por año cuando en el caso de Delphi, aprobaron 100 millones de euros anuales hasta 2013 en este apartado, además de ser necesario recordar que pasados dos años del cierre de Delphi y de la promesa del Gobierno de instalación de trece empresas, sólo se ha instalado una, lo que a la vista del proyecto en global nos da una idea de lo que puede pasar con el Plan Garoña. No se pide que sea en el entorno cercano y no sólo en Miranda de Ebro que es la única beneficiada, ni garantiza el empleo de personas de la zona, estableciendo la formación necesaria a esos trabajadores. Ni en el conjunto de las comarcas de Merindades y Bureba que quedan en la incertidumbre e indefinición. Miranda entra dentro del eje de comunicaciones Cantábrico-Mediterráneo que no pasa por el norte y noreste de la provincia además de tener un centro I+D+i.

Se habla de desdoblar la A-1 con la conversión en autovía de la N-1 en lugar de liberalizar la AP-1 que recientemente ha sido remodelada con lo que aumenta el destrozo medioambiental en la zona. Además éste es un tema ya antiguo.

Nos parece peligroso, por lo indefinido, la reforma de la N-629 debido a que hay muchas zonas por las que transcurre de especial belleza paisajística y medioambiental. Además de que rechazamos una vez más la Autopista Dos Mares, que destrozará parte de las riquezas medioambientales de la zona siendo uno de los atractivos turísticos y de generación de riqueza en este sector y dificulta la implantación de empresas al ser una autopista de pago y tener menos accesos, lo que encarece en el transporte los precios de los productos.

Se insiste en hacer una vía verde innecesaria en el antiguo Santander-Mediterráneo, dejando que la nueva vía férrea beneficie sólo a Miranda de Ebro, cuando era un momento bueno para revertir tan absurda decisión, apostando por la SM como transporte ferroviario de tipo medio para pasajeros y sobre todo mercancías.

Lo único que se hace en medioambiente es hablar de depuradoras y embalses pero no reforestaciones autóctonas y el desarrollo de la actividad forestal con fines económicos. Tampoco concreta cantidades, ni plazos, ni forma de ejecutar la mejora urbanística de la zona.

Se habla de forma preocupante de reciclaje de material nuclear, o de la empresa de hidrocarburos de Moneo. Pero no hay nada de reindustrializar creando empleo con empresas competitivas.

Se habla de un parador que de nuevo creará poco empleo y de medidas en el sector turístico generalistas y sin concretar.

Por todo ello, el P.C.E. pide una fuerte movilización ciudadana para forzar la participación real de ayuntamientos y todo el tejido asociativo de las comarcas afectadas. Y por supuesto un fuerte aumento de la financiación.

Comité Provincial del PCCL-PCE
Burgos, 23 de noviembre de 2009

Rechazamos el envío de autobuses a Togo.

2009-12-05T17:53:00.002+01:00

Mediante la presente nota informativa el Comité Local del Partido Comunista de España (P.C.E.) rechaza que se hayan donado 8 autobuses de un total de 17 previstos a la República de Togo.

Desde nuestro punto de vista es una decisión totalmente inadecuada la que ha tomado el Consejo Municipalizado de Accesibilidad, Movilidad y Transportes por los siguientes motivos:

1. No dudamos que Togo es un país con graves problemas sociales, demográficos y de desarrollo, que le sitúan como a muchos estados africanos en el furgón de cola de los países. Pero es un estado en el que se produce una clara vulneración de los derechos humanos.
2. Togo está regido por una dictadura militar desde 2005, lo que impidió la llegada del líder del Parlamento que debía ostentar la presidencia de la república a la muerte del presidente Gnassinghé Eyadéma que también llegó al poder a través de un golpe de estado. El actual dictador es el hijo de Eyadéma.
3. En Togo se dan luchas étnicas y tribales auspiciadas por los dirigentes del país, miembros de una tribu contra la otra etnia rival.

En vista de esto, es necesario que los miembros del Consejo de Administración expliquen esas donaciones de autobuses y vehículos de DYA, pues hay otros estados que tienen una clara vinculación cultural y un pasado histórico con España, que están igualmente necesitados de la ayuda solidaria de nuestro estado. Tenemos que recordar que Togo es de zona francófona.

No comprendemos cómo PP y PSOE se atreven a lanzar duras críticas y calificativos considerando dictaduras a algunos estados democráticos donde actualmente gobiernan opciones políticas contrarias al sistema liberal capitalista, o apoyan algunos regímenes dictatoriales brutales que son capaces de mantener a sus poblaciones en la más absoluta miseria y carentes de servicios básicos mientras sus élites se enriquecen.

Comité Local del PCCL-PCE
Burgos.
Burgos, 3 de diciembre de 2009

“Día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer"

2009-11-22T02:22:00.003+01:00

Este 25 de Noviembre, sigue siendo para nuestra sociedad NEGRO como nuestra pancarta. NEGRO de duelo, de luto. Luto por las mujeres y menores que han sido asesinadas por sus ex compañeros, ex novios, padres, amigos ……

La violencia contra las mujeres desaparecerá cuando las mujeres dejen de ser ciudadanas de segunda y participen de forma igualitaria en la sociedad.
Desaparecerá cuando dejen de estar a la cabeza de las cifras de pobreza, de las listas de desempleo o de sufrir la infravaloración de sus trabajos y los problemas de conciliación de su vida personal, laboral y pública.

Desaparecerá cuando se deje de usar su imagen como objeto de consumo, cuando sus palabras se oigan con el mismo volumen que se escuchan las de los hombres y cuando se las nombre y visibilice en todos los espacios sociales.
Desaparecerá cuando exista una verdadera educación no sexista, donde las niñas y los niños tengan presentes y futuros con las mismas posibilidades.

Queremos hacer, desde aquí, una petición a toda la sociedad y especialmente a los hombres: no miremos para otro lado, no sigamos tolerando en nuestro entorno ni en ningún otro, situaciones de violencia, sexismo o discriminación hacia las mujeres. Es nuestra responsabilidad actuar allí donde se prepara el horror. Debemos denunciar aquellos casos que conozcamos y apoyar sin ninguna duda a las víctimas.

NADA, ni la costumbre, ni la religión, ni las tradiciones, justifican agresión alguna a las mujeres. Los derechos de las mujeres son parte inseparable, integral e inalienable de los derechos humanos.

Las Instituciones Públicas y Privadas, las distintas Organizaciones, los Medios de Comunicación y la Ciudadanía en general, debemos trabajar por conseguir una sociedad más igualitaria, más justa, que avance en la erradicación de la violencia contra las mujeres. Para ello contamos con diversos medios, entre ellos el Ministerio de Igualdad, al que debemos respaldar al mismo tiempo que exigir que trabaje en la consecución de estos fines.

¡¡¡ NI UNA MUERTA MÁS !!!

Insuficiente Ley de Desarrollo Rural

2009-11-19T17:56:00.001+01:00

Ante la elaboración de una Ley de Desarrollo Rural por parte de la Junta de Castilla y León, el Comité Provincial del Partido Comunista de España entiende que es una ley claramente insuficiente tanto en su contenido como en su organización y en la finalidad que se pretende.

En la provincia de Burgos hay zonas que perfectamente deberían verse beneficiadas por la aplicación de esta ley y no solamente las dos propuestas - Burgos Norte y Sudeste -. Al menos la mayoría de los municipios de muchas comarcas como las del oeste de la provincia desde el sur de Las Merindades hasta La Ribera, de la zona del Alfoz de Lara, de La Ribera del Arlanzón, son susceptibles de ver financiados los proyectos que desarrollen ya que también padecen problemas de baja densidad de población, con envejecimiento y despoblamiento, bajos niveles de renta y dificultades de integración territorial.

Creemos que para desarrollar el DOT que hace décadas desarrolló la Junta, hay que avanzar hacia sistemas de descentralización administrativa y a la mejora en la coordinación de nuevas unidades o zonas administrativas. Es decir, hay que sustituir el sistema de centralismo autonómico y de administración provincial, para ir a una organización comarcal que se coordine directamente con la administración autonómica. Sobre todo al tratarse de una comunidad tan extensa.

Pero es evidente que ni el PSOE ni el PP desean hacer esta reforma, porque del actual sistema administrativo y de gobierno autonómico y de Diputaciones se benefician ambas formaciones políticas, generando formas clientelares de relación con los ayuntamientos que dominan a costa de entorpecer el desarrollo económico de los territorios comarcales y las localidades que los integran.

La estructura comarcal como unidad de gobierno y administración conlleva la creación de unos órganos o consejos comarcales donde esté representado todo el tejido asociativo existente en la comarca: las organizaciones políticas, sindicales y sociales que funcionen en esa comarca.

Estos serían los organismos y estructura que a juicio del P.C.E. permitirían desarrollar realmente el medio rural superando los problemas crónicos que padece Castilla y León.

Comité Provincial de PCCL-PCE de Burgos.
Burgos, 16 de noviembre de 2009

El eje ferroviario desplaza a Burgos

2009-11-19T17:41:00.002+01:00

Recientemente hemos conocido cómo el eje ferroviario de Santander al Mediterráneo deja a la provincia de Burgos en una situación precaria, con la excepción de Miranda de Ebro que volverá a recuperar su papel fundamental dentro de los puntos ferroviarios del norte peninsular.

Desde el Comité Provincial del P.C.E. queremos hacer las siguientes consideraciones ante esta situación que demuestra una tremenda ineficacia e incapacidad del gobierno autónomo. Incapacidad que demuestran a su vez los gobiernos provinciales y municipales de Burgos afectados, así como el PSOE castellano leonés y el burgalés.

Hace años que llevamos diciendo desde IU y desde el P.C.E. que era un gravísimo error desmantelar la línea ferroviaria Santander-Mediterráneo, que era fundamental recuperarla y sobre todo cuando desde el plan PEIT, la UE financiaba la recuperación de líneas de mediana velocidad especialmente para el transporte de mercancías.

Pues en Burgos y Castilla y León se prefirió, tanto por el PP como el PSOE en distintos ayuntamientos y en la comunidad autónoma, desmantelarla para ofrecer un proyecto turístico que no era necesario como es el del recorrido verde, ya que abunda este tipo de oferta en la provincia y en las comarcas por los que pasaba la vieja línea. Seguimos señalando que es cara para los ayuntamientos que pagan a ADIF la recuperación de las casas de estación, los márgenes viarios, o el levantamiento de las vías, además de cobrarles las obras de acondicionamiento de la ruta.

Era más fácil recuperar los pasos de La Engaña, el trazado viario y las estaciones para poner en marcha de nuevo un ferrocarril necesario para conectar los focos del estado más dinámicos económicamente: el norte, el mediterráneo y el Valle del Ebro conectando con Miranda. Además de ser un transporte de mayor capacidad y más ecológico.

Pero se prefiere una apuesta turística cara que no compensará las enormes inversiones que hay que hacer en ella, que no será multitudinaria y que dependerá de la coyuntura económica y de la inversión en difundirla para que resulte atractiva y traiga visitantes.

Así que nos encontramos que la provincia de Castilla y León con más industria y más diversificada, pierde una apuesta de ampliación de su desarrollo industrial en favor de comarcas más aisladas y desfavorecidas.

Por si esto fuera poco, se apuesta por el transporte en carretera a través de una Autopista (de pago) que destrozará el puntal medioambiental que sí tiene un sector turístico rural-ecológico consolidado en Las Merindades (que la Vía Verde del S-M no va a aumentar). Lo cual supone que por ejemplo Las Merindades no resultarán atractivas para el desarrollo industrial, al ser cara la salida y llegada de mercancías.

Esto se ve en la propuesta del PSOE Medinés de recuperar las parcelas del polígono industrial donde no se hayan implantado aún las empresas que las compraron. Es evidente que sin un transporte de mercancías rápido y barato,la comarca no tiene atractivo .

Los problemas de despoblación y falta de iniciativas empresariales se verán abocadas a fracasar por faltar un sistema de transporte diversificado y más barato.
Desde el P.C.E. reiteramos un plan global de desarrollo basado en:

 Recuperación del Santander Mediterráneo con vía de transporte ferroviario que se una al nuevo eje y que se una a Miranda de Ebro.
 Un plan industrial que no venda suelo industrial, sino que lo facilite conservando las administraciones la propiedad, desgravando mientras no tengan las empresas beneficios, costes impositivos pero que a cambio generen empleo fijo de la zona y no dañen el medio ambiente.

Para eso se necesita un gran pacto sobre desarrollo económico industrial que integre al gobierno autonómico, la Diputación, los ayuntamientos afectados por el desmantelamiento del S-M, organizaciones políticas, organizaciones sindicales y organizaciones sociales como los grupos ecologistas.

1425 nuevos parados y unos Gobiernos Central y Regional irresponsables

2009-11-03T15:45:00.003+01:00

En el mes de octubre ha habido una subida del paro en la provincia de Burgos de 1.425 personas, lo que significa que tenemos en la provincia 23.205 parados, en Castilla y León 172.461 y en el conjunto de España 3.808.353. En Burgos vemos cómo los distintos sectores se han visto afectados ya que en el agrícola hay 121 nuevos parados, en el industrial 202, en la construcción 214, pero especialmente se ha visto afectado el sector servicios con 808 nuevos parados. Es decir, en Burgos tenemos 16.084 parados más que hace un año, lo que da una idea de la afectación profunda de la crisis capitalista en la provincia y que ha afectado a todos los sectores. Una vez que han finalizado las contrataciones estivales se cumple la previsión del PCE de que la crisis sigue agudizada, que las políticas para luchar contra la crisis de los Gobiernos central y autonómico no sirven para salir de la situación actual y que por el contrario no está habiendo políticas públicas dirigidas al desarrollo de los sectores productivos sino que en el mejor de los casos a través del Plan E en su primera versión y en la segunda seguimos con patrones de desarrollo ya agotados mientras que la banca ha utilizado los fondos públicos para tapar sus agujeros negros –como era previsible y sabido por el Gobierno central, por eso se los dieron- y las medianas y pequeñas empresas están sin liquidez y posibilidades de reproducir su negocio, a la vez que no hay inversión pública directa para generar nuevos patrones de desarrollo.

Además el empleo que resiste es muy precario ya que la inmensa mayoría de los nuevos contratos realizados son temporales, y hemos pasado de que en la primera fase de la crisis los despidos eran mayoritariamente a personal contratado temporalmente a que el empleo fijo se vea ya plenamente afectado en nuestra provincia y en toda España.

Los partidos políticos que dirigen el Gobierno central y autonómico deben dejarse de priorizar la salvación de la banca y las constructoras en la actual crisis e invertir proporcionalmente los fondos que se le han dedicado a estos sectores a la economía productiva, es decir, el sector industrial, el agrícola y ganadero, las energías renovables no ligadas a los pelotazos en las contrataciones de las grandes compañías energéticas, los servicios sociales a través de la Ley de Dependencia (hoy prácticamente sin financiación), atención educativa y a los mayores, dotarnos de una Banca Pública como la existente en la década de 1980 (la cual daba el 25% de los créditos), y a nivel local impulsar la economía promoviendo la creación de sociedades cooperativas y laborales, asumir la gestión de servicios públicos que en este momento están privatizadas como los relacionados con la ayuda a domicilio, etc.

Comité Provincial del PCE Burgos
3-11-2009

Acto de presentación de Europa Laica.

2009-11-03T15:02:00.002+01:00

El próximo Jueves 5 de Noviembre, la asociación "EUROPA LAICA" (www.europalaica.com) realizará su presentación en la provincia con una charla en la Sala Polisón del Teatro Principal a las 20:15 horas, en la que contaremos con Francisco Delgado, presidente de la asociación que nos hablará del futuro proyecto de libertad de conciencia.
(Ver cartel en achivo adjunto).

EUROPA LAICA es una asociación que surge en el año 2001 para la defensa e impulso de los valores del laicismo.

Europa Laica entiende el laicismo como una serie de valores y principios asociados a la democracia, a la emancipación del individuo, a la razón, a la defensa de la libertad de pensamiento y conciencia, a la libertad de la práctica religiosa y de las creencias de cada persona y a la defensa de los derechos cívicos universales. También entiende el laicismo como un instrumento para impulsar y defender el pluralismo ideológico y la igualdad de condiciones para toda la ciudadadanía estableciendo la separación total de la Iglesia y el Estado evitando así que determinada confesión religiosa, imponga sus creencias, moral y dogmas, al conjunto de la ciudadadía.

Esperando contar con tu asistencia,
recibe un cordial saludo,

Comité Provincial del PCE, Burgos.

Regulación del río Odra, YA.

2009-11-03T14:52:00.002+01:00

Hace unos días hemos conocido el enfado de los alcaldes de Villasandino, Castrojeriz y Pedrosa del Príncipe, porque no han sido informados sobre que la empresa encargada de hacer la regulación del río Odra, Tecnonsa, ha suspendido pagos, está implicada en el “caso Gürtel” y en consecuencia no se han iniciado las obras que tenían que haber comenzado en junio.

Desde el Partido Comunista de España (P.C.E.) en la zona oeste de la provincia, consideramos que es intolerable la ocultación de este retraso por parte de los organismos públicos a las localidades de la comarca.

Las administraciones y organismos públicos deben informar de sus actuaciones y no esconderse en el silencio, puesto que sus representantes no deben dejar a los funcionarios que pongan la cara por sus deficiencias ante los alcaldes de esas localidades porque no tienen responsabilidades, ni capacidad para dar informaciones completas de las que no son responsables.

De igual manera no entendemos cómo ante una situación de incumplimiento de contrato por parte de una empresa por las razones que sean, a la hora de firmar el mismo no se ponen condiciones para rescindirlo de inmediato y proceder a la sustitución de la mencionada empresa a la mayor brevedad posible en caso de retraso o incapacidad para cumplir lo firmado.

Los problemas de crecidas en el río Odra por la falta de obras de su regulación con respecto al medio ambiente y recuperando los ecosistemas naturales, son evidentes. Y la no realización de las obras previstas genera graves problemas.

Resulta sorprendente que uno de los portavoces de los ayuntamientos tenga que agarrarse a que hay sequía (con la gravedad que supone) para insinuar que así no hay problemas en el río.

Desde el P.C.E. exigimos la inmediata rescisión del contrato con Tecnonsa y la tramitación por vía de urgencia de una nueva adjudicación que inicie los trabajos a lo largo del Odra en el momento más adecuado, pero con la mayor rapidez posible, realizando trabajos adicionales para evitar las consecuencias catastróficas que se pudieran dar por la ineficacia de la Junta en resolver el problema de Tecnonsa.

Esperamos también que en los nuevos contratos que se firmen se establezcan garantías que eviten estas lamentables circunstancias que han sucedido con Tecnonsa en el Odra.

Comité Local del PCCL-PCE de la zona oeste de la provincia.
Burgos, 27 de octubre de 2009

Contra el ATC en Merindad de Cuesta Urría

2009-10-31T15:02:00.003+01:00

El PCE de Burgos manifiesta su rechazo a la consideración de instalar en Merindad de Cuesta Urría un Almacén Temporal Centralizado (ATC) para los residuos nucleares que generen los reactores españoles en los próximos cuarenta años.

Este tipo de depósitos para los residuos presenta varios inconvenientes graves: La propia seguridad del cementerio: Posibles accidentes, catástrofes naturales (Incendios, etc.) o, incluso, sabotajes; La posibilidad de que la radiación sea demasiado alta en el exterior de los contenedores, como se ha constatado recientemente en Alemania; El peligro de los transportes, que se harían en la zona por carreteras que atravesarían los pueblos cercanos al cementerio.

Por otra parte es falso que el ATC vaya a generar puestos de trabajo, ya que es una instalación muy sencilla y una vez que esté construido bastará con una decena de personas para vigilarlo. Tampoco traerá ninguna riqueza, sino que hipotecará el futuro de la zona: ¿quién querrá venir a hacer turismo o a vivir cerca de un cementerio de residuos? En realidad los 12 millones de euros anuales que recibiría el municipio en concepto de impuestos por el movimiento de material radiactivo serían una pesada losa para su desarrollo, y entre otras cosas nos preguntamos por qué si verdaderamente no tiene ningún peligro su existencia se daría este fondo al municipio teniendo en cuenta la situación de penuria económica de las arcas municipales en su conjunto.

La pretensión de la Comisión Interministerial es que el ATC albergue los residuos radiactivos durante 60 años, pero en cualquier caso esto no arregla la situación ya que en el mejor de los casos el ATC está diseñado para unos 70 años y los residuos conservarán su potencial peligroso durante más de 100.000 años. Además contrasta con la política del Gobierno basada en acuerdos en materia nuclear con Francia y el no cierre de la central nuclear de Garoña, alargando su tiempo de vida, a la vez que no se afronta el cierre progresivo de nuestras centrales nucleares, lo que lleva a una progresiva acumulación de residuos y en consecuencia un agravamiento de la situación para el futuro.

Queremos destacar la irresponsabilidad del Alcalde de Merindad de Cuesta Urría, Alfredo Beltrán (PP), quien ahora niega que desde su responsabilidad de Gobierno municipal haya ofrecido el municipio como posible lugar para el ATC, pero en cualquier caso ahí están sus palabras, en las que entre otras cosas ha afirmado que “va a «estudiar esta convocatoria como cualquier otra que sea interesante para mi municipio. Mi postura no es la del no radical”, además de decir que “hay ayuntamientos que han estudiado el tema y entre ellos, está el mío”.

Por otra parte también nos parecen una irresponsabilidad grave las declaraciones de Dionisio Ruíz, Concejal del PSOE en el municipio, como por ejemplo decir que “Dicen que dan dinero por traer el almacén. Aquí no hace falta porque no vivimos gente […] Esta tierra no tiene futuro, que lo lleven donde haga falta el dinero”, ya que si algo necesita la Comarca son inversiones, pero en tejido productivo, en el desarrollo del mundo rural, del turismo rural, en infraestructuras, etc.

Comité Provincial del PCE Burgos

Aquí no sobra nadie

2009-10-16T15:33:00.004+02:00

MANIFIESTO CONTRA LA REFORMA DE LA LEY DE EXTRANJERÍA

Organizaciones sociales, de inmigrantes, de derechos humanos y de solidaridad internacional, sindicatos y organizaciones profesionales, para quienes la defensa de los derechos humanos constituye el eje central de la construcción de cualquier sociedad democrática y para quienes la actual la crisis es fruto de una política económica y social que atenta contra los derechos y condiciones de vida de las personas más vulnerables:

DENUNCIAMOS

Que el 26 de junio de 2009, el Consejo de Ministros aprobó enviar al Congreso y al Senado una nueva reforma de la Ley de Extranjería que lesiona gravemente los derechos y libertades de la población extranjera y autóctona, por los motivos que a continuación se exponen.

El proyecto de reforma de la Ley redactado por el Gobierno no ha sido consensuado con las organizaciones sociales, siendo su resultado una ley muy alejada de la realidad social de la inmigración en el país. La futura Ley profundizará en una visión de la inmigración como problema eminentemente policial, contribuyendo de esta forma a criminalizar a las personas de origen extranjero y a precarizar aún más la situación del colectivo.

La nueva reforma agrava, por tanto, en medidas de persecución, sanción y castigo contra personas extranjeras y autóctonas, en lugar de establecer una verdadera política estatal de integración social, que implique al conjunto de la sociedad, y que efectivamente se oriente hacia la protección de las libertades y derechos de la población extranjera y autóctona en el Estado español.

Las sanciones contra la población extranjera son desproporcionadas, contemplando privaciones de libertad y manteniendo el injusto sistema de sancionar con expulsión la mera estancia irregular o el mero hecho de trabajar sin permiso de trabajo. Faltas administrativas que para un nacional no suponen más que una multa económica, para una persona extranjera pueden llegar a suponer su detención e internamiento, por un periodo de hasta 60 días (ampliable hasta 74 días), en un Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE.) Un tipo de centros que ofrecen menos garantías que las cárceles y que han sido denunciados por el Parlamento Europeo y el Defensor del Pueblo por las condiciones de precariedad e indefensión a las que se ven sometidas las personas privadas de libertad en su interior. Además, el aumento del periodo de internamiento de 40 días, como contempla la actual Ley, a 60 días, supone la violación del compromiso adquirido por el Gobierno de no aplicar en esta parte la Directiva de Retorno de la Unión Europea en el Estado español. Las personas solicitantes de asilo internadas en CIEs sufrirán una penalización de 14 días más de privación de libertad por ejercer su derecho fundamental a pedir refugio en el país.

Se criminaliza la solidaridad al perseguir un valor tan esencial del ser humano como es la hospitalidad. Con la nueva reforma de la Ley de Extranjería las personas que inviten y acojan en su casa a personas de origen extranjero que, por los motivos que sean, decidan continuar su permanencia en el Estado español más allá de la estancia legal permitida, podrán ser multadas con hasta 10.000 euros. Deliberadamente se culpabiliza a quien no ha cometido ninguna infracción ni delito, con la finalidad de perseguir a terceras personas que, en muchos casos, se encuentran en situación de vulnerabilidad e indefensión.

Las sanciones contra quien empadrone a una persona extranjera que no resida habitualmente en su vivienda, suponen otra muestra más del acoso al que se verán sometidas las personas hospitalarias y solidarias. La amenaza de sanciones obstaculizará el empadronamiento de la población extranjera y la obtención de la tarjeta sanitaria, vulnerando el derecho a la salud del colectivo y de la sociedad en su conjunto.

La insistencia en el proyecto de Ley por reconocer derechos a las personas extranjeras residentes legales frente a las personas sin papeles a las que se niegan servicios y ayudas sociales, aumentará la precariedad, desprotección y vulnerabilidad de las personas migrantes con menores recursos y oportunidades. Situación que contribuirá a favorecer fenómenos de marginación social, rechazo, xenofobia y racismo contra las personas extranjeras en situación irregular.

El derecho a la educación no obligatoria de mayores de 18 años se restringe a las personas extranjeras “residentes”, quebrando así un derecho fundamental que tiene especial proyección y alcance también en materia de integración social.

Un derecho tan básico para cualquier persona como es el derecho a vivir en familia, reconocido universalmente por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU, se ve seriamente amenazado por las nuevas disposiciones del proyecto de reforma de la Ley de Extranjería. Las fuertes restricciones a la reagrupación familiar para aquellas y aquellos ascendientes menores de 65 años y la imposición de al menos 5 años de residencia para poder reagrupar, supone la ruptura de muchas familias y facilita enormemente que se puedan dar situaciones de desprotección de personas dependientes que necesitan del cuidado de sus familiares. Limitar el derecho a la reagrupación de los abuelos y las abuelas significa también impedir que las redes familiares puedan seguir apoyando a las mujeres inmigrantes, para que éstas puedan participar en el espacio social.

El derecho a la justicia gratuita que asiste a toda persona, independientemente de su origen, se verá perjudicado. El Proyecto trata de dificultar al máximo el acceso a los recursos judiciales ante la jurisdicción contencioso administrativa, frente a las resoluciones gubernativas que pongan fin a la vía administrativa en materia de denegaciones de entrada, devolución o expulsión, al exigir que la persona inmigrante declare formalmente su intención de recurrir.

No se establecen verdaderas garantías para las mujeres indocumentadas víctimas de violencia de género, ya que se obliga a la iniciación de un expediente sancionador a aquellas mujeres en situación irregular que denuncien estos hechos ante la policía, desincentivando estas mismas denuncias. Así mismo, se supedita la autorización de residencia y trabajo a que los procedimientos penales resulten favorables, dejándolas en situación de desamparo cuando el procedimiento penal se archive por sobreseimiento provisional.

Se olvida que una condición básica de la integración social es la integración política y el acceso a la ciudadanía, de acuerdo al principio constitucional de igualdad. Sin desconocer la literalidad del art. 13 de la Constitución, el Proyecto no establece avances reales para la participación política de las personas inmigrantes.

El Proyecto no flexibiliza los casos y supuestos para obtener la autorización de residencia temporal, dejando en un inadmisible limbo jurídico a miles de personas, y sin poner remedio a la práctica de no conceder el permiso de autorización y residencia por arraigo social a las personas extranjeras que tengan una orden de expulsión.

Por todo lo denunciado:

MANIFESTAMOS nuestro más enérgico rechazo contra una reforma de la Ley de Extranjería que supone una grave regresión en los derechos reconocidos a la población de origen extranjero, profundizando en el carácter represivo de las políticas de inmigración.

LAMENTAMOS que no se adopte una política respetuosa de los Derechos Humanos y más acorde con la realidad de la inmigración, atendiendo a una visión global de la misma en cuanto a las causas de las migraciones y en cuanto a la implementación de políticas sociales que favorezcan la convivencia.

CONDENAMOS la utilización de la crisis económica como justificación para aprobar una “ley populista” que no va a resolver los graves problemas económicos y de desempleo del país y que sólo conseguirá desviar la atención sobre las causas reales y los verdaderos responsables de la crisis, convirtiendo a las personas migrantes en el nuevo chivo expiatorio.

DEMANDAMOS la retirada del actual proyecto de reforma de la Ley de Extranjería e instamos al Gobierno y a las Cortes españolas a que adopten las disposiciones para establecer una política que restituya los derechos humanos y la dignidad de las personas migrantes que residen en el Estado español.

ENTIDADES QUE APOYAN ESTE COMUNICADO

1 ACCOREMA
2 ACUSE (Asociación Corazones Unidos por Senegal y España)
3 AMYCOS
4 Asociación Burgos Esperanza de Marfil
5 Asociación Casa de Guinea Ecuatorial en Burgos
6 Asociación de latinoamericanos en Burgos
7 Asociación ecuatoriana Nuestra Tierra
8 Asociación hispano-pakistaní en Burgos
9 Asociación Intercultural Atalaya
10 Asociación peruana Hijos del Sol en Burgos
11 Asociación Unión Progresiva IGBO de Nigeria
12 ATIM Burgos CyL
13 Burgos Acoge
14 Casa de Acogida San Vicente de Paúl
15 Delegación diocesana de Pastoral Obrera de Burgos
16 Ecologistas en Acción de Burgos
17 Eirene, Cultura para la paz
18 Equipo parroquial de Cáritas del Espíritu Santo, de Miranda de Ebro
19 Federación de Vecinos Francisco Vitoria de Burgos
20 FERINE Burgos (Federación Estatal de Asociación de Inmigrantes y Refugiados)
21 HOAC (Hermandad Obrera de Acción Católica)
22 Iniciativa Solidaria Internacionalista
23 Izquierda Anticapitalista
24 JOC (Juventud Obrera Cristiana)
25 Juventudes Comunistas de Burgos
26 Mesa diocesana de pastoral con inmigrantes de Burgos
27 ONGD InteRed Castilla y León
28 PCE (Partido Comunista de España)
29 Programa de Apoyo al Inmigrante de Cáritas Burgos
30 Red Alternativa de Grupos de Burgos

Burgos, 17 de Octubre de 2009

El PCE de Burgos ante el agravamiento del drama del paro en la Provincia

2009-10-11T07:23:00.002+02:00

1. Continúa el agravamiento del número de parados: Desde Septiembre pasado la provincia tiene 799 nuevos parados, lo que sitúa la cifra de desempleados registrados en las oficinas del INEM en 21.789 parados, un 3, 81% más que en el mes anterior. Esto quiere decir que respecto al mes de septiembre del 2008 el desempleo registrado ha aumentado en 7.148 personas, un 48,85% más.

2. Hay que tener en cuenta que el cómputo de parados del Ministerio de trabajo obvia a algunos cientos de miles de personas que realmente están en paro pero no se las cuenta como tal. Por ejemplo a los “Demandantes de Empleo No Ocupados” (DENOS) y a los desempleados "con disponibilidad limitada" no se les incluye. Teniendo en cuenta esto y haciendo un cálculo generoso, podríamos estar hablando de la existencia de algo más de 27.000 parados en la provincia.

3. El desempleo se ha cebado especialmente con las mujeres, tanto en Burgos como en Castilla y León, y en menor medida en España. De los 799 nuevos parados en Burgos 779 son mujeres y 20 hombres, en Castilla y León 3.664 mujeres y 729 hombres, y en España 46.411 mujeres y 33.956 hombres. Esto indica una destrucción mayoritaria en el sector servicios (635 de los nuevos desempleados), el cual, por cierto, suele estar ligado a condiciones de precariedad laboral y en consecuencia gran flexibilidad para el despido y escasa indemnización. Aunque el sector industrial también destruye empleo aportando 104 nuevos parados.

4. El desempleo va a seguir creciendo. El anuncio de cierre por parte de ZF Ansa Lemförder, uno de los principales fabricantes de componentes para la automoción de Burgos, que conlleva el despido directo de 226 trabajadores, y la afección a cerca de otros 200 empleos indirectos, ilustra la gravedad de la situación.

Para el PCE de Burgos está claro que la gestión de la crisis por parte de los distintos Gobiernos ha sido totalmente desacertada. Por parte del Gobierno central se han puesto miles de millones en beneficio del sector financiero a la vez que no se ha puesto dinero que llegue a las Pymes, autónomos, etcétera, y por otra parte la mínima parte de los fondos que han ido principalmente a través del Plan E han sido muy reducidos y ligados a la reproducción del modelo de desarrollo español que ha sido uno de los causantes de la crisis. No se ha invertido en desarrollo del tejido productivo, no se está invirtiendo en Formación, se está despilfarrando el dinero en infraestructuras superfluas y agresivas medioambientalmente, etc. Y por parte de los Gobiernos regional y provincial parece que no pasa nada, que seguimos en los años de bonanza y simplemente hay que repartir el dinero existente en base a los mismos patrones que en años pasados, pensando que la inversión en obras va a limitar la destrucción del empleo o nos va a sacar de la crisis.

Los Gobierno central y regional se tienen que implicar en el endurecimiento para la aceptación de los EREs, y junto con las administraciones provinciales y locales tienen que desarrollar políticas activas de creación de empleo, a través, por un lado, del fomento de empresas de economía social y, por otro, de la creación de empresas públicas para la gestión de determinados servicios públicos como limpiezas viarias, servicios de teleasistencia, ayuda a domicilio, servicios de comida a domicilio, en tareas relacionadas con el cuidado y la protección del medio ambiente.

Desgraciadamente para esto hace falta voluntad política, que es lo que no tienen ni el PP ni el PSOE. Voluntad política fundamentada en apostar por políticas públicas generadoras de empleo estable, de calidad y con derechos; y la segunda, no considerar a las Administraciones Públicas como las que sólo deben trasvasar sus dineros públicos a las empresas privadas.

Comité Provincial del PCE Burgos

El Gobierno apuesta por una reforma fiscal de derechas

2009-10-06T19:24:00.002+02:00

El fundamento de esta nueva reforma fiscal es que su impacto recaudatorio anual es de 10.950 millones de euros, cifra que a su vez tiene su fundamento en que dicha cifra será recaudada en casi el 90% de entre la población en general, es decir, de los mileuristas, pensionistas, trabajadores en general, etc.

1. Para empezar hay que decir que es cierto que la medida de los 400 € no era progresiva, en consecuencia era injusta y encaminada a un “adelgazamiento del Estado” como elemento de intervención pública en la economía (4.000 millones de euros), y en consecuencia negativa para la clase trabajadora. Pero a su vez ahora que se elimina la medida no es lo mismo el efecto para una renta baja que para una renta alta, y en consecuencia su eliminación tal cual vuelve a ser una medida de derechas, porque con un 63 % de trabajadores mileuristas en el país y con nuestra situación económica sería perfectamente lógico que a este sector de la población se le hiciese una rebaja fiscal progresiva a la vez que como se ha hecho en Gran Bretaña se sube la fiscalidad en clave progresiva a las rentas más altas. Por lo tanto la medida en origen es nociva desde una perspectiva de clase, pero sí que ahora se debería haber afrontado su eliminación de otra forma como la que comento.

2. La subida del tipo general del IVA del 16 % al 18 % y del tipo reducido del 7 % al 8 %, manteniendo el tipo reducido al 4 %, con el objetivo de recaudar 5.150 millones de euros es la medida estrella para la erosión del poder adquisitivo de los salarios, ya que van a ser las rentas del trabajo las más afectadas con dicha medida, de cuyos los bolsillos van a salir la mayoría de la mencionada cifra. Consecuentemente estamos contribuyendo a potenciar una fiscalidad regresiva y a un aumento de la proporción que aportan las rentas del trabajo a las arcas del Estado, siendo ya España uno de los países de la UE donde más descompensada está la balanza en este sentido.

3. Y por último vamos a hablar de la presunta subida de impuestos a las rentas del capital, la cual no puede ser una afirmación más engañosa si de verdad pensamos que la medida tiene alguna profundidad y por el contrario no es un gesto de cara a la galería por parte del Gobierno para justificarse ante un electorado que cada vez le ve más lejano.
La medida consiste en una subida para todos (Repito, para todos) del 18 % al 19 % del gravamen de las rentas del ahorro para los primeros 6.000 €, y el resto al 21 %. La realidad es que el Gobierno espera recaudar con esta medida 800 millones de euros, de los cuales ¡¡ según la propia Ministra Elena Salgado ¡¡ sólo unos 430 millones de euros serán de los que declaran por encima de los 6.000 €, es decir, que la otra mitad será pagada por los que declaran ingresos por rendimiento de ahorro inferiores a los 6.000 €, que son la inmensa mayoría. La conclusión de esta medida es que las rentas del capital siguen a buen resguardo, y que el capitalismo ha vuelto a ganar otra batalla a los intereses sociales de la inmensa mayoría de la sociedad.

Como muestra de esto es que las SICAV siguen a salvo, el Impuesto de Patrimonio y el Impuesto de Actividades Económicas parecen historia, las exenciones en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones están entronizadas, una reforma fiscal progresiva del IRPF es un insulto a la inteligencia del Sistema, la lucha contra el fraude fiscal es una utopía, y además se nos anuncia la reducción del Impuesto de Sociedades del 5 %. La cuadratura del círculo.

Comité Provincial del PCE Burgos

El PCE del Valle de Mena denuncia las numerosas deficiencias de la gestión municipal

2009-10-06T19:19:00.001+02:00

Desde el PCE del Valle de Mena queremos dar nuestra opinión opuesta a un contenido existente en el último número de la publicación municipal elaborado por el equipo de Gobierno según el cual hay una “gestión responsable del Consistorio” relacionándolo con la deuda bancaria existente, baja para los ojos del PSOE Menés. Hay un refrán castellano que dice “Dime de qué presumes y te diré de qué careces”. Pues es lo que creemos que le pasa al PSOE.

El PCE del Valle de Mena manifiesta que una buena gestión municipal no se mide sólo por el dinero que hay en caja, o por las deudas que pueda tener, sino principalmente por en qué se invierte el dinero público. Se mide por la inversión en servicios sociales, por el desarrollo equilibrado y sostenible de su principal núcleo urbano y sus pedanías, porque haya políticas activas de empleo, porque el Ayuntamiento participe en primera persona en el desarrollo del tejido productivo más allá de las ventajas de vivir al lado de Vizcaya y su entorno industrial, el grado de interrelación de las personas y localidades que forman el municipio, la inversión en infraestructuras, la calidad de los servicios que atiende el Ayuntamiento, etc. Y aquí es donde la gestión municipal falla.

Mientras alardean de buena gestión y hablan de la baja deuda del municipio en comparación con otros, no hablan de la privatización de servicios como por ejemplo el de las basuras, trasladando así el coste de éste a los ciudadanos por un precio mayor a la vez que se somete a los trabajadores a peores condiciones de trabajo; Del abandono histórico de las pedanías en todos sus niveles, desde sus infraestructuras básicas pasando por la paupérrima atención social en ellas; Del prácticamente inexistente servicio de transporte existente en el Valle que impide a los ciudadanos –especialmente a los más jóvenes y a los más mayores- tener posibilidades de desplazamiento para necesidades de la vida diaria; La deficiente pavimentación de numerosas carreteras de competencia municipal; Los altos impuestos de servicios básicos; La falta de sensibilidad medioambiental y la consecuente falta de inversión de cuidado de nuestros montes y por el desarrollo y cuidado en ellos de especies arbóreas autóctonas en vez de someterlos masivamente a la plantación de árboles de explotación; El deficiente servicio de agua de numerosos pueblos por falta de inversión; La práctica inexistencia de servicios de atención social y de personal especializado para atender a colectivos sociales desfavorecidos o sencillamente olvidados porque no hay propuestas ni realizaciones para jóvenes, mayores, discapacitados, inmigrantes o excluidos; etc.

Especial atención merece el desarrollo de las pedanías, que deben tener mayor presencia en la política municipal, ya que debe mejorarse agua, luz, telecomunicaciones y por supuesto una frecuente o diaria presencia de personas y servicios entre Villasana y el resto de las pedanías.

Por lo tanto el PSOE sólo lanza propaganda. Pretende justificar con una menor deuda una deficiente gestión que ha cambiado la tipología del Valle, pero que no ha mejorado la calidad de vida de sus localidades y vecinos. Más bien da la impresión de que hay un Gobierno municipal que piensa vivir de las rentas del entorno industrial de Vizcaya y de la extensión de la construcción de viviendas de forma extensiva, sometiendo con este último elemento a las arcas municipales a continuas inversiones mientras se desatiende el entorno habitacional histórico del Valle de Mena.

Entrevista a Cayo Lara.

2009-09-29T18:56:00.001+02:00

Imprescindible:

Entrevista a Cayo Lara.

2009-09-29T16:34:00.002+02:00

Imprescindible:

El Director General de FUNCAS quiere "bronca".

2009-09-25T14:35:00.001+02:00

Las recientes declaraciones del director general de Funcas Victorio Valle son una auténtica declaración de guerra que pretende torpedear la mesura con la que están actuando las organizaciones sindicales ante la crisis. No son él, ni su organización, ni a los que representa los más indicados para hacer esas afirmaciones.

Señalar que el reciente acuerdo entre gobierno y sindicatos de la función pública es inadmisible rechazando por tanto la subida de un 0,3 % del salario y otro 0,3 % para complementar la pensión, es sencillamente una declaración de guerra. No estaría de más cuánto gana y cuánto le van a subir al próximo año. Como también el señor Valle obvia como las subidas salariales se han ajustado desde hace años al índice de la vida, nunca por encima de la misma en los mejores casos, porque lo normal ha sido la congelación salarial o haber subidas inferiores a los IPC producidos.

El señor Valle tampoco quiere recordar como los sindicatos se han movilizado para que los patronos cumplan las subidas reflejadas en los convenios firmados. O que durante años muchos convenios se firmaron muy por debajo de subidas del IPC con cláusulas de revisión topadas que nunca recuperaban todo el poder adquisitivo. Eso sí, en el lado empresarial, los beneficios de bancos, cajas, inmobiliarias fueron creciendo y no se reinvirtieron nunca en la mejora y cambio del tejido productivo y sólo fueron a más inversiones especulativas de tipo inmobiliario o financiero.

Por eso sorprende su desconocimiento de por qué el estado ha pasado del superávit al déficit público. Pues no es difícil explicarlo: durante décadas el estado privatizó un sector financiero y productivo por poco dinero y en muchos casos tras reflotar las pérdidas acumuladas por una mala gestión; no se ha recaudado más al no haber una reforma fiscal que grave a quienes más tienen, muy al contrario, se reduce la fiscalidad de las fortunas y se quitan impuestos de sucesiones o patrimonio.

Lo único que se gravará es el consumo cuando está resentido y sólo compran realmente los que más tienen, el resto lo hace según su situación económica y generalmente se “ajusta más el cinto”. Y se gravan los salarios a través del IRPF que no dan tanto como si se gravaran los más altos que “solo” aportarían 1.300 millones.

Pero además el déficit aumenta porque hay que proteger a parados y el sistema social además de aumentar la subvención a las empresas solventes y han recibido miles de millones bancos, empresas de automoción o inmobiliarias a las que no se le exige la creación de empleo, sólo que pague sus especulativas pérdidas.

Por eso el estado paga el 30% del presupuesto en la función pública que es lo que lleva pagando hace décadas. Pero entonces no se decía y ahora se piden despidos de empleados públicos que tienen derechos y no sufren explotación, para ser sustituidos por empresas privadas que explotan, deslocalizan, precarizan o pagan menos.

Es pedir que aumente o se haga todavía más evidente la falta de derechos laborales y precariedad, haciendo que el último reducto de trabajadores con derechos y dignidad laborales, sea también barrido del mundo laboral. Así se verá como normal que todos los trabajadores sean contratados, precarios, fáciles de despedir y tengan pocos salarios.

Como dijeron los sindicatos la subida del 0,3 % es lo que ahora se puede hacer y esperar a que mejore la economía para que mejore su poder adquisitivo. Y eso que han perdido en los últimos 10 años entre el 20% y el 30% de su poder adquisitivo.¿Cuántos ejecutivos de grandes empresas que ganan miles de euros al mes son despedidos e incluso demandados por los malos resultados y ERE´s que provocan y que no debieran de haber hecho cuando se les contrató?

Burgos, 24 de septiembre de 2009
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos.

Repulsa del PCE Burgos por la manifestación de Democracia Nacional

2009-09-25T14:32:00.000+02:00

Desde el PCE de Burgos queremos manifestar nuestra repulsa ante la manifestación convocada por la organización Democracia Nacional (DN) y consentida por la subdelegada del gobierno en Burgos, Berta Tricio.

No entendemos ni creemos justificable que un estado democrático tolere y permita actos de este tipo de organizaciones que si bien son legales, se nutren de un discurso racista y excluyente cobijándose en la libertad de expresión para atentar contra la dignidad de personas ya sea por razones de raza, sexo, procedencia, condición u orientación sexual.

El partido que bajo el auspicio de la Subdelegada del Gobierno se manifestará por las calles de nuestra ciudad, ha recibido denuncias por racismo y xenofobia; dirigentes del mismo han pertenecido a organizaciones ilegalizadas tras demostrarse su implicación en asesinatos; diferentes vídeos evidencian gritos de apoyo a partidos y personajes condenados por diferentes organismos mundiales como la ONU por diversos delitos tales como: complot, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, crímenes contra la paz y genocidio.

De hecho mientras en gran parte de los países de Europa ciertas exhibiciones ideológicas fueron prohibidas, queda patente la permisividad que en España y algunos lugares sigue existiendo.

Supera cualquier capacidad de entendimiento la condescendencia mal entendida ante grupúsculos cuya lucha se aferra precisamente contra términos tan ELEMENTALES y NECESARIOS como son la igualdad, la tolerancia, la convivencia, la solidaridad…

Mal que les pese a algunos, vivimos en una sociedad multicultural cuyo elemento clave es la integración.

Porque creemos en una sociedad más justa y responsable.

Es por todo esto por lo que desde el PCE queremos denunciar públicamente la actitud permisiva de la Subdelegación del actual gobierno del PSOE ante semejantes muestras públicas de intolerancia que atentan contra los más básicos Derechos Humanos.

Burgos, 21 septiembre de 2009
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos

Un día de la provincia triste.

2009-09-19T14:00:00.001+02:00

El pasado 12 de septiembre se celebró en Quintanar de la Sierra el Día de la Provincia.

Es uno de esos actos institucionales multitudinarios a los que acuden cargos públicos provinciales y que de alguna manera marcan el inicio del curso político de la provincia.

Según las informaciones que hemos conocido por los medios de comunicación, se precedió a hacer un homenaje a distintos alcaldes jubilados de distintas localidades.

Desde el P.C.E. hemos echado en falta que la Diputación no mencionara, ni haga un homenaje póstumo a David García Alonso, alcalde de Mambrillas de Lara por Izquierda Unida recientemente fallecido.

Es lamentable que la Diputación y su Comisión de Gobierno que dicen defender los intereses de todos los pueblos apoyando sus necesidades, independientemente del color político de los regidores que dirijan sus consistorios, no haya recordado a David.

David García no era un alcalde más. Era un joven preocupado por el desarrollo de su pueblo, de su municipio y de su comarca, la de Lara, una de las más pobres, despobladas y envejecidas de la provincia. Logró superar las ideologías para generar un esfuerzo común de todos los pueblos para poner la comarca en el mapa e iniciar su desarrollo. Para eso con todos los pueblos del Alfoz de Lara regidos por los cargos de distintos signos políticos, hizo una Asociación para el Desarrollo de la Comarca de Lara, potenció actividades que impulsan el desarrollo económico, generan empleo y pretenden atraer población.

Afortunadamente toda la comarca del Alfoz de Lara se lo agradeció en vida y se le tributó tras su muerte como el día del Alfoz de Lara sin tener en cuenta ideologías o planteamientos partidistas.
Un detalle feo el de la Diputación que no sabe reconocer el esfuerzo de aquellos que buscan el desarrollo de su zona y de la provincia, por no ser de su posición política.

Burgos, 15 de septiembre de 2009
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos.

Video de la presentación de la Fiesta del PCE 2009.

2009-09-16T15:08:00.003+02:00

Sobre género y violencia.

2009-09-15T13:21:00.001+02:00

El concepto de “género” surge en los años setenta en el contexto de la crítica feminista para explicar las diferencias entre hombres y mujeres sobre las que se ha justificado a lo largo de la historia la desigualdad entre sexos.

Con la aparición de la propiedad privada, los varones experimentaron la necesidad de perpetuar y asegurar su herencia y para ello hubieron de someter a las mujeres a través del matrimonio monogámico.

La dominación de las mujeres se logró a través de su exclusión del proceso de producción y su confinamiento en la esfera privada-doméstica; con el tiempo, la dependencia material y económica haría el resto.

Desde la primera Declaración Universal de Derechos Humanos (1789), filósofos y pensadores justificaron la exclusión de las mujeres del disfrute de derechos y del concepto de ciudadanía argumentando la existencia de una diferencia natural, biológica, que asignaba a las mujeres una naturaleza distinta a la de los hombres.

El origen de la desigualdad entre hombres y mujeres, como el de cualquier otro tipo de desigualdad, es social.

Se trata de una cuestión cultural, sostenida por el patriarcado, el cual otorga privilegios a los varones subordinando a las mujeres.

El sexo es el hecho biológico, mientras que el género es la construcción social, cultural y por tanto, es transformable, se puede cambiar.

Restringir el significado del concepto “violencia de género” a la condena de su manifestación más extrema, (en tanto que atenta directamente contra la integridad física de las mujeres), excluye del análisis el problema de la desigualdad social en la que se sustenta, impidiéndonos ser capaces de reconocer sus causas y orígenes.

La primera manifestación de la violencia de género es la desigualdad y la discriminación de las mujeres.

El concepto de violencia de género explica que la violencia contra las mujeres es la consecuencia de la discriminación y del desequilibrio de poder entre mujeres y hombres.

Existe una socialización de género diferenciada.
El hombre se sitúa en un espacio público, productivo; la mujer aparece en un espacio privado, doméstico, reproductivo.

A las mujeres se les atribuye mayor capacidad para las relaciones afectivas y se las socializa para que desarrollen con eficacia su rol reproductivo haciéndose cargo de las tareas de cuidado y atención. Estos roles femeninos son considerados secundarios, promueven la dependencia y tienen poca visibilidad en el ámbito social.
Los roles femeninos están asociados al ámbito privado, afectivo y relacional: no son remunerados ni reconocidos, se desarrollan en un ámbito más limitado y reducido, menos visible.

A los hombres se les reconocen valores y roles que les preparan para el éxito y el reconocimiento en el mundo público y profesional, en el laboral y económico. Se les socializa para la producción y son educados para que la fuente de su autoestima provenga del éxito en este ámbito. Los roles masculinos son prestigiados porque conllevan independencia económica, poder, influencia y estatus.

Las relaciones de género se basan en el control del poder y se asientan sobre la desigualdad.
La violencia de género nace de las desigualdades estructurales del patriarcado y es en la sociedad capitalista donde se desarrolla de forma más extrema.

Asumir la “perspectiva” o “enfoque de género”, supone favorecer el cambio social en favor de relaciones equitativas entre hombres y mujeres.

Implica luchar contra la discriminación por cuestión de sexo otorgando el mismo valor, los mismos derechos y las mismas oportunidades, a mujeres y hombres. Para ello no es suficiente la “igualdad formal”, proclamada en el Art. 14 de la Constitución Española (donde se recoge el principio de no discriminación por razón de sexo). El principio de igualdad es más amplio ya que incluye, además de la igualdad formal, las acciones positivas como forma de conseguir una igualdad “de hecho”; es decir, intervenciones que buscan superar los obstáculos que la sociedad presenta para acceder a la igualdad real.

Sólo será posible superar la desigualdad existente a través de un modelo social en el que primen la justicia y la igualdad. Y un comienzo necesario es la asunción de un uso no sexista del lenguaje, puesto que será a través de él que podamos contribuir al reconocimiento de las mujeres como parte integrante de la sociedad, como agentes activos y participativos.

A través del lenguaje representamos el mundo en el que vivimos, razonamos, transmitimos ideas y sentimientos. Pero si este lenguaje sólo habla en masculino, es un lenguaje sexista: mujeres y hombres no están representados en condiciones de igualdad en el mensaje y este hecho contribuye a mantener la subordinación de las mujeres.

El lenguaje sexista invisibiliza, excluye, subordina y desvaloriza a las mujeres. Supone un obstáculo a la igualdad al presentar exclusivamente al varón como único sujeto activo y protagonista en la sociedad.

El uso de un lenguaje no sexista, como acto intencional, colabora en la superación de las desigualdades en favor del reconocimiento y participación de las mujeres.

PCCL - PCE COMITÉ PROVINCIAL DE BURGOS
Sª DE LA MUJER

El PCE rechaza la posible sanción a Greenpeace

2009-09-14T13:52:00.000+02:00

Hace unas fechas hemos tenido conocimiento de que en el proceso que se sigue a Greenpeace por la acción realizada el 25 de noviembre de 2008 ante la central nuclear de Garoña para pedir su cierre, el fiscal pide una sanción de 13.050 euros a la organización ecologista.

Desde el Comité Provincial del P.C.E. queremos rechazar semejante petición, no sólo por considérala excesiva, sino porque resulta difícil de comprender que la fiscalía sancione lo que en todo momento fue una acción pacífica, que no interfirió en el normal funcionamiento de la empresa y cuyo fin era concienciar a los ciudadanos de unas ideas que compartimos muchos ciudadanos, que además vienen avaladas por la tozuda realidad de los datos: las centrales nucleares son muy peligrosas y contaminantes, así como la central de Garoña es peligrosa por las averías que tiene y por tener una central desfasada.

Al P.C.E. le resulta preocupante como los organismos que se dota el estado democrático de derecho español son excesivamente escrupulosos en la vigilancia y sanción de personas y asociaciones que ejercen derechos democráticos, como asociación, manifestación o expresión.

Esta actuación de la Fiscalía, así como la exagerada vigilancia de los manifestantes que año tras año hacemos la marcha a Garoña de forma reivindicativa, festiva, son claros ejemplos de que algo hay que corregir en la actuación de los que deben de velar por los derechos fundamentales colectivos que afectan a la mayoría de los ciudadanos y que se manifiestan de forma pacífica.

Porque vemos con sorpresa y a su vez hemos criticado como en ciertos momentos se protegen desde estos organismos actuaciones que perjudican al conjunto de la sociedad democrática y a sus insitituciones. Y se les protege argumentando precisamente los mismos derechos que a otros se nos cuestionan de distintas maneras.

Burgos, 8 de septiembre de 2009
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos.

El PCE con la marcha a Garoña

2009-09-04T03:49:00.000+02:00

El Partido Comunista de Castilla y León-Partido Comunista de España, apoya la Marcha a Garoña para recordar la existencia de la central nuclear más antigua del estado, que ha logrado renovar su permiso hasta el año 2.013, aunque sigue demostrando que sufre incidentes con cierta frecuencia.

Por eso hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía, para que se movilice participando activamente en este acto festivo y reivindicativo.

Como todos los años, sigue habiendo especiales y graves razones para movilizarse contra esta central perteneciente a la empresa Nuclenor. Este año se añaden elementos nuevos que no deben confundir a los ciudadanos sobre la necesidad de seguir movilizándonos. Por eso esta convocatoria es tan necesaria como todas las anteriores.

Para nosotros el cierre de Garoña es necesario por:

1. La energía eléctrica que produce Garoña es altamente contaminante. La radiactividad que contienen los residuos generados por la producción eléctrica, son muy nocivos, perdurando sus características durante miles de años. Muchos más que lo que pueden durar en perfectas condiciones los envases de hormigón y acero que los guardan. Se estima que los recipientes que contienen los residuos duran cientos de años, comenzando posteriormente a disgregarse, permitiendo salir al exterior la contaminación radiactiva, que se extiende por el agua, el suelo - según el lugar en el que hayan sido enterrados – o el aire. La consecuencia es evidente: la contaminación radiactiva de la basura nuclear, hipoteca el futuro de personas, ecosistemas y medioambiente que llegan a deteriorarse seriamente, e incluso pueden desaparecer. Al menos, así lo ha visto el Gobierno Vasco cuando pidió hace años garantías para que el plutonio de Garoña tratado en Gran Bretaña no volviera a la central.

2. La energía nuclear de Garoña para la generación de electricidad es muy peligrosa. Si se producen escapes de radiactividad al agua o al aire, lograrán de forma rápida la muerte de cualquier especie viva, o lesiones y malformaciones gravísimas, por la altísima contaminación radiactiva. Ejemplos de estas afirmaciones hay distintos y variados fruto de la aplicación de la energía nuclear tanto en cuestiones militares como civiles para la producción eléctrica: bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki durante la IIª Guerra Mundial; escapes o fugas radiactivas en Harrisburg, Man o Chernobil, empleo de armas con uranio empobrecido en la Guerra del Golfo contra Irak por parte de EE.UU. - incluso afectando a sus propios soldados en el llamado “fuego amigo”-. Por no contar los miles de accidentes llamados “menores” de las centrales nucleares, es decir las fugas de “pequeñas” cantidades de radiactividad que afectan a “reducidas” áreas y que muchas veces son silenciados, o minimizados. Ante estas situaciones, ni buenas carreteras, ni buenas comunicaciones, ni una buena información o actuación sanitaria, pueden eliminar la devastación en el área afectada por un accidente nuclear.

3. El uranio, base de la producción energética en la central nuclear, es un material que se agotará con el tiempo. Por lo tanto, no es una energía renovable. Y además hay que importarlo. Si hay mucha demanda, porque se incrementa la construcción de centrales nucleares como quieren Sarkozy y la mayoría de la UE, su coste se disparará en el mercado. Todas estas razones son más que aplicables a Garoña, donde la posibilidad de riesgo nuclear siempre está presente, ya que ha superado con creces su vida como central. A partir de los 13 años lleva sufriendo continuos “parcheos” para alargar la posibilidad de producción eléctrica, con evidentes riesgos: paradas no programadas, pequeñas fugas radiactivas, roturas y no sustitución de barras en el generador, etc., que son minimizados tanto por el Consejo de Seguridad Nuclear como por la empresa propietaria - Nuclenor-. El CSN no da excesiva importancia a los problemas de vejez de la central que se manifiestan en la corrosión en el barrilete y en las barras o que haya un 68% del agrietamiento en los tubos de penetración de la vasija del reactor, lo que pone de manifiesto la peligrosidad y la posibilidad de aumentar los accidentes nucleares de Garoña. Y eso no se puede arreglar poniendo más teléfonos en las localidades del entorno o emisoras de radio en la zona, ni con evacuaciones rápidas en caso de catástrofes, o con campañas de prevención a los ciudadanos y estudiantes en toda la comarca.

4. El anunciado cierre en 2013 de Garoña no es motivo para desmovilizarse y exigir el cierre de la central, porque esta medida del PSOE puede ser revocada. Todos los que queremos un mundo sin energía ni basura nuclear debemos de seguir movilizándonos para que el cierre sea definitivo y mientras eso sucede, la empresa no relaje las inversiones en seguridad ni en renovación tecnológica. Si se da el relajamiento ciudadano, aumenta aún más el riesgo, o la decisión puede ser reversible.

Por todo esto seguimos exigiendo el cierre de Garoña. El PSOE sigue basando su política energética en energías no renovables, contaminantes y peligrosas (el petróleo, el carbón y la nuclear) y no en un claro impulso a la investigación, potenciación e inversión en energías limpias, renovables y de menor impacto ambiental (energías que pueden ponerse y mejorarse tras estudios concretos de impacto ambiental y socioeconómico), que además son baratas pues nuestro estado las tiene en abundancia.

Hacemos de nuevo un llamamiento a la ciudadanía y en especial a la de la comarca y a las localidades más cercanas a la central de Garoña, para que presionen, no en la mejora del PENBU ni para que acepten lo que podríamos interpretar como “sobornos” que les da regularmente Nuclenor en forma de financiación de todo tipo de proyectos en las distintas localidades. Deben exigir un plan global para la zona de desarrollo socioeconómico como hicieron los ecologistas y las organizaciones de izquierda cuando se cerró Zorita. A la vez tienen que pedir que los ayuntamientos se desliguen de las “migajas” con las que la empresa Nuclenor trata de evitar la contestación social en la zona. Unas buenas infraestructuras y actividades de ocio o cultura que hasta ahora financia Nuclenor, deben de conseguirse a través de las administraciones públicas y de otros medios más lógicos, que no hipotequen a esos ayuntamientos en sus
posibles críticas hacia la central de Garoña altamente peligrosa para sus ciudadanos, su entorno y su economía futura. Deben exigir un verdadero plan de reindustrialización que supera 100 millones de euros en tres años (la bahía de Cádiz recibe esa cantidad cada año) tras el cierre de Delphi, debiendo ser a fondo perdido y no en préstamos. Hay que exigir al PSOE que reinvierta en el desarrollo económico de la comarca, con seriedad y no como propaganda política para contentar a sus cargos públicos y votantes en Merindades.

Burgos, 28 de agosto de 2009
Comité Provincial del PCCL-PCE de Burgos Burgos

El PCE apoya la XXVI bajada del Ebro

2009-09-04T03:46:00.000+02:00

El Partido Comunista de Castilla y León-Partido Comunista de España, apoya la tradicional Bajada del Ebro, en su 27edición el próximo día 29 de agosto que convocan organizaciones ecologistas, sociales y partidos políticos de Miranda de Ebro, e invitamos a l@s ciudadan@s de Miranda de Ebro y de la provincia para que participen en este tradicional acto reivindicativo y festivo. Y ello se debe a distintos motivos:

1. El río Ebro es uno de los principales cauces hidrográficos del Estado. Por eso es fundamental su buena regulación y conservación a lo largo de todo el cauce.

2. Es uno de los ríos peor tratados desde su nacimiento, ya que a él van residuos y vertidos rústicos, industriales y urbanos, a los que hay añadir los nucleares cuando se producen fugas de agua contaminada o en la refrigeración desde la Central de Garoña, o por limpiezas en el reactor y en las instalaciones.

3. Es uno de los ríos en los que se aplican y se pretenden aumentar las políticas más antiecológicas como son los trasvases y las canalizaciones que disminuyen la cantidad de agua que por él discurre y la calidad del agua del propio cauce, que encontrarían un marco mucho más perjudicial si se aplicaría el irracional Plan Hidrológico Nacional.

4. Es uno de los ríos en el que se han introducido y expandido especie destructivas de los ecosistemas propios, al ser exógenas y altamente depredadoras.

Desde estos planteamientos exigimos un río vivo, bien regulado y encauzado, no contaminado que dé a sus riberas y a Miranda de Ebro un entorno limpio y que sea el principal agente de una política de desarrollo sostenible que tenga un cauce natural, bien conservado.

Burgos, 21 de agosto de 2008
Secretaría Movimientos Sociales
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos

No al cementerio nuclear.

2009-09-04T03:43:00.000+02:00

El Comité Provincial del Partido Comunista de España en Burgos, desea manifestar su apoyo a los convocantes de la XIII Ciclomanifestación contra la instalación de un cementerio nuclear en la comarca Odra Pisuerga agrupados en la Coordinadora de Pueblos Odra-Pisuerga que se celebrará el 23 de agosto que se iniciará a las 11 horas de la mañana en Zarzosa de Río Pisuerga.

Es de sobra conocido el rechazo del P.C.E. a la energía nuclear que nos lleva a participar todos los años en la “Marcha a Garoña”, así como apoyar esta manifestación.

Seguimos creyendo que no será la energía nuclear, que de nuevo se pretende potenciar desde la UE como motor energético, la que solucione el calentamiento climático y las emisiones de CO2. Sencillamente responde a que la UE quiere dar un espaldarazo a las empresas eléctricas y grupos financieros-industriales estatales, supranacionales de la UE y multinacionales, para diversificar sus inversiones y generar más beneficios.

La energía nuclear no es ningún sustitutivo de la térmica (del carbón) ni del petróleo, ya que el uranio también se agota y es caro en su explotación, transporte y tratamiento.

La energía nuclear es peligrosa. Ahí están los accidentes de la Isla de Man, Harrisburg, Chernobil o las frecuentes fugas de Vandellós. De hecho las graves averías que sufre Garoña no son solucionables por estar tanto en el reactor como en las tuberías.

La energía nuclear es sucia o contaminante. Los efectos sobre los seres humanos en Hiroshima y Nagasaki, o en Chernobil, los experimentos militares en Los Álamos (Nevada - EE.UU. -) o en el atolón de Mururoa (de Francia) son evidentes, con trágicas malformaciones y discapacidades duraderas durante varias generaciones.

La contaminación del agua, el aire y el suelo es devastadora y mortal. Los residuos nucleares son difíciles y muy costosos de almacenar porque duran miles de años, ya que no hay ningún material que pueda tenerlos indefinidamente aislados para que no se estropeen y liberen la radiactividad en caso de ser enterados. Y las instalaciones en superficie son caras y tienen riesgos.

Los proyectos de cementerios nucleares en nuestra comarca o de Salinas de Rosío en Burgos, sólo sirven para descongestionar el actual cementerio de El Cabril y las piscinas abarrotadas de residuos nucleares de las centrales en funcionamiento como la de Garoña. La propuesta del PP castellano-leonés o del ministro Sebastián para incentivar fuertemente a los municipios que pongan un cementerio nuclear muestra esta peligrosidad, ya que ese dinero se podría emplear en esas zonas predispuestas para desarrollarlas sin necesidad de almacenar basura tan
peligrosa. Ni la comarca del Odra-Pisuerga, ni la provincia de Burgos pueden admitir que se ponga por su peligrosidad un basurero nuclear, da igual que se llame Almacén Geológico Profundo (AGP) que quedó descartado, o un Almacén Temporal Centralizado (ATC) con un Centro Tecnológico Asociado. Los residuos estarán allí siempre, se llame como se llame el espacio que los contiene.

La aceptación de la política energética nuclear por parte del PP y del PSOE (que no quiere cerrar Garoña de forma inmediata) debe ser contestada socialmente, definiendo un modelo alternativo que además es barato y muy rentable a medio plazo para nuestro estado como es el uso de la energía solar y la eólica.

El resto es alargar la agonía de un planeta (el único apto para las especies conocidas) ya de por sí muy deteriorado por los graves problemas medioambientales.

Burgos, 22 de agosto de 2009
Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos

Hasta siempre, camarada David. Estarás en nuestros pensamientos y corazones.

2009-08-07T14:43:00.000+02:00

"No perdono a la muerte enamorada, no perdono a la vida desatenta, no perdono a la tierra ni a la nada. A las aladas almas de las rosas... de almendro de nata TE reQUIERO,... compañero del alma, compañero."

"Elegía", de Miguel Hernández.

Ayer fallecio nuestro estimado camarada David García Alonso, de 31 años de edad, actualmente miembro del Comité Provincial de Burgos del Partido Comunista de España, del Consejo Político Provincial de Izquierda Unida y Alcalde de Mambrillas de Lara.

Anteriormente había sido Secretario Provincial de las Juventudes Comunistas, Secretario Regional de las Juventudes Comunistas de Castilla y León, Presidente del Consejo de la Juventud de Burgos, etc.

La despedida se realizará hoy en la localidad burgalesa de Mambrillas de Lara a las 18 horas en la parroquia.

Desde el PCE no tenemos necesidad de recurrir a tópicos para decir de todo corazón que se ha ido una excelente persona, un excelente camarada, una persona abierta, incansable activista comunista por un mundo más justo, participante en los más diversos movimientos sociales, siendo estimado por todo el mundo.

Te vamos a echar mucho de menos, "compañero, compañero del alma" que diría el poeta Miguel Hernández. Pero estarás siempre en nuestros corazones.

COMITÉ PROVINCIAL DEL PCE.

Más sobre la Gripe A

2009-08-01T02:31:00.000+02:00

Hace unos días denunciamos que no nos parecía adecuado distribuir antivirales en las farmacias, ya que por picaresca o por falta de precaución muchos usuarios de forma inconsciente los podían conseguir y automedicarse, provocando con ello la mutación del virus H1N1, como ya ha pasado en otras ocasiones con distintos virus y bacterias, con lo cual las gamas de antibióticos y medicinas para combatirlos acaban no sirviendo para nada.

Pues bien, el conocimiento hecho por la Ministra de Sanidad sobre qué colectivos de trabajadores y ciudadanos se van a ver beneficiados con la vacuna contra la Gripe A, ha provocado que saquemos esta nota informativa, ya que nos parece insuficientes e indignantes la medidas del Ministerio, a la vez que creemos que puede responder a otras claves no contadas.

Desde el P.C.E. no entendemos que haya colectivos profesionales más propensos a tener la enfermedad que otros. Creemos que todos los ciudadanos por sus relaciones sociales y laborales son susceptibles de verse contagiados por el H1N1. No entendemos que sea diferente un bancario o un oficinista que un conductor de transportes.

Sin querer generar alarmismo y a pesar de que la O.M.S. ha venido avisando con tiempo y plazos adecuados sobre cómo la enfermedad iba adquiriendo grado de pandemia, desdee el P.C.E. no entendemos porque el Ministerio no hizo más por la prevención y por dar información para evitar la propagación de la enfermedad, como se está haciendo ahora, tanto en informaciones generales a los ciudadanos como a empresas.

No entendemos la filosofía que inspira al Ministerio para decir porque los menores de de 14 son más grupo de riesgo que los ancianos que por lo general son más débiles, o por qué un alumno contagiado al ir a su casa o a su vecindario no genera más contagio que el que puede generar a un profesor. Porque un oficinista que atiende al público en el tipo de trabajo que sea no es susceptible de ser vacunado y sí un conductor de transporte público. O por qué los cuidadores de geriátricos o de centros de discapacidad que atienden permanente personas no son
vacunados, ya que si se extiende la enfermedad generan un grave problema laboral en sus empresas. Y así se pueden establecer miles de comparaciones. Parece obvia la vacunación del personal sanitario que es los que nos curan a todo.

Suponemos que el establecimiento de grupos de riesgo que ha hecho el Ministerio responde a criterios de falta de planificación y de economicismo. Mientras todos los otoños se insiste en vacunar para la gripe “normal” sin limitaciones, ahora se restringe. Mucho nos tememos que se debe a que se han comprado pocas dosis, que son más caras, entre otras razones porque el tratamiento necesita dos tomas.

Y nos tememos que de nuevo la picaresca para conseguir la vacuna contra el H1N1 hará que se dé a personas que no están en los grupos de riesgo dichos por el Ministerio de Sanidad y se vacunarán por su influencia social, o relaciones, o supuesta relevancia social, política o económica.

Desde l P.C.E creemos que el Ministerio debe de ofrecer la vacuna a todos lo ciudadanos por que todos los ciudadanos son susceptibles de tener la gripe A”

Burgos 31 de julio de 2009
Comité Provincial del P.C.E.

Queremos proyectos necesarios y concretos.

2009-08-01T02:17:00.000+02:00

En Melgar de Fernamental, el día del Apóstol Santiago se procede a la lectura del Pregón, al nombramiento de las “reinas” de las fiestas y a la celebración del Concejo Abierto como antesala a lo que serán las Fiestas de los días 15 y 16 de agosto.

Este año en el Concejo Abierto, la alcaldesa dio cuenta una vez más de lo hecho y de los proyectos a realizar a lo largo de este siguiente año. Como es habitual se invita para dar el Pregón a una persona de relevancia, generalmente en este caso del PP para que luzca también su oratoria y desgrane los proyectos que piensa realizar en la villa, ya que suele ser un alto cargo institucional.
En resumen, que en la mayor parte de las ocasiones se trata de propaganda política que favorece al partido gobernante en la localidad, en este caso al PP.

Este año no ha sido diferente.

Desde el Partido comunista de España en la Zona Oeste de la provincia y debido a la importancia de la localidad y de su alcaldesa en el propio partido y en la comarca, queremos señalar lo siguiente a los ciudadanos de Melgar de la Zona de los Páramos.

No queremos señalar que lo realizado haya sido un error, pero sí que lo hecho se podía hacer de otra manera, para lograr desde nuestro punto de vista mejores resultados. Aunque no es menos cierto que algunas de las actuaciones previstas o iniciadas se han hecho mal.

Cuando el Consejero de Educación de la Junta de castilla y León, señor Mateos, y la alcaldesa manifiestan como un gran logro el hacer un nuevo centro de primaria que sustituya al vetusto e inadecuado “Domingo Viejo”, estamos de acuerdo en que el centro de primaria ha quedado totalmente obsoleto. Pero no es menos cierto que el I.E.S. “Odra- Pisuerga” de secundaria se ha quedado pequeño, tiene un diseño más propio de un centro de primaria que de secundaria, necesita serias reformas en los servicios de alumnos para las que durante varios años no se da financiación, y además este año sufre un ajuste de plantilla en su cupo de cara al próximo curso 2.009- 2.010 que hará que muchos profesores tengan que completar su horario con asignaturas afines a su especialidad.

A la vez no entendemos cómo el ayuntamiento melgarense cree que es un gran éxito encargarse de la educación infantil con la apertura de un centro municipal, cuando ayuntamientos más importantes de la provincia que quieren que la educación infantil no se deje en manos de las corporaciones municipales ya que es muy cara y que se encargue la propia Consejería de Educación, lo cual ya señalamos en su momento.

Suponemos que el cambio en el alumbrado que anunció la señora Aparicio se hará previo concurso público en el que en las bases no sólo se tenga en cuenta la topología de las farolas y elementos lumínicos, sino también parámetros ecológicos y de bajo consumo.

Respecto al tema del polígono industrial, queremos insistir que es un proyecto fundamental para fijar población, y debería de ser un proyecto innovador que permita el ahorro de agua y energía, así como el respeto del medio ambiente. Por eso debe de estar bien planificado desde el ayuntamiento que debe de decir qué es lo que quiere, cómo incentivar a las empresas que quieran instalarse respetando estos parámetros medioambientales y comprometiéndose a contratar a trabajadores empadronados en Melgar y en segundo término en la comarca a los que se les deberá de dar empleo fijo y con derechos.

Respecto al proyecto turístico de las “$ villas” en el que la participación de la Melgar es importante, es donde hemos sido más críticos, tanto en el proyecto de hacer un centro comercial alejado de la localidad, como en la rapidez a la hora de poner en marcha el barco flotante “San Carlos de Abánades por el Canal de Castilla. Respecto al primer asunto porque alejará a los turistas de acercarse y conocer Melgar.

Respecto a lo del barco flotante porque hay que hacer todavía un esfuerzo enorme en poner señalizaciones para ir a los embarcaderos, paneles explicativos, recuperaciones de los ecosistemas de ribera, y hacer más atractivo el viaje por el canal con megafonía en el barco que permita tener música ambiental, con textos referidos a la creación del canal, anécdotas o historian de las zonas y municipios que atraviesa, además de mejorar la visualización del video que se ofrece en el barco. A lo que habría que añadir un plan de actuación urbanística de Melgar recuperando tipologías urbanas que han deteriorado su fisonomía a lo largo de los años.

En otro orden de cosas, echamos en falta que en la recuperación de la Plaza de España que no haya jardines y más arbolado para hacer más atractivo el centro neurálgico de Melgar.

Por otro lado estaremos pendientes del número de usuarios que cogen el autobús desde la capital a Melgar y de las actividades programadas a lo largo de todo el verano para ver el grado de presencia de personas. Nos hubiera parecido más interesante que se hubiera propuesto desde la Diputación a las empresas de autocares de la zona un convenio para hacer recorridos entre las distintas localidades de la comarca según actividades y fiestas de las mismas, que provocan desplazamientos de trayecto corto, que son lo que habría que disminuir.

Burgos 31 de julio de 2009
Partido Comunista de España Comarca de los Páramos

El PCE rechaza el atentado terrorista.

2009-07-30T14:32:00.000+02:00

En la madrugada del miércoles 29 de julio, una furgoneta bomba ha estallado muy cerca de la casa cuartel de la Guardia Civil de Burgos, causando 46 heridos (entre ellos, varios niños) y cuantiosos daños materiales.

Desde el Partido Comunista de España (P.C.E.), queremos manifestar lo siguiente:

1. Rechazamos con rotundidad el atentado terrorista que se ha producido. Manifestamos nuestra solidaridad con las víctimas, que esperamos que se recuperen lo antes posible y reciban todo el apoyo que necesitan.
2. Entendemos que desde un sistema democrático todas las ideas y opciones políticas tienen cabida, pueden y deben de ser defendidas en el marco del debate pluripartidista y obtener la representación institucional que según el apoyo de los/as ciudadanos/as les corresponda. En nuestro sistema político ya concurren algunas opciones políticas que no defienden la democracia, o que defienden la independencia de distintas partes del estado, sin ningún tipo de menoscabo a su participación política.
3. Suscribimos la opinión del Coordinador General de IU, nuestro camarada Cayo Lara cuando ha dicho en anteriores ocasiones “el tiro en la nuca no es de izquierdas en nuestro sistema político, lo que es de izquierdas es obtener mayorías progresistas desde la concienciación de la mayoría de los ciudadanos”. No se puede apelar a las ideas de izquierda cometiendo acciones contra personas indefensas. El marco ético siempre debe de ser los valores del Estado de Derecho y de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
4. Nos solidarizamos con los agentes de la guardia civil y pedimos que se tomen las medidas de seguridad que desde las asociaciones de este cuerpo vienen planteando: desmilitarización y democratización del cuerpo y abandono del modelo de casas cuartel por ser blancos fáciles para atentados de este tipo.
5. A su vez rechazamos que determinadas organizaciones aprovechen los actos de repulsa ciudadana contra el atentado para hacerse propaganda política. En estos casos nunca es el momento y el lugar de actividad política.

Burgos, 30 de julio de 2009
Comité Provincial de PCCL-PCE Burgos.

La -gripe A- golpea y falta de previsión

2009-07-30T14:28:00.000+02:00

Ante el aumento de la gripe provocada por el virus H1N1 (conocida popularmente como “gripe A”), el Comité Provincial del Partido Comunista de España (P.C.E.), entiende que la Ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, comete un gravísimo error al plantearse la venta libre en las farmacias de antivirales a partir de otoño.

Tal vez con esta medida pretende tranquilizar a la población, pero no lucha contra la enfermedad y su propagación, ya que la utilización libre de antivirales pude provocar la automedicación, lo que puede facilitar la mutación del virus y que el antiviral existente no sirva para los nuevos virus mutados.

Esto que señalamos no es nuevo, ha venido sucediendo y sucede en el caso de las enfermedades producidas por bacterias, cuando la venta libre e indiscriminada de antibióticos ha conseguido que muchas enfermedades para las que antes había tratamiento, ahora son casi imposibles de atajar por la resistencia que presentan las nuevas bacterias.

Es obvio que puede ser mucho peor en el caso de enfermedades producidas por virus, ya que estos mutan más rápido al ser organismos más simples.

Pedimos más seriedad al Ministerio de Sanidad.

Burgos, 29 de julio de 2009
Comité Provincial del P.C.E.

El nuevo Hospital no resuelve los problemas.

2009-07-29T00:23:00.000+02:00

Ante las noticias que últimamente se conocen referidas al nuevo hospital, el Comité Provincial del P.C.E. de nuevo deseamos señalar que nos hemos opuesto a que este nuevo hospital no fuera totalmente público.

El presidente del Consejo de Administración de la Sociedad que dirigirá el nuevo hospital de Burgos, José Mª Arribas ha defendido recientemente el porqué no hay que aumentar las camas que ya hay en el Hospital Gral. Yagüe, pues el nuevo, sólo tendrá 14 más. Para el P.C.E. esto supone sencillamente una privatización encubierta. Avalada por los dos grandes partidos.

El señor Arribas dijo “no hacen falta más camas porque el nuevo hospital es para pacientes agudos, los crónicos y ancianos irán al Divino Vallés” (que está al lado). Esto supone que el Vallés es público y no importa que sus gastos sean mayores, ya que deberá atender a los colectivos con más enfermedades o con las de más larga duración. Cuando se hagan públicas las cuentas, los interesados en la forma de gestión del nuevo hospital podrán así argumentar que la gestión privada (nuevo hospital) es más rentable que la gestión pública en la sanidad (Hospitales Yagüe o Divino Vallés), sin darse cuenta la opinión pública de que no son comparables pacientes agudos y crónicos con pacientes de menos estancia.

Burgos, 27 de julio de 2009
Comité Provincial del P.C.E.

La voracidad empresarial

2009-07-22T18:08:00.000+02:00

Leer las declaraciones del presidente de los empresarios burgaleses Roberto Alonso a un medio decomunicación el pasado domingo 12 de julio, nos deja sorprendidos y perplejos.
Por eso desde el Comité Provincial del P.C.E. deseamos hacer a la opinión pública un análisis lo másriguroso de la posición empresarial que explica en gran medida la crispación de las centrales sindicales y de los trabajadores contra patronos y empresas.

1. Ya de por sí las declaraciones del titular son indignantes. Decir que el despido es caro en nuestro país y que eso da miedo a contratar supone sencillamente un insulto a la memoria colectiva. En este país hay hasta 15 formas de contratos temporales la mayor parte de ellos. Muchos además reciben incentivos y subvenciones. En este país no es obligatorio hacer indefinido a su trabajador, se le puede despedir antes. En este país se puede despedir por cuestiones tan poco rigurosas como el descenso en la producción y de beneficios, aún cuando los años anteriores la empresa hubiera tenido una continúa escalada de beneficios. En este país se pasó de las indemnizaciones por despido de 45 días a 33 como máximo. Y todo esto fue posible por presión de la patronal en las anteriores reformas laborales con la misma justificación que ahora: incentivar el empleo (no entendemos como se crea empleo facilitando que los/as trabajadores/as lo pierdan).

2. Dice que subir los impuestos reduce el consumo y las inversiones. Creemos que gracias a los impuestos los empresarios (bancos, automoción, construcción) ha recibido fondos públicos sin exigirles nada a cambio para no hundirse, para incentivar la compra de vehículos, o para recolocar casas que no se venden, o para financiar el Plan E. Y eso vez es por exigencia empresarial. Porque desde el P.C.E. tenemos claro que queremos la reforma fiscal progresiva (“quien más gane, que pague más”), queremos que se recuperen los impuestos de Patrimonio y Sucesiones, que graven más las grandes fortunas (la reducción no ha generado ni empleo ni inversiones), que se reduzca la jornada laboral a 35 horas. Los/as trabajadores/as con empleo estable y fijo pagan impuestos e incentiva el consumo.

3. Estaríamos de acuerdo en plantear en reducir la contratación y hacer trabajadores fijos es posible pero no a cambio de poder despedir de forma libre y gratuita, ya que no ofrece garantías a los/as trabajadores/as. Sería necesario para hacer eso suprimir del Estatuto de los/as Trabajadores/as las facilidades de despido que decíamos en el punto uno y aumentar considerablemente el control de las empresas para justificar esos despidos. No entendemos como pretenden reactivar la economía y el consumo vendiendo lo que producen facilitando que los/as trabajadores/as pierdan un empleo y su capacidad de consumo.

4. Dice que los salarios deben de subir lo que el IPC real y por eso se entiende que no suben lo que han firmado en los convenios. El señor Alonso pretende engañar a los/as ciudadanos/as porque hasta ahora los convenios generalmente recogían la subida del IPC oficial y una cláusula de revisión topada sobre el incremento del IPC real (no se cobraba nunca todo lo que había subido el IPC), evidentemente con el acuerdo sindical que siempre hemos criticado. Lo que entonces no valía, y les permitía obtener enormes beneficios a las empresas que no llegaban a los/as trabajadores/as, ahora que el IPC es bajísimo o negativo es la fórmula que le interesa a los patronos.

5. Pretende confundir en el tema nuclear del cierre de Garoña al hablar de las promesas electorales y el interés nacional. Todavía en las democracias los partidos dicen qué van a hacer si gobiernan. A través del programa electoral que votan los/as ciudadanos/as deciden cómo quieren que sea su estado. El “interés de la nación” es el interés de los empresarios según Alonso, sino de la mayoría de los que votan una opción política. Y ese “interés nacional radiactivo” es muy peligroso, muy caro y muy contaminante para generar muy poca energía.

6. Señalar que tras Garoña la comarca quedará mal al no tener sólidas económicas también sorprende. Lo de no poner empresas en “zona agrícola” es raro de leer cuando se puso una Antena Local en la zona, cuando hay polígonos industriales en marcha en Villarcayo, Medina de Pomar o Trespaderne. Y en otras zonas rurales es evidente como en Melgar de Fernamental, por no decir Lerma, Roa, Pinares, etc.
Todo con el apoyo empresarial porque dicen que tienen futuro.
Menospreciar el turismo rural y las posibilidades de la zona también choca cuando Herrera dio el
Premio Turístico a Medina de Pomar y otras localidades.

Desde el P.C.E. entendemos que antes o ahora engaña la patronal y no se implica.

Por todo ello rechazamos las declaraciones de Roberto Alonso presidente de la FAE.

Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos.

Sobre las velocidades en la ciudad.

2009-07-17T14:56:00.000+02:00

Al conocer que la velocidad en las rondas interiores se quedará en 50 kms/hora y que los ciclistas no podrán circulara más de 10 kms/horas, el Comité Local del P.C.E. quiere hacer constatar lo siguiente:

1. Entendemos que las rondas interiores se hacen para descongestionar el tráfico del centro de las ciudades, para llevar los desplazamientos entre barrios o a zonas distantes de manera más fluida. Desde este punto de vista entendemos que la limitación de velocidad es lógica, ya que las rondas interiores son parte del casco urbano.
2. No obstante por ese concepto de descongestionar el centro y al estar en la periferia estas rondas, sería interesante encontrar la fórmula legal que permita incrementa esta velocidad a 70 kms/hora. Resulta obvio que en estas rondas interiores no hay tanta afluencia de peatones, ni situaciones complicadas de tráfico que impidan este incremento de la velocidad (que aún es muy inferior al de las carreteras urbanas).
3. Entendemos que los carriles bici son de preferencia para los ciclistas. Por eso es lógico que se sancione a los peatones que andan por el carril bici. Así como defendemos la defensa del transporte público como predominante sobre el vehículo privado. Pero para conjugar todo lo dicho en este punto hay que tomar otras iniciativas que tengan como ejes básicos dos elementos fundamentales: sacar los carriles bici de las aceras a las carreteras, así como una mejora del transporte público en medios, rutas fluidez y precio.
4. No es lógico que se exija a los ciclistas que no vayan a más de 10 kms/horas cuando pueden ser rebasados a 50 kms/hora por vehículos en las carreteras de la ciudad donde no hay carril bici. Por eso hay que sacar el carril bici a las carreteras, especialmente en las nuevas urbanizaciones y compartirlo con el bus, o el taxi en el centro.

Y ello a costa de reducir o dejar en un carril las carreteras dentro de la ciudad. Resulta curioso ver como hay tramos en las aceras donde hay carril bici en los que hay problemas de circulación entre peatones y ciclistas (por ejemplo al otro lado del Arco de Santa María, o en El Espoloncillo en el semáforo del puente del Cid, o en la Avda. Cantabria con el Polígono Docente, entre otras diversas).
5. Potenciar el transporte público y la bicicleta en la ciudad supone facilitar que se desarrollen y se utilicen. Por eso hay que cambiar los carriles bici sacándoles de la chapuza electoralista que se cometió cuando se crearon en las aceras. Además hay que poner un transporte público más barato y fluido, que atienda a las demandas ciudadanas (como el búho de fines de semana y festivos). Esto es en esencia lo que recoge un informe de CC.OO. que dice que España tiene el transporte público más caro.

Si se quiere que retroceda el uso del coche privado en la ciudad hay que propiciar y hacer atractivo el transporte público y el de bicicletas. Ese es el trabajo del nuevo Consejo Municipal de Transportes que se va a poner en marcha después de que lo pidiéramos durante tres programas electorales.

Comité Local del PCCL-PCE Burgos

El PCE rechaza la decisión del Gobierno sobre el cierre de Garoña.

2009-07-09T05:41:00.000+02:00

La reciente decisión del Gobierno de dar una moratoria a la central nuclear de Sta. María de Garoña hasta el año 2013, es rechazada por el Comité Provincial del P.C.E.

El P.C.E. entiende que una vez más el gobierno de Zapatero pretendía contentar a todos sin contentar a nadie.

Plantear el cierre en el 2013 supone que la central nuclear amplia los riesgos y deficiencias irresolubles otros cuatro años más. Porque a pesar de las inversiones en seguridad, los problemas en las varillas del reactor y las grapas en las tuberías entre otros mantienen la incertidumbre ante fugas, averías o accidentes.

Por otro lado la propuesta del gobierno de elaborar planes económicos para la comarca, apuntan a que se harán de forma precipitada y su resultado será más bien deficiente. El P.C.E. lleva advirtiendo hace décadas que sea necesario un Plan y éste no se hace en cuatro años, que se pueden quedar en tres si se tiene en cuenta que en 2012 habrá elecciones y ese año es bastante inhábil.

Desde el Partido Comunista de España, exigimos de forma inmediata el cierre de Garoña por varias razones:

1. Es una promesa electoral incumplida, ya que se puede materializar el cierre cuando empieza otra legislatura que puede tener el mismo signo político u otro distinto.
2. Que se proceda a organizar a la plantilla para hacer el desmantelamiento de la central y sellado del reactor.
Así como recolocar a los/as trabajadores/as que por su cualificación u otras razones no sean necesarios en otros centros de las empresas que configuran Nuclenor y son propietarias de Garoña.
3. Que se plantee una reunión urgente con los ayuntamientos de la comarca y las organizaciones políticas, sociales, sindicales y empresariales de la zona afectada (Merindades y Miranda de Ebro) no para discutir el cierre, sino para plantear necesidades económicas y de infraestructuras que revitalicen la zona y la desarrollen, estableciendo plazos concretos de ejecución.
4. Que en la central desmantelada no se ponga ningún almacén de residuos nucleares o cementerio nuclear.

Porque lo que nadie pude negar sobre las centrales nucleares y Garoña en particular es:

1. Que Garoña es la segunda central más vieja de Europa que tiene problemas no resueltos a pesar de las inversiones en seguridad.
2. Que la energía nuclear es peligrosa. Los accidentes, y fugas radiactivas dejan graves secuelas sobre el medioambiente y los seres vivos, especialmente el hombre.
3. Que la energía nuclear es cara. Construir una central, importar el uranio y enriquecerlo, desmantelarla posteriormente, el almacenamiento y transporte de residuos nucleares suponen miles de millones, muchos más que cualquier otro tipo de producción energética.
4. Que la energía nuclear es contaminante. Los residuos de alta duración se mantienen miles de años activos, es decir es una contaminación peligrosa. Y los de media de duración durante cientos de años.
5. Que no es una energía renovable. El uranio se agotará como otras fuentes de energía.
6. Que Garoña no es fundamental en el sistema energético español. Produce poco más del 1% del total de la energía.

Nuestra apuesta obviamente es ir a un modelo energético basado en las energías renovables.

Comité Provincial del PCCL-PCE Burgos

Basta de estatuas retrógadas.

2009-07-06T18:36:00.000+02:00

Hace unos días se ha inaugurado en la calle Alfareros un conjunto escultórico de una pareja de campesinos, rememorando el carácter rural que en sus orígenes que tuvo ese barrio.

El Comité Local del Partido Comunista de España ante esta nueva adquisición y colocación de otra obra de estas características desea hacer llegar a la opinión pública las siguientes consideraciones:

1. Rechazamos que la nueva moda escultórica que invade la ciudad se extienda al emplear unos criterios artísticos que calificamos de retrógrados, avalados y financiadas por las administraciones local, provincial y autonómica.

2. Lo que empezó siendo una idea impactante la de colocar estatus de tamaño natural, a raíz de la instalación , alquiler y posterior compra de “El Peregrino”, que tenía originalidad y calidad y que se convirtió en uno de los iconos que representan a nuestra ciudad se ha terminado convirtiendo en una moda y caricatura sin mucho sentido.

3. A esta primera obra le han seguido otras cuya calidad no queremos juzgar, pero sí el estilo estético tradicional, costumbrista y trasnochado. Ya se pudo ver en la obra dedicada al “Perro perdiguero” (homenaje a una raza canina autóctona), luego en “La Castañera”, más tarde “los niños jugando a las canicas” y ahora “la pareja de campesinos”.
Tan sólo se salvaría “El Danzante y el Tetín” por ser figuras típicas de nuestro folklore local. De
hecho ésta obra y la ya mencionada de “El Peregrino” son las más apreciadas y fotografiadas por los turistas por su ubicación y temática.

4. No entendemos por qué hay que emplear estéticas en los personajes de las obras ambientadas en los años 40 y 50.

5. Echamos de menos obras escultóricas que reflejan más la realidad social de nuestra ciudad. Hemos pasado de la moda de grandes esculturas en metal abstractas (“El Donante”, etc.) a este realismo costumbrista trasnochado con fines turísticos de dudoso éxito.

Comité Local del PCCL-PCE-Burgos.

Fotos del PCE en Miranda de Ebro. Homenaje a Pasionaria y charla de Julio Anguita.

2009-06-29T22:09:00.003+02:00

Pinchar en la imagen para acceder al álbum completo.

Muchas gracias.

Homenaje y acto público.

2009-06-20T12:13:00.000+02:00

La cámara de comercio logra sus propósitos.

2009-06-20T12:05:00.000+02:00

El pasado jueves el Ayuntamiento firmó el convenio de cesión de terrenos con la Cámara de Comercio e Industria que lleva reclamando en la zona de “Las Tejeras” para construir su nueva sede. Y en esto coinciden PP, PSOE y Solución Independiente.

Desde antes del Pleno de julio pasado nos hemos opuesto a esta concesión de terrenos a una institución privada. Las razones son las siguientes:

1. Son unos terrenos que han costado muy caros al ayuntamiento, ya que recuperar tan sólo los últimos 7.200 metros cuadrados a una constructora ha conllevado darle 3.500 m2 en suelo urbanizable, lo que supone a las empresas receptoras la posibilidad de construir viviendas muy caras, en un suelo en el que se planteaban construir viviendas protegidas más baratas.

2. A esto hay que añadir que la adquisición de los anteriores 40.000 m2 ya se hizo mediante una permuta aún más ventajosa para los propietarios de Cerámicas Burgalesas S.A. relacionados con el presidente de la Comarca de Comercio, Méndez Pozo que obtuvo unas enormes plusvalías y beneficios.

3. La Cámara no es un organismo oficial de las Administraciones del Estado o del Ayuntamiento y pretende que se le trate como tal recibiendo los 50.000 m2 adquiridos por el ayuntamiento de suelo público para un organismo privado. Lo cual cuando menos carece de toda ética y probablemente es de dudosa legalidad. Nos sorprende que al PSOE ahora le parezca bien a pesar de pedir unas garantías que no van a ser necesarias de exigir, porque en todo caso, de volver alguna vez la parcela y cedida al Ayuntamiento, le generarán más problemas por la dificultad en la utilización con fines públicos de la mayoría de las instalaciones que plantea la Cámara, teniendo que desprenderse de ellos pero con lo que al final tendrá pérdidas. Nos oponemos a esa concesión con o sin condiciones de reversión al ser la Cámara de Comercio una entidad privada que no se puede comparar con las cesiones de suelo a organismos públicos.

4. Sorprende que SI y el PSOE digan que no hay que desprenderse de los terrenos si no se establecen condiciones como puede ser su reversión si no se usan para las funciones que se concedieran. En el caso de los cuarteles de Defensa (por ejemplo el “2 de Mayo”), o el hospital Yagüe, o el “campus” de la UBU en la Avenida Cantabria, son ejemplos del patrimonio municipal de suelo perdido ética y legalmente, con el visto bueno de los grupos mayoritarios en el Consistorio a lo largo de estos años y de los del actual ayuntamiento.

5. Nadie quiere recordar ante el revuelo consiguiente que se produjo que el llamado “Plan Jerez” se comió literalmente una parte la ladera del Parque de El Castillo y se dijo que se protegerían los actuales límites, salpicados en muchos tramos por parcelas que son propiedades privadas y que es evidente que no se están protegiendo o pretendiendo recuperar como patrimonio municipal verde. Esta es una más de las agresiones a los límites del Parque como lo fueron el Plan Jerez, la Camposa, o el parking que se pretende hacer en la calle San Esteban.

Este es un ejemplo más de desprotección de nuestras zonas verdes, al no asegurar ser límites y al utilizarlos como elemento urbanizable y posiblemente especulativo. Es, en consecuencia, un ejemplo de amnesia institucional y política que no todos tenemos, tal vez para obtener beneficios con claros perjuicios para los/as ciudadanos/as y que deteriora aún más uno de los emblemas de la ciudad, como es el Parque de El Castillo como zona verde.

PCE Burgos

La calle Santander. Otra reforma.

2009-06-12T21:38:00.000+02:00

Hemos leído estos días el proyecto de reformar la calle Santander. Lo que plantea el Ayuntamiento es aumentar las aceras para dejar los dos carriles actuales en uno sólo.

Desde el P.C.E. deseamos señalar que no estamos en desacuerdo con la reforma de la calle si se pretende disminuir el tráfico, que al entrar en la Avenida del Cid es un cuello de botella, quita el aparcamiento en la calle (que sólo se logra evitar cuando está presente la policía local) para beneficiar los aparcamientos de la Plaza Mayor-Santo Domingo y de la Plaza de España, por no mencionar la zona azul de Hortelanos y Avda. del Cid.

Desde el Partido Comunista de España, pensamos que la reforma debe de ir encaminada en tres ejes:

1. Coincidimos en dejar un único carril de tráfico.
2. Ensanchamiento de aceras que permitan incluir arbolado en la calle.
3. Poner un carril bici separado del tráfico por una separación (por ejemplo bordillo). Eso potencia el carril bici no a costa de incomodar o desplazar a los peatones de las aceras (como está diseñado el carril bici en Burgos) sino de ganar la carretera para las bicicletas.

Comité Local del PCCL-PCE-Burgos.